@Paradygmat: Nie wiem o jakie buty chodzi bo to nie mój klimat, ale czasami jakość robi olbrzymią różnicę. Kiedyś w promocji kupiłem pół sandały Newport H2 za 150 zł., drogo ale w sklepie bez promocji kosztują 429 zł. Od 5 lat ich używam intensywnie i w górach i na kajaku. Spisują się świetnie nadal. Niestety widać już po nich zużycie. 2 razy próbowałem je zastąpić tańszymi za 50 - 80 zł. i pupa tańsze zaczynały szwankować po 4 miesiącach a po pół roku już za bardzo nie nadawały się do chodzenia.

@Runcheinigal: to może czas się ustatkować. No wiesz, drzewo, dom, dzieci. Wiem, że to nie modne, ale moda szczęścia nie daje. W mojej filozofii szczęście dają truizmy i cholernie skuteczna jest. Zawsze jak omijam jakiś truizmy to muszę wypić piwo którego naważyłem a logika od razu mnie beszta, że nie postąpiłem zgodnie z truizmem, ba moje największe porażki wynikają z zignorowania truizmów :-(

Ot, paradoks przestrzeganie zasad truzimów przez jeden dzień jest banalnie proste. A im dłużej tym trudniej bo mamy w sobie jakiegoś chochlika, który chciałby na skróty.

@Runcheinigal: zalezy ile ale akurat na dobry humor powinno starczyc

@Runcheinigal: Zależy jakim testem. Jak mówię laboratoria nie udzielają informacji o wiarygodności ich badań. Na pewno wszystko robione testem Elisa jest mało wiarygodne, możesz sobie zrobić i 10 testów na lamblie czy tasiemca, ale jak masz pecha i akurat przed badaniem nie składały jaj lub złożyły ich mało to na 99% chemikalia z tego testu ich nie wykryją. Jeśli dziecko ma podejrzenie pasożytów to lekarz nie zleca standardowego badania tylko badanie pod mikroskopem 3 próbek z 3 dni jeden po drugim, bo ludzkie oko jest czulsze niż test Elisa i zawsze jest możliwość, że akurat tego dnia nie będzie jajek.

@ToshioSM:

Hehe, jaki olbrzymi? To, że mamy nasrane w pizdę marketów i centrów handlowych? No sorry, ale co mi z tego super wyboru wszystkiego skoro bezrobocie jest znacznie wyższe niż w czasach komuny?

Tak masz 100 racji, to o czym piszesz jest słabością współczesnej Polski. Natomiast obecne słabości są dużo mniej dokuczliwe niż w czasach PRLu. Tak jeszcze długa droga przed nami zanim przestaniemy być dzikim krajem, ale idziemy w dobrym kierunku chociaż zdecydowanie za wolno. @shish

Tylko kolego zapominasz kto najbardziej się dorobił na tej tak zwanej "transformacji", za jaki bezcen został wyprzedany nasz potężny przemysł, który wystarczyło zmodernizować. Akurat tedecyzje zapadły już długo po OS i tak miały charakter korupcyjny. Ale Polacy też wtedy okazali się idiotami. Było nawet referendum czym majątek państwa powinien być rozdany obywatelom w formie akcji. Zagłosawaliśmy na nie i tylko część została rozdana w postaci jednostek udziałowych (już nie pamiętam jak się nazywały). W każdym razie większość firm które w ten sposób rozdano obywatelom przetrwało. Rodzicom na dzieci też przyslugiwały takie udziały. Pamiętam, że jeden był na początku wyceniany na 50 zł., potem cena podskoczyła do 300 zł., a gdy były ostatecznie likwidowane i zamieniane na akcje to jeden papierek wart był ponad 200 zł.

Tak był dobry sposób na prywatyzację na której wszyscy zyskują, ale Polacy nie chcieli, łudzili się, że jak się na nią nie zgodzą to będą mieli tak dobrze w państwowej firmie jak dotychczas. Niestety ale taką formę prywatyzacji wybrało całe społeczeństwo, a rządzącym to było na rękę.

Ale nie porównuj Białorusi z Polską w komunie bo to zupełnie inny świat. Nie wiem czy był okresami równie wolny kraj co Polska w tym ustroju. Wszystko na kartki, stan wojenny, więzienie za napisanie tekstu, wyrzucanie z uczelni za poglądy to jest ta wolność. Czy nie zrozumiałem kontekstu?

@ToshioSM: Nie oczekuj od tłumu inteligencji.

Nie zgodzę się też co do meritum twojego komentarza. Jeśli już tłum domaga się zmian, to najgłupszym celem rewolucji jest zemsta. Większość ludzi ma w pupie to co stanie się z Janukowyczem jeśli im będzie żyło się lepiej.

Na podstawie takich wypowiedzi mogę powiedzieć, że niektórzy Polacy są głupi. Jeszcze głośno jest o klęsce Powstania Warszawskiego, od ponad 20 lat spijamy pozytywne skutki okrągłego stołu, ale nadal znajdują się tacy którzy bronią decyzji powstaniu (tak chwała bohaterom i żołnierzom walczącym), ale z te kilkudziesiesiąt osób które miały wpływ na decyzję o powstaniu to skurwysyny jeśli byli za.

Tak samo mamy idiotów, którzy uważają Okrągły Stół za zdradę, bo przedwszystkim powinniśmy się zemścić. Te upośledzone typy nie widzą olbrzymiego skoku jaki mamy dzięki Okrągłemu Stołowi.. Zamiast pierdzielić o zdradzie niech wyjadą na Białoruś i żyją w takim państwie jakim Polska była przed OS, a nie teraz pierdolą głupoty.

@Runcheinigal: Poszukaj dziewczyny i zacznij uprawiać sport od razu poczujesz się lepiej. A nie zastanawiasz się na pójściem z sąsiadem do baru.

@Runcheinigal:

Też kiedyś myślałem, ale robię sobie badania na aidsa i pasożyty co pół roku, z racji trybu życia i sam dla świętego spokoju i jednak nie.

Muszę Cię rozczarować, ale standardowe testy na pasożyty wykorzystywane w Polsce są gówno warte, tzn. Jeśli wyjdą Ci pozytywnie to na 99% masz to świństwo, jeśli jednak nic nie wykażą to taki wynik nic nie oznacza. Naiwni ludzie zamawiają takie badania aby mięć pewność, że są zdrowi, a potem dowiadują się, że te testy nie są w ogóle wiarygodne dla dobrego lekarza. Tak uważam, że nasz rynek usług medycznych ma mnóstwo złych praktyk w tym zakresie, bo jeśli idę i zamawiam test na jakąś chorobę a on jest wiarygodny tylko w kilkunastu procentach to sorry ale czuję się oszukany, że dostają tak mało skuteczną usługę bez informacji o tym. Powinien być obowiązek podawania przez laboratoria swoistości i czułości testów medycznych. Tymczasem dal wielu pielęgniarek czymś niemożliwym jest informacja, że większością testów Elisa to mogą sobie pupy podetrzeć i nawet nie orientują się w stopniu wiarygodności poszczególnych badań. Dla nich wszystkie są wiarygodne w 99%.

@Runcheinigal: Akurat dobrze powiedział. Opozycja zbuntowała się przeciwko biedzie, cała ta rewolucja wybuchła dlatego, że Janukowycz pozbawił Ukraińców resztek nadziei na lepsze jutro rezygnując z wstąpienia do UE. Zaczęło się od protestów bezrobotnych a potem wkurwienie na rząd ogarnęło pół kraju. Taka rewolucja przeważnie pożera własne dzieci, buntują się przeciwko komuś a nie za czymś. Nie pójście na ugodę groziło wojną domową, ale przede wszystkim sytuacją w której w zamieszaniu jedne świnie zostałyby zastąpione innymi świniami.

Przepraszam za złe cytowanie :-( Nawyki z Wykopu.

@borysses:

Wydaje mi się, że może coś być we wpływie Platonizmu oraz jego plotyńskiego rozwinięcia na ewolucję religii. A i Orygenes też był platonikiem. Zresztą razem z Plotynem studiowali platonizm w jednej szkole:) Ogólnie doktryna katolicka bardzo dużo czerpie od Platona i Arystotelesa, ale ja staram się dyskutować o religii tylko w kontekście ST i NT, bez dodanych w późniejszych wiekach rzeczy, bo w zależności od wyznania jest ich multum.

@Volkh: Nie wspominają też o Esseńczykach, którzy mogliby być pierwszymi uczniami Jezusa. W sumie to ta grupa spośród historycznie znanych najbardziej pasuje na uczniów Chrystusa, a wiemy o niej tylko przez całkowity przypadek, że jakimś cudem odnaleziono ich domy razem z zapisanymi zwojami.

@borysses: Jeśli spojrzysz na religie monoteistyczne to widać ciekawy proces ewolucji etyki. Pięcioksiąg (Tora) - zasada oko za oko i proces kodyfikacji pierwszego prawa, ST (bez pięcioksięgu) - prawo rygorystycznie przestrzegane oparte na zasadzie oko za oko, plus drobna pochwała roztropności i bezinteresownego dobra, NT - rewolucja etyczna, wszyscy równi, dobra innego jest tak samo ważne jak moje, pochwała altruizmu. Coś podobnego mówi też Zaratrustrianizm.

Wszystko pięknie pasuje do teorii o ewolucji człowieka i nagle wyskakuje Islam, który tą teorię burzy i wraca do ostrego prawa z ST z tym, że trzeba podkreślić, iż też jest krokiem do przodu w porównaniu do ST, bo jednak jako jeden z celów pojawia się w nim jałmużna czyli także bezinteresowna pomoc.

Na pewno religia była potrzebna i dawała ludom religijnym przewagę nad nie religijnymi. Im bardziej stawała się etyczna tym dawała większą przewagę. Coś się jednak zmieniło kiedy pojawił się Islam, jest on trochę bardziej prymitywny niż chrześcijaństwo, ale wcale nie mniej popularny.

To takie krótkie rozważanie na temat religijności przez pryzmat ewolucji.

Pytanie do wierzących: Czemu uważacie, że wasza święta księgą napisana przez natchnionych przez Boga jest lepsza od nowszej książki z naukami Proroka natchnionego przez Boga. Stare jest lepsze? W końcu obie są uważane za takie bo jest w nich napisane, że takie są... Wiara jest racjonalna i nie racjonalna jednocześnie. Ludzie są inteligentni i mają potrzebę czucia, że ich życie ma sens, chcą mieć nadzieję, że życie nie jest ich ostatecznym końcem i tylko wiara zaspokaja te ich potrzeby. Wybierają określoną wiarę z przyzwyczajenia, tradycji, lub dlatego, że najbardziej pasuje do ich światopoglądu. Są też ludzie którzy po prostu wierzą w Boga do którego prowadzi wiele drug, wierzą więc w taki sposób w jaki zostali wychowani, ale nie twierdzą, że to jest jedyny sposób.

Każdy z nas w coś wierzy, jedni w Boga inni w jakąś filozofię/ideę, lub jakiś własny wytwór. Kwestia wyboru czy wierzysz, że śmierć to początek następnej podróży czy, że wtedy bezpowrotnie znikasz.

@GeraltRedhammer: Ej, tyko żartowałem, bana nie dałem, usunąłem tylko twój komentarz nie musisz cofać dv.

@andrzej_gownooki: Ja tu rządzę! Będę informacje z każdego źródła! Znikaj zły duchu :-)