@borysses: Ja sobie wczoraj zrobiłem weekend w night clubie, młode piersi dobrze działają na strudzony umysł programisty, polecam.

@borysses: Ja sobie wczoraj zrobiłem weekend w night clubie, młode piersi dobrze działają na strudzony umysł programisty, polecam.

@Karramba: No a nie było takiej paniki? Poszukaj sobie w internecie z tamtego czasu informacje.

Jaki my mamy interes z punktu widzenia ekonomicznego w pomocy Ukrainie, dokładając do tego historię (banderowcy zakręcili się u mojej ciotki we wsi i powybijali trochę ludzi jak była dzieckiem i musiała uciekać) między naszymi narodami? Chyba tylko to, żeby z Rosją nie graniczyć.

Politycy wielu krajów widzieli sens? Kto tam chciał pomagać poza naszymi? Ile było szyderstwa z "wyrazów zaniepokojenia" w UE? Analiza Korwina jest o tyle lepsza niż ich, bo ten człowiek z całym swoim pojebaniem prezentuje jednak wyższy poziom inteligencji niż sługa Merkelowej i reszta bandy.

Wie o co Rosji z Krymem chodziło. Głównie to bali się o to, żeby Amerykanie nie zrobili sobie tam strefy wpływów (ogólnie to próbowali tam działki kupować, mieli chrapkę na wynajem bazy floty czarnomorskiej, której umowa miała się skończyć za parę lat) id. Donbas wyszedł raczej przy okazji i większość tam i tak była rosyjska/prorosyjska. Mam koleżankę stamtąd i u nich powszechne przekonanie jest o skorumpowanym rządzie Ukrainy i są przekonani, że to wojsko pierwsze do nich strzelało.

To, że komuś nie wyszło, nie znaczy, że ma mniejsze pojęcie. Zwłaszcza jeśli mówimy o wyjściu we władzach współczesnej Polski. Przecież to wszystko to pozostałości po PZPR i szare eminencje z WSI. Większośc z tych ludzi też nic nie osiągnęła i co z tego? Wiemy doskonale jak polityka wygląda, układy i układziki. Korwin może politykiem jest miernym ale felietonistą całkiem niezłym i nie zawsze trzeba go przekreślać.

@Karramba: No a nie było takiej paniki? Poszukaj sobie w internecie z tamtego czasu informacje.

Jaki my mamy interes z punktu widzenia ekonomicznego w pomocy Ukrainie, dokładając do tego historię (banderowcy zakręcili się u mojej ciotki we wsi i powybijali trochę ludzi jak była dzieckiem i musiała uciekać) między naszymi narodami? Chyba tylko to, żeby z Rosją nie graniczyć.

Politycy wielu krajów widzieli sens? Kto tam chciał pomagać poza naszymi? Ile było szyderstwa z "wyrazów zaniepokojenia" w UE? Analiza Korwina jest o tyle lepsza niż ich, bo ten człowiek z całym swoim pojebaniem prezentuje jednak wyższy poziom inteligencji niż sługa Merkelowej i reszta bandy.

Wie o co Rosji z Krymem chodziło. Głównie to bali się o to, żeby Amerykanie nie zrobili sobie tam strefy wpływów (ogólnie to próbowali tam działki kupować, mieli chrapkę na wynajem bazy floty czarnomorskiej, której umowa miała się skończyć za parę lat) id. Donbas wyszedł raczej przy okazji i większość tam i tak była rosyjska/prorosyjska. Mam koleżankę stamtąd i u nich powszechne przekonanie jest o skorumpowanym rządzie Ukrainy i są przekonani, że to wojsko pierwsze do nich strzelało.

To, że komuś nie wyszło, nie znaczy, że ma mniejsze pojęcie. Zwłaszcza jeśli mówimy o wyjściu we władzach współczesnej Polski. Przecież to wszystko to pozostałości po PZPR i szare eminencje z WSI. Większośc z tych ludzi też nic nie osiągnęła i co z tego? Wiemy doskonale jak polityka wygląda, układy i układziki. Korwin może politykiem jest miernym ale felietonistą całkiem niezłym i nie zawsze trzeba go przekreślać.

@spam_only: Policzy :E

@spam_only: Policzy :E

@Karramba: Trąbił o tym, że dojdą na Ukrainie do władzy nacjonaliści i że nie ma sensu wybielać Ukraińców i im pomagać tak bardzo jak nasz rząd chciał. Poza tym zrobił całą analizę sytuacji, nawiązując do historii (a raczej jej braku w przypadku Ukrainy) w którejś TV (coś koło 40 minut to trwało) i fajnie mu to wyszło. Wtedy się wszyscy zaczęli obruszać jak Rosji według nich bronił, chociaż nie do końca tak było. Jaka była panika, że Rosja nas zaatakuje, że Litwę, Łotwę, że będzie fala uchodźców z Ukrainy, że powinniśmy się bronić. Jedynie Janusz mówił, że gówno będzie, bo Rosja nic więcej nie zrobi i nie ma w tym żadnego interesu.

@Karramba: Trąbił o tym, że dojdą na Ukrainie do władzy nacjonaliści i że nie ma sensu wybielać Ukraińców i im pomagać tak bardzo jak nasz rząd chciał. Poza tym zrobił całą analizę sytuacji, nawiązując do historii (a raczej jej braku w przypadku Ukrainy) w którejś TV (coś koło 40 minut to trwało) i fajnie mu to wyszło. Wtedy się wszyscy zaczęli obruszać jak Rosji według nich bronił, chociaż nie do końca tak było. Jaka była panika, że Rosja nas zaatakuje, że Litwę, Łotwę, że będzie fala uchodźców z Ukrainy, że powinniśmy się bronić. Jedynie Janusz mówił, że gówno będzie, bo Rosja nic więcej nie zrobi i nie ma w tym żadnego interesu.

@Taiga: Przecież wywołanie migracji to robota ISIS, żeby swoich na zachód przerzucić między tymi ludźmi. To jest pokojowe przejmowanie terytorium w typowym kozojebskim wydaniu, już nieraz im w historii wychodziło.

Islam to bardzo niebezpieczna choroba, a w radykalnym wydaniu to już w ogóle. Jak ktoś twierdzi, że ta migracja to żaden problem to są 2 opcje: albo w życiu nie miał styczności z człowiekiem to wyznającym, albo cierpi na niedojebanie mózgowe.

@Taiga: Przecież wywołanie migracji to robota ISIS, żeby swoich na zachód przerzucić między tymi ludźmi. To jest pokojowe przejmowanie terytorium w typowym kozojebskim wydaniu, już nieraz im w historii wychodziło.

Islam to bardzo niebezpieczna choroba, a w radykalnym wydaniu to już w ogóle. Jak ktoś twierdzi, że ta migracja to żaden problem to są 2 opcje: albo w życiu nie miał styczności z człowiekiem to wyznającym, albo cierpi na niedojebanie mózgowe.

@Karramba: Racji w niektórych zagadnieniach odmówić mu nie można. W przypadku jakichś napięć społeczono/politycznych też ma w miarę logiczne stanowisko (o Ukrainie powiedział brutalną prawdę, o teorii zamachu smoleńskiego też) czego reszta nie miała. No ale jak czasem pierdolnie Hitlerem, niepełnosprawnymi czy jakąś inną swoją fanaberią to się odechciewa. Kompletnie się na polityka nie nadaje.

@Karramba: Racji w niektórych zagadnieniach odmówić mu nie można. W przypadku jakichś napięć społeczono/politycznych też ma w miarę logiczne stanowisko (o Ukrainie powiedział brutalną prawdę, o teorii zamachu smoleńskiego też) czego reszta nie miała. No ale jak czasem pierdolnie Hitlerem, niepełnosprawnymi czy jakąś inną swoją fanaberią to się odechciewa. Kompletnie się na polityka nie nadaje.

@borysses: To świr nie ekstremista. Sporo ma racji w tym co mówi, tylko jest upośledzony społecznie i nie potrafi tego przedstawić, żeby media w dziką furię nie wpadły. Brakuje mu też solidnego pomyslu jak sobie poradzic z problemami i wali populistyczne hasełka. Nieważne co ugra i tak tydzień przed wyborami przepierdoli głupim gadaniem parę procent.

@borysses: To świr nie ekstremista. Sporo ma racji w tym co mówi, tylko jest upośledzony społecznie i nie potrafi tego przedstawić, żeby media w dziką furię nie wpadły. Brakuje mu też solidnego pomyslu jak sobie poradzic z problemami i wali populistyczne hasełka. Nieważne co ugra i tak tydzień przed wyborami przepierdoli głupim gadaniem parę procent.

@akeryw: potwierdzam bo przy takich rzeczach pracuję między innymi