There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: a dlaczego gościu co sra na dywan nie może być zabawny na inne sposoby ? Będzie biegał dookoła bo go ciśnie a dywanu brak - śmichy chichy. A dlaczego ten co przyprowadził dziwki nie powiedział Ci, że roznoszą one śmieszną choróbkę weneryczną i siurek Ci za 3 dni odpadnie ? Co Ty za bzdety wygadujesz ? ;)
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: oczywiście, że gościa co sra na dywan. Zwijam dywany i chowam w piwnicy i gościu jest w kropce.
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: za to arystokracja na wersalskim dworze już owszem - waliła po kątach jak się patrzy ;) Nie tylko oni zresztą. Anyways, chciałbym zobaczyć jakieś źródło tego co @Paradygmat twierdzi.
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: bo trolował LOLOLO XD To jeszcze raz podrzucę definicję słownikową, bo widzę że nie chciało Ci się zajrzeć. Tym razem nr 2 z tego samego słownika beast - the crude animal nature common to humans and the lower animals: Hunger brought out the beast in him.
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: a już nawet używając argumentacji nie z mojego wora - dzieci nie są czyste bo rodzą się z grzechem pierworodnym. Łorewer ;P To ja Ci na to - że Ci tłumaczę, że o żadnym alegorycznym znaczeniu nie ma mowy. LaVey to był racjonalista. Ten cytat to jedynie wyraz tego, jak ze złożonością ludzką sobie radzić wg. LaVeya.
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: no dobra, niech Ci będzie :P beast - any nonhuman animal, especially a large, four-footed mammal. pierwsza definicja tu. Beast bardzo często mówi się na zachodzie nawet na konia ciągnącego pług. To co się da z jak młodym/starym zwierzem nie ma nic do rzeczy. Zresztą, nawet jeśli chcesz - czemu nie można zatem słów LaVeya traktować, jako poskramianie dwojakiej ludzkiej natury od małego dzieciaka ? Człowieka też nie nauczysz już nic od pewnego wieku, też jest takim dzikim zwierzem znaczy ? :P
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: panie...w cyrku byłeś ? Albo widziałeś pan jak na westernach dzikie konie ujeżdżajo ? Pozytywna konotacja dla słowa beast może być np wtedy, gdy ktoś wydaje zachwyt nad pięknem natury żywej ;) Dzikość natomiast da się poskromić, tak jak wytresowane stworzenie może stać się dzikie - nawet człowiek.
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: żeby szastać takimi zaklęciami musisz posiadać ten oto item. A jak nie to nie masz wystarczająco many :P
There is a beast in man that should be exercised, not exorcised.
W człowieku jest bestia, która powinna być tresowana nie egzorcyzmowana.
~ Anton Szandor LaVey
@Runcheinigal: dupa tam. Angielskie "beast" to nie tylko szatany i belzebossy. Słowo to oznacza także dzikie stworzenie i może być stosowane w nawet pozytywnej konotacji. Anton Szandor LaVey to był satanistyczny racjonalista. Nie wierzył w szatana per-se, a adoptował jedynie symbolikę sprzeciwu Lucyfera wobec wszechmocnej dyktatury, ale w kontekście czegoś bliżej fikcyjnej postaci literackiej, a nie faktycznych diabłów i aniołów.
@shzgfx: Zależy o czym mowa. Ale generalnie uważam, że tak. Z tym że np. w showbiznesie dobre się broni samo, ale nędzne wymioty bronią się jeszcze lepiej.
Oddziały sił specjalnych strzelają z AK-47 do protestujących. Te blaszane tarcze na pewno ich uratują przed AK-47... http://www.youtube.com/watch?v=0DxkDiAcSF8
@ToshioSM: ale to właśnie dlatego nie jesteśmy Korwino-monarchią, by nikt niechciany się na stołku nie upierał i nie zapierał. Co najwyżej jakieś referendum przy obserwatorach z zewnątrz. Tak, u nas by potulnie oddali władzę, ale na drodze formalnej - np. przyspieszone wybory.
Jak myślicie, Mongołowie są jak Polacy i lubią przy kozim mleku powspominać, że kiedyś to ich konnica podbiła połowę świata i Mongolia strong?
@HadronsCollidor: całe szczęście że zawsze jakiś mały rycerz się znajdzie by naprawiać Rzeczypospolitą.