Czyżby cząsteczki plastiku z "eko" toreb ulegających "biodegradacji" (rozpadają się na miał, którego nie widać po pewnym czasie, jednak mikrocząsteczki plastiku dalej są i zanieczyszczają glebę, powietrze itd)? Obecność w wodzie, jedzeniu i powietrzu wydaje się na to wskazywać.
Co ciekawe, wygląda na to, że baza nie została skasowana. Czyżby szykowała się spora migracja danych?
@Writer: widziałem parę osób z pendrivami, ale to mało praktyczne, wszędzie masz dostęp do internetu, notatki się robi na postawionej dla siebie wiki, a kod na git
niestety, ale odpowiadanie na emaile spamowe jest dużo gorsze niż ich ignorowanie. działa to tak, że ktoś sprzedał bazę email, zapłacił 1 centa za 10k adresów, a potem za każdą odpowiedź na email płaci kolejne $2 przez co dodaje się na stałą listę odbiorców (jest pewność, że adres jest aktywny, a osoba naiwna) i spamu będzie się dostawało od tej chwili dużo więcej spamu z innymi ofertami, od innych naciągaczy.
@Paradygmat mógłbyś jednym zdaniem wytłumaczyć swoje DV w tej grupie? nie możesz po prostu jej zablokować?
@Paradygmat: No, ale ta grupa istnieje właśnie po to żeby szukać różnych śmieci na imgurze, a czasami znajdować perełki jak #1, #8 i te zdjęcia laski w oknie co było ostatnio na głównej ;D
Grupa z definicji ma zawierać śmieci, brzydotę i bzdury obrazkowe. U mnie treść ma UV jak wylosuje coś co nie jest obrazkiem 15x15, a DV nawet szkoda dawać, bo... już pisałem ;)
Chcesz to oceniaj, mnie to nie przeszkadza, tylko zastanawiało mnie czemu co druga treść ma DV od Ciebie ;)
@Paradygmat mógłbyś jednym zdaniem wytłumaczyć swoje DV w tej grupie? nie możesz po prostu jej zablokować?
@Paradygmat: A czego oczekujesz po LOSOWYM imgurze? g/LosowaWikipedia jest pełna śmieci działa od kilku tygodni i tylko jedną dobrą treść wylosowało. Ilość śmieciowych treści w tej grupie wynika z ilości (proporcji) śmieciowych obrazków na imgurze.
No i ciekawe co z tym zrobią... wg. licencji nie mogą modyfikowac kodu źródłowego, projekt porzucony przez głównego developera więc muszą czekać 10lat(@borysses ?) aż przejdzie pod public domain.
@borysses: Dzięki za wyjaśnienie, tak czy inaczej nie mogą tego dotknąć znaczyłoby to, że społeczność opensource może sobie legalnie łamać dowolne licencje, więc dałoby przyzwolenie na łamanie licencji opensource, np. do komercyjnego użytku czy w aplikacjach closed-source.
@Morf zobacz sobie co robią te przyciski po prawej... sortuję listę grup najnowsze/najczęściej subskrybowanego. to na górze jest do treści.
@Morf: przyznaj się... czepiasz się teraz ;)
to nie jest sugestia tylko uwaga, sugestia podaje przykładowe rozwiązanie, Ty próbujesz pokazać, że "nowe" i "najnowsze" to to samo... nie to nie to samo, ani ze strony gramatycznej ani funkcjonalności, każdy kto spędza w internecie godzinę tygodniowo wie do czego są te przyciski.
@Morf zobacz sobie co robią te przyciski po prawej... sortuję listę grup najnowsze/najczęściej subskrybowanego. to na górze jest do treści.
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: Stwierdziłem, że nie wrzucam tego do treści, bo raz mnie to nie obchodzi, dwa jak ktoś używa TC i ufa jego anonimowym deweloperom to jest sam sobie winny, jest kilka alternatyw, które mają wykonane audyty, deweloperzy są znani. Licencja TC wbrew obiegowej opinii ekspertów wykopów NIE JEST OPENSOURCE, nie jest również free-software. Jeśli ktoś ufa TCowi, to nie powinien mieć żadnych problemów by zaufać BitLockerowi od M$.
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: Stwierdziłem, że nie wrzucam tego do treści, bo raz mnie to nie obchodzi, dwa jak ktoś używa TC i ufa jego anonimowym deweloperom to jest sam sobie winny, jest kilka alternatyw, które mają wykonane audyty, deweloperzy są znani. Licencja TC wbrew obiegowej opinii ekspertów wykopów NIE JEST OPENSOURCE, nie jest również free-software. Jeśli ktoś ufa TCowi, to nie powinien mieć żadnych problemów by zaufać BitLockerowi od M$.
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz:
Portions of this software are based in part on the works of the following people: Paul Le Roux, Bruce Schneier, John Kelsey, Doug Whiting, David Wagner, Chris Hall, Niels Ferguson, Lars Knudsen, Ross Anderson, Eli Biham, Joan Daemen, Vincent Rijmen, Phillip Rogaway, Hans Dobbertin, Antoon Bosselaers, Bart Preneel, Paulo Barreto, Brian Gladman, Wei Dai, Peter Gutmann, and many others.
Portions of this software:
no właśnie, posprawdzaj sobie w wiki kim są ci ludzie ;) jeden to współtwórca powershella, inny scandiska, inny to kryptograf, jeszcze inny to developer PGP na windowsa... to autorzy, którzy pisali kod albo recenzje kodu, który został użyty przy tworzeneniu TC, czy ludzie, którzy piszą Qt są też twórcami Skype (który jest napisany w Qt)? Pośród tych nazwisk nikt nie przyznaje się do bycia bezpośrednim autorem TC.
Audyt zostal skonczony. A to ogloszenie nie tyczy sie TC info od autora:
TC konczy w stylu Lavabit czyli jednak autor/autorzy nie dochowali anonimowosci i panownie w garniturach zlozyli im propozycje na ktora nie mogli przystac, dlatego calkowity shutdown porojektu. Druga opcja jest rage quit developerow ktorzy nie dostawali z tego takiej kasy jaka by chcieli (takie cos juz sie zdarzalo w historii).
No i w obu wypadkach nie należy im ufać ;D
W nocy naszego czasu mial byc wywiad ze Snowdenem ktory mial poruszyc kwestie TC. Nie wiem czy juz jest na necie ale niektorzy uwazali ze to dziwny zbieg okolicznosci.