Przenosze się na strims. Liczę, że tylko tymczasowo dlatego nie usunę konta. Życzę wszystkim, aby serwis się rozwijał. Zrobiło się tutaj troche nieprzyjemnie.
Moje propozycje nigdy nie zostały uwzględnione, nawet gdy sporo osób było za, a od samego początku gdy zakładałem tu konto właśnie na to liczyłem, że wszystko będzie wyglądało bardziej społecznościowo. Może czas otworzyć się na ludzi i udostępnić kod?
Będę tęsknił :-(
@gethiox @szarak @only_spam @Zauberlehrling
@Zauberlehrling: Może. Teraz tutaj też nie jest miło. Liczę, że będę mógł tutaj wrócić za np. miesiąc i klimat się poprawi.
@shish: Jeszcze niedawno wpisy na strimoidzie miały siłę. :-( wnioski są takie jakie już były tutaj poruszane. Jeśli nic się nie zmieni to strimoid umrze.
@dotevo dlaczego OSM domyślnie pokazuje nieistniejące drogi? Także takie, które są w planach, a nikt jeszcze nie wbił nawet symbolicznej łopaty w ziemię?
OK, są oznaczone inaczej, ale czy wyświetlanie tego domyślnie (więc także choćby na pkt.pl o którym pisałeś ostatnio) wprowadza trochę zamieszania... Przychodzę obejrzeć aktualną mapę, a widzę życzeniowy stan z przyszłości.
@szarak: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services
Tu masz krótką listę. Są tam różne style
@dotevo dlaczego OSM domyślnie pokazuje nieistniejące drogi? Także takie, które są w planach, a nikt jeszcze nie wbił nawet symbolicznej łopaty w ziemię?
OK, są oznaczone inaczej, ale czy wyświetlanie tego domyślnie (więc także choćby na pkt.pl o którym pisałeś ostatnio) wprowadza trochę zamieszania... Przychodzę obejrzeć aktualną mapę, a widzę życzeniowy stan z przyszłości.
@szarak: Hmm... trudno mi powiedzieć. Nie mniej takie informacje dla nas są istotne. Po pierwsze jeśli chcesz kupić dom to chyba zainteresuje Cię fakt, że za oknem ma być autostrada. Po drugie mamy gotową sieć dróg na przyszłość. Nie wszytskie style renderują drogi w budowie/przed budową, więc możesz zawsze używać innego :-)
@dotevo dlaczego OSM domyślnie pokazuje nieistniejące drogi? Także takie, które są w planach, a nikt jeszcze nie wbił nawet symbolicznej łopaty w ziemię?
OK, są oznaczone inaczej, ale czy wyświetlanie tego domyślnie (więc także choćby na pkt.pl o którym pisałeś ostatnio) wprowadza trochę zamieszania... Przychodzę obejrzeć aktualną mapę, a widzę życzeniowy stan z przyszłości.
@szarak: O ile dobrze wiem proponowane się nie renderują, a jedynie takie, na które jest rozpisany przetarg. Wg mnie nie ma w tym nic złego. Widać, że wyglądają inaczej.
Jak powinien wg was wyglądać idealny agregator treści? Tzn jakie powinien mieć podstawowe funkcjonalności które powinny działać w 100% i jakie dodatkowe fajerwerki?
@only_spam: Cieszę się :-) mam jeszcze kilka pomysłów, więc jeśli faktycznie chcesz coś napisać to się podzielę.
Jak powinien wg was wyglądać idealny agregator treści? Tzn jakie powinien mieć podstawowe funkcjonalności które powinny działać w 100% i jakie dodatkowe fajerwerki?
@only_spam:
Dla mnie powinien dawać możliwość przeczytania danego niusa na różnych serwisach. Chciałbym aby treść była bardziej jak informacja, a głosowało się na jakość artykułu. Informacje powinny być ze sobą powiązane w grafowy sposób, tak aby możnabyło łatwo wyszukać np. starsze treści na ten temat. Takie coś jestem wstanie nazwać dobrym agregatorem.
