Kilkanaście, kilkadziesiąt lat temu też myślano, że tranzystorowe wzmacniacze sprawdzą się znacznie lepiej w muzyce - w końcu były niemal perfekcyjnymi pod względem parametrów kolegami swoich lampowych odpowiedników. Ale to właśnie za lampowe wzmacniacze do dziś niemal każdy gitarzysta oddałby wypłatę (albo i kilka), udaje, że 25kg w "poręcznej" obudowie to ekstra ćwiczenie, a nagrzewanie się obudowy i częste wymiany niezbyt trwałych, zawodnych lamp, uważa za feature :)
@szarak: Temat wzmacniaczy lampowych jak zwykle w interesujący sposób poruszył ReduktorSzumu w jednym z jego odcinków - http://youtu.be/wqapb1mOIC8?t=5m25s Konstrukcje tranzystorowe rzeczywiście cechowały się bardzo niskim współczynnikiem modulacji dźwięku, to właśnie dzięki zniekształceniom powodowanym przez wzmacniacze lampowe powodowały ciepłą barwę brzmienia, jakże pożądaną przez wielu audiofilów.
Jestem jedynie ciekaw, czy taką zmianę charakterystyki da się w programowy sposób odzwierciedlić odtwarzając dźwięk na zwykłym komputerze i wzmacniaczu tranzystorowym.
Gates więcej by zrobił dla świata obniżając cenę Windows o połowę
Pokaż ukrytą treśćtak wiem nie ma on już na to wpływu
@Gitman87: Więcej by dla świata zrobił jakby podwyższył cenę dziesięciokrotnie i skutecznie zapobiegał używaniu nielegalnych jego kopii, ludzie poprzerzucaliby się na Bubuntu i inne Linuxy.
Każdy ma swoją własną wizję lepszego świata :>
IMO wszystko z końcówką "...oid" brzmi śmiesznie, dziecinnie, jak z lat '90, jeśli chodzi o nazwę dla portalu. Coś jak kolejna strona stworzona przez grupę o2. :/ Dlatego potrzeba zmiany, bo wątpię, by portal zdobył popularność z czymś takim.
Wszystko spoko, ale jak zaczniecie tutaj rzucać nowymi nazwami, to jest duża szansa że ktoś zajmie domenę
@Miljarter: Mimo to, że strims był mały to było o nim głośno wraz z wykopem "stworzyłem polskiego reddita" (1212 wykopów) i wykopem "STRIMS is dead baby, STRIMS is dead..." (1172). 1000 wykopów to rzadkość na wykopie, jestem więc myśli, że wielu potencjalnym użytkownikom wpadła w pamięć to nieprzyjemne skojarzenie ze strims. Prędzej znajdziemy użytkownika na wykopie niż na kwejku (choć i to do końca nie jest takie pewne).
Podpisuję się pod logo. Przydałby się jakiś element graficzny unikalny dla serwisu, który możemy sobie walnąć na koszulkach, materiałach promocyjnych, długopisach :P
Co do nowej nazwy to ciężko mi się zdecydować. Z jednej strony też chętnie odciąłbym się od starego syfu, z drugiej zmiana nazwy (i w rezultacie domeny) gówno da, jak my się psychicznie nie odseparujemy od starego śmiecia.
Za ogół treści UV.
@szarak: Być może zmiana nazwy w jakimś stopniu pomoże w psychicznym odseparowaniu od starego śmiecia, Pod uwagę również biorę fakt, że obecna nazwa w praktyce ma możliwość przetrwać próbę czasu, nie jest wcale taka najgorsza pomijając jej podobieństwo.
Wszystko spoko, ale jak zaczniecie tutaj rzucać nowymi nazwami, to jest duża szansa że ktoś zajmie domenę
@Miljarter: Zastanawiałem się nad tym. Gdyby zebrano wszystkie propozycje w jedno miejsce i pozostawili wybór duxetowi, prawdopodobnie nikt nie podjął by się zajmowania ich wszystkich, jej części lub choćby kilku - przynajmniej prawdopodobieństwo jest znacznie mniejsze niż w przypadku demokratycznie wybranej nazwy, ktoś znajdzie się szybszy w rejestracji domen.
Dodatkowym problemem demokracji - wyolbrzymiając go - jest to, że zmówią się 2 osoby z circlejerk oraz przyjdą 2 osoby z wypoku i przegłosują większością głosów propozycje typu tych zaprezentowanych przez @grzegorz_brzeczyszczykiewicz - tym bardziej więc pozostawienie wyboru adminowi będzie rozsądniejsze w obecnej sytuacji.
Osobiście nawet obojętne mi jest w jaki sposób powstanie nowa nazwa i jaka to będzie nazwa. Obecna nazwa blokuje chyba ważną w tym momencie rzecz jaką jest promocja i reklama - wrzucisz na banera "strimoid" to część potencjalnych użytkowników się przestraszy, bo będzie im się kojarzyć historia upadku strimsa.
Szkoda, że niedawno Niantic się zdenerwował i porozdawał bany za domniemane korzystanie z IITC bądź broot (zmodyfikowany klient bez zbędnych animacji i kilkoma dodatkami). Ja tam nadal z IITC będę korzystał, to zbyt dobre narzędzie. Ubolewam tylko, że Niantic ma w dupie graczy i ich zdanie. Liczę, że powstanie jakiś alternatywny, opensource'owy projekt.
@szarak: Grać z IITC definitywnie. Słyszałem o przypadkach, w których bany leciały za nadmierne eksploatowanie oryginalnej mapy Intel, jak ktoś np. sprawdzał często jakiś portal. Nie wiem ile w tym prawdy, ale nie podoba mi się stosunek twórców gry do jej graczy.
Szkoda, że niedawno Niantic się zdenerwował i porozdawał bany za domniemane korzystanie z IITC bądź broot (zmodyfikowany klient bez zbędnych animacji i kilkoma dodatkami). Ja tam nadal z IITC będę korzystał, to zbyt dobre narzędzie. Ubolewam tylko, że Niantic ma w dupie graczy i ich zdanie. Liczę, że powstanie jakiś alternatywny, opensource'owy projekt.
@szarak: Od dawna ostrzegali banami za korzystanie z takich rozszerzeń. Zaskakujące jest jednak to, że bez takiego IITC to Ingress sam w sobie jest słaby. Po wyjściu z bety serwery nie ogarniały ruchu, a Niantic skupiało się nad optymalizacją i przycinaniem funkcjonalności - przykładowo teraz tworząc linki na duże odległości nie wiemy czy dany link się powiedzie, czy też nie, bo serwer odrzuca kalkulowanie tego połączenia. Prawdopodobnie Niantic wkurzył się na IITC dlatego, że to rozszerzenie zwiększa użycie ich serwerów, w szczególności z dodatkowymi wtyczkami.