Strimsiaki-kodziaki, pytanko
jeśli chciałbym taki programik:
- Wypytuje mnie po kolei (może być formularz), o różne rzeczy, a ja odpowiadam tak / nie (np. "czy masz dokument X" / "czy wiesz Y")
- Na podstawie odpowiedzi weryfikuje czego nie mam / nie wiem
- Generuje listę pytań (które są gotowe jako jakaś baza, coś predefiniowanego)
- Wygenrowana lista jest w postaci pliku word (bonus: o określonym formatowaniu - może jako uzupełnianie szablonu)
Czego byście użyli żeby coś takiego zrobić? Czy zrobienie tego byłoby bardzo skomplikowane, tj. czy dałbym sobie radę coś takiego wyklepać, czy raczej większy exp byłby potrzebny (coś tam robiłem kiedyś w pascalu, gdzieś do poziomu algorytmów grafowych)? A może to dałoby radę ograć makrami worda?
Wdzięczni
rodacy
@kakabix: nieironicznie chatgpt ogarnie ci to b szybko w dowolnym języku xD (zakladajac ze masz premium i GPT4)
Moja narzeczona dostała ofertę sugar daddy od jakiegoś typa zza oceanu na Instagramie. Jak ja przekonać żeby zaakceptowała ofertę?
@sens: ofert suggar daddy jest w huj ale powaznych ofert prawie wcale, zwykle wystarcza im sama mysli ze sie zgodzila (nie pytaj skad wiem)
W ogóle wybory przez internet, Estonia. Większość ludzi co klepało kod jest sceptyczna co do anonimowych wyborów przez internet. I teraz będą wybory w Polsce, można sobie pojechać na podlasie być w komisji widzieć i sobie policzyć, że 700 Podlasian przyszło, oddało 650 ważnych głosów, spojrzeć na kilka z kart i to jak głosy zostały policzone, na koniec dnia zobaczyć co wisi na drzwiach komisji w podsumowaniu, a dwa dni później zobaczyć te same cyfry na stronie PKW dla wszystkich punktów.
Możemy realnie sobie zbadać jeden punkt i zobaczyć, że wał na głosach musi wyjść od wielu komisji, przeskoczyć obserwatorów, i potem wyżej nawet jakby jakiś wojewoda czy jaki tam jest powiatowy komisarz wyborczy chciałby mataczyć, to nie bardzo ma jak, bo cyfry muszą się zgadzać.
Polska zbrodniczy reżim, upolityczniony Trybunał nawet chyba państwowa komisja wyborcza jest obsadzona jakimiś szpiclami i proces nadal jest wiarygodny i można się jebać TVP, kampanii z funduszy kancelarii premiera, spółek skarbu państwa itd. Ale ostateczny gówno głos jest od gównopolaka.
Jakby Polska miała głosowanie przez internet, gdzie po kablu głos idzie do Sasina czy innego robaka to ja pierdolę. Jedyna wiara w wynik by wynikała z tego, że reżim jest tak kurwesko niekompetentny, że nawet fałszowanie wyborów by zjebali. xD
Jak ja kurwa gardzę facebookami, instgramami, youtubami i teraz reddit które nie potrafią wyciąć gównobota który cię zaczepia cyckami. Internetowi giganci, ej aj kurwa, a filtrowanie spamu na stronie sprzed 3 dekad.
szczerze mówiąc to mnie jednak przerasta żeby zadzwonic do psychiatry i psychologa żeby się umówić na wyzitye
czy odwiedzacie w ogóle (poza pracą) jakiekolwiek inne strony internetowe niż typowe dzisiejsze giga agragaty?
z takich rzeczy za ktorymi tesknie w internecie to Wielka Fala Meme Botów na Facebooku w latach 2015-2019
nie wiem co się zdarzyło że to jebło, ale ShitpostBot 3000, ten bot z walką państw na mapie, losowo tworzone obrazki dla debili, news bot, flag mashup bot, no i dziesiątki innych botow to bylo tak zajebiste.. wchodzilem na facebooka i mialem prawie same boty, ale bawilem sie przy tym mega przednio
pewnie facebook zmienil api czy cos, ale szkoda bocików
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@sens: no bariera w samojeżdżących autach jest w dużym stopniu prawna bo jednak jak coś pójdzie nie tak to zginą ludzie, zaryzykuję że w przypadku większości programów tak nie jest i spokojnie wystarcza np 95-99% performance człowieka; no zgadzam się że nawet jeśli będzie AGI to nie zasąpi WSZYSTKICH programistów, ale te zastosowania które wymieniłeś to jest naprawdę promil programistów (no w najlepszym wypadku mały procent), a co z resztą? no i ofc nie dotyczy to tylko programistów więc nawet ciężko by było się przekwalifikować xD co do zmiany przycisku na zielony - sam biznes napisze to botowi który to zmieni xD
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@ajdajzler: no ale mowimy o na tyle zaawansowanych modelach ze pelnilyby role seniora, wtedy koszt deva fastapi i django to 0zł bo wszystko robi ai xd dla jasnosci nie uwazam ze jest to bardzo prawdopodobny scenariusz (raczej ze malo prawdopodobny, ale na tyle prawdopodobny ze budzi to moj niepokoj i moim zdaniem odrzucanie jako pewnik ze na pewno tak nie bedzie to blad xd)
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@sens: bo szachy to rozrywka i rozegranie 100000 partii szachów w czasie gdy normalny człowiek rozegrałby 1 partię nie generuje zysku; wygenerowanie kodu szybciej lub taniej niż programiści za to daje ogromne korzyści finansowe, pzdr
co do tej mocy obliczeniowej - mnie to właśnie niepokoi xd gpt-3 jest mega prymitywnym pod względem architektury modelem, korzystając z postępów w metodach AI dałoby się wygenerować ten model sporo taniej i szybciej obecnie, dodatkowo koszt nauczenia gpt-3 to było niecałe 20 milionów usg, naprawdę śmieszne pieniądze; obecnie openAI ma w zasadzie nieograniczone finansowanie od m$ więc moc obliczeniowa naprawdę szybko nie stanie się problemem, już prędzej bym stawiał na dostępność danych (chociaż m$ ma githuba więc też niemal nieograniczone zasoby do trenowania xD); ja liczę raczej na to że po prostu rzucanie coraz większej ilości danych i coraz głębszych sieci w pewnym momencie zaczyna dawać diminishing returns, ale aktualnie nie doszliśmy do tego etapu, nie wiemy kiedy on nastąpi i czy w ogóle nastąpi czy może przy odpowiedniej wielkości sieci wyłoni się z tego AGI (wsm nie wiem dlaczego wiele osób uważa że AGI na podstawie prymitywnych sieci neuronowych jest absurdalnym pomysłem, przecież nawet płytkie sieci neuronowe mogą aproksymować dosłownie dowolną funkcję, oczywiście uważam że to mało prawdopodobne ale nie absuralnie-mało-prawdopodobne)
@ajdajzler: ale wiesz, to wszystko są rozważania zupełnie nieistotne z punktu widzenia biznesu xD product ownera raczej nie obchodzi czy użyjesz django czy fastapi
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@ajdajzler: gpt-4 jest duuuużo lepszy jesli chodzi o programowanie niz ten darmowy 3.5; no i to że aktualne modele nie wygryzą programistów to jest oczywiste, niemniej aktualne modele jeszcze 2 lata temu były science-fiction, więc jeśli postęp nie zwolni (a na razie hipoteza skalowania się sprawdza nie mylić z hipotezą szkalowania papieża haha 😂) to za te 5 lat mogą być już lepszymi programistami niż seniorzy xD