@shish: Tylko jedno jest słabe. Nie łamie wierszy jak piszesz tylko leci na bok i można się pogubić, a łamiąc enterem napisze się wiersz.
Brakuje mi takiej grupy, lub nie znalazłem więc stworzyłem (kto chce moda wołać) g/SpolecznoscStrimoid (może już taka jest, jednak nie znalazłem, a sama strimoid to jednak coś innego).
@Runcheinigal: No owszem, ale dziś to nawet nie bardzo byłoby z kim, za mało osób i zazwyczaj takie dyskusje to 1v1, więc priv wystarczy, a i można na ircu sobie pokój założyć jak kogoś pociśnie żeby w 3 pogadać. Niemniej ogólnie jestem przeciwnikiem prywatnych grup na dziś dzień, bo za mały serwis i izolowanie się w jakichś grupach to raczej nie będzie dobre dla serwisu.
@kalmanawardze: Patrzysz wąskotorowo i nieperspektywicznie. Na siłę próbujesz stłamsić potencjał serwisu.
Jeśli ktoś przegapił (jak np ja) to http://strimoid.pl/kreator - spoko pomysł. (ale jeszcze podobno nieskończone).
@duxet: widzę, że przy treściach też się pojawia i zdaje się, że zapamiętuje wybór. Gdzie można przejrzeć wyniki?
@duxet: Tak w ogóle to odwalasz kawał naprawdę dobrej roboty jeżeli się spojrzy na tempo i małą ilość błędów po aktualizacjach. Obyś tylko nie pochodził z Robakowa. :)
@MoonAteTheDark: No, trudno w odpowiedź trafić, trzeba przybliżać.
@duxet i może opcje które pokazują się po najechaniu myszką, niech będą ciągle widoczne jakoś? Choć nie wiem czy to dobry pomysł, żeby przypadkiem nie kliknąć.
@duxet: Teraz i tak lepiej jest. Nie wiem co się zmieniło, ale w końcu sa normalne przyciski do odpowiadania. http://imgur.com/PaUHU5N
Wszystkie ludki które mnie poblokowały proszone są o odblokowanie. Nie mogę do was pisać i mnie to boli motzno :(
@jebiemnieto: Mozliwem, ze Twoje zachowanie nie miesci sie w granicach tolerancji jednostek, ktore Cie zablokowaly.
Zrobiłem nowe logo dla strimoida. Pozwalam je używać u/duxet za darmo. Wpis w CV jest dla mnie dużo bardziej cenny niż pieniądze. https://i.imgur.com/2VKlV3a.png
@Analfabeta: @lothar1410: Kurde, a tak się napracowałem. Chciałę pokazać, że strim czyli woda która z portalu wypływa. Heh szkoda ;_;
głupio sie czuję wrzucając treści po polsku do grupy o angielskiej nazwie, ale nie przeszkadza mi wrzucanie treści po angielsku do polskiej grupy :<
Jednak przejście na subskrybowane nawet teraz mi się bardziej podoba niż blokowanie. Nie ma syfu, spokój, równowaga, porządek. Treści są, w sam raz wpaść na pół godzinki poczytać. Czasami ktoś pisze, że coś można ominąć. Fakt, ale jeśli treść w niesubowanej grupie to i tak ją z czasem znajdę i przejrzenie kilku treści które ma to nie jest wielki wyczyn. A treści jakieś ektra popularne z grup które mnie mniej interesują i tak zobaczę wchodząc raz na tydzień we wszystkie. Polecam ten styl życia, bo nikt ci nie zasyfi nową grupą o sraniu :) Nie widzisz i koniec, nie musisz blokować dopiero po zapoznaniu się z syfem.
@andrzej_gownooki: w sumie to jest dobry pomysł, ale nie wiem czy nie wystarczy g/wszystkie bo tak to się mnoży tych bytów ponad stan, niemniej ja jestem jak najbardziej za.
@kalmanawardze: nawet nie musi być nigdzie linka, po prostu ulatwialoby to sprawdzenie od czasu do czasu co się dzieje poza już subskrybowanymi grupami.
@jebiemnieto: Oznaka solidarności z ruchami idącymi pod prąd, symboliczne odwrócenie tego co uważane za normalne, często drwina z heteroseksualizmu..
@Gitman87: ja myślę, że wymyślił sobie tą całą historyjkę, żeby zebrać na siebie uwagę. To smutne, ale patrząc po jego dalszych zachowaniach można twierdzić, że prawdziwe.
Taka mała ciekawostka w postaci obiektywnej (w miarę) listy referencyjnej strimoidowych trolli: https://strimoid.pl/g/Strimoid/banned
@szarak: Ja rozumiem, ale potępiam takie zachowania, bo skończy się jak na strimsie - płaczem, wojnami i wyzwiskami. Zamiast treści będą dyskusje kogo zbanować, a kogo nie, dlaczego ja nie mogę tam pisać, zrobię dziesiątą grupę na ten temat!11!.
Uważam, że jak ktoś zasługuje na bana w grupie, to moderator powinien to zauważyć samemu. Nic się też nie stanie, jak da bana spamerowi/botowi dopiero jak ten zacznie spamować. Moderator zawsze może wymoderować spam.
Dokładnie, trzeba znać umiar, racja.
@Writer: skończy się tak, tylko jeśli sami na to pozwolimy :) Mam wrażenie, że wyobrażasz sobie próbę zrobienia jakiegoś oddziału gestapo walczącego ze wszystkimi - zupełnie niepotrzebnie. Chcę po prostu, żeby inni dali mi cynk o tym kogo ostatnio porąbało, a ja sam zdecyduję co z tym zrobić.
@zryty_beret dał niezły przykład :> ...
@Gitman87: Taaak... Cóóóż... Mam dla Ciebie przykrą wiadomość: masz nieskuteczne filtry blokowania reklam, "skryptów szpiegujących" itp. Boję się pytać, jak wygląda Twój internet... :D
@zryty_beret: chyba mój mózg xD nie zauważyłem że to reklama ze strony do wyszukiwania hostów z url. Wynikło ze OVH SAS a wstawiłem reklame heh. Siedze na mobilnym i nie mam adblocka. Forget about it
Przejrzyjcie sobie listę grup subskrybujcie ile się da, nawet grupy, które mogą Was potencjalnie kiedyś zainteresować, przejdzie na subskrybowane, nie popełniajmy tego błędu jaki robiliśmy na starym portalu...
@lothar1410 @akerro: Fakt, nie sledze juz nowych grup, ale tez nie blokuje z byle powodow.
Dochodzi kolejny powod: okresowe aktualizowanie listy powoduje utrate tresci, ktore sie pojawily od ostatniego razu. Odkrywanie nowych grup powoduje, ze nie jestem na biezaco.
@Writer: Dziękuję za korki z webdevu :P
W takim razie, czy na tym etapie rozwoju nie da się/nie byłoby lepiej wyłączyć responsywność?
@Gitman87: No właśnie pamiętałem, że ktoś o tym pisał stąd wiedziałem, że nie tylko ja się z tym męczę. :)
Banowanie kogoś we wszystkich grupach powinno być karane banem na strimoida. Nie dostałem takowego, ale kilka takich widzę "nie lubię cię, wiec się nie wypowiesz" no kurwa. Najgorsza zakała strimsa i tu się pojawia. Jeżeli ktoś komuś nie pasuje, to blokować indywidualnie, jeśli robi syf w jakiejś grupie, blokować na grupę, jeśli robi syf wszędzie, to dopiero wówczas blokować wszędzie. Ja jeszcze rozumiem blokowanie spamerów, czy botów, ale nawet największe trolle czasem mają coś ciekawego do powiedzenia i jak można zauważyć, zazwyczaj gówno robią tylko w gównogrupach. Moim zdaniem mod który daje komuś bana na wszystkie grupy "bo gdzieś widział post tego gościa, który mu nie pasuje, albo go nie lubi" powinien tracić możliwość moderowania grup. Bo zamiast "czyścić" z gówna serwis napędza przyszłe gównoburze i mocno karmi takie zachowania, co razem z możliwością zakładania multikont tworzy mieszankę... chujową. Dzisiaj tego problemu jeszcze nie ma, ale wszystko idzie dokładnie tak jak na starym strimsie. Aż pierdolnie i znowu będą głównie o to gadki, jak gdyby nie było nic ciekawszego.
@Writer: @Analfabeta: usunąłem wpis bo miał dlugość kilku ekranów patrz teraz, a to co oni robili było kilka razy dłuższe niż to niżej.