Spokojnie, policzyli już, ale nie chcą pokazać wyników, zaprezentują je dwa dni po wyborach ;)
tak jak robili przez ostatnie 4 lata
Ja byłbym w ogóle za założeniem jakiegoś bugtracka, gdzie można zgłaszać tego typu rzeczy i widzieć, czym się duxet teraz zajmuje, co odrzucił itd. Bo takie pisanie o tym w kółko jest bez sensu, wiele propozycji się powtarza i się ciągle przewija, a dalej nie znamy zdania duxeta co do tych propozycji.
Dość kuriozalnie wyglądają część z zarzutami z serii "ludzie protestują przeciwko wiatrakom" na stronie promującej energetyką jądrową.
Chyba trzeba by wrócić do kwestii nazwy. Jakoś to uszło, kiedy strimsa nie było. Teraz nieszczególnie, a wręcz potencjalnie problemowo, jeśli Sebie uderzy woda sodowa do głowy i podejmie jakieś kroki prawne.
Powiadomienie o edycji komentarza wołającego użytkownika opóźnione o minutę (?), aby nie wołać milion razy do szesnastu edycji dokonanych w czterdzieści sekund.
Możliwość edytowania przez moderatorów nazw i opisów treści oraz zmiany (w tym wyłączenia) miniaturki z uwidocznieniem tej zmiany choćby przez komentarz dodający się automatycznie przez pole "powód zmiany" wypełniany przez moderatora wraz z poprzednią wersją tytułu/opisu i wołaniem autora by ewentualnie podjął decyzję o usunięciu treści, bo moderator jest gupi.
Od użytkowników? Chyba od użytkownika...
Np. IMO ukryta lista subskrybujących to dobre rozwiązanie, ceńmy swoją prywatność.
@Writer: Uważam, że DV mogą zostać jako atrapa. Nie ma kary za DV (poza zmniejszoną widocznością postów) - nie ma bólu dupy.
DV tylko za to że było.
Co ciekawe pierwszy komentarz jest Twój @Jasiek