Fantastyczne omowienie tematu, gdyby tak historia byla wykladana w szkole... Fenomenalne polaczenie historii, fizyki i matematyki.
Kiedyś ciekawa akcja i ciekawa osoba Owsiaka ostatnio coraz mocniej lecą w dół. Dla mnie zeszły już poniżej zera.
Na plus jest ten sprzęt medyczny jak i przystanek, sam nigdy nie byłem ale są tacy którym to pasuje i jest git.
Teraz na minus. Największa krecha to za nie zrobienie porządku z masowymi, corocznymi kradzieżami kasy z puszek przez dzieciarnię - jest to dosłownie wychowywanie złodziei na olbrzymią skalę, za co kupiłeś sobie cośtam - za Owsiakowe. Kolejny minus to pieprzenie głupot przez Owsiaka w mediach. Pamiętam jak się publicznie przypieprzył do ministra "od dzieci" - niesłusznie i to do człowieka który zdziałał więcej dla dzieci (przed zostaniem ministrem) niż on sam, jeden z ministrów który jest właściwą osobą na właściwym miejscu. Kolejna sprawa wjeżdżanie w politykę i przedkładanie jej nad to co robił do tej pory.
Platonowi marzyło się państwo rządzone przez ówczesnych naukowców/filozofów. Tyran Syrakuz mu to umożliwił i skończyło się na rozruchach, przewrocie a Platon został niewolnikiem...
Nie znalazłem powodu rezygnacji z Ubuntu. Wspominają o jakiś nieścisłościach prawnych dotyczących komponentów. O co biega? Mir? Unity? W sumie co za różnica, Ubuntu ssie po same cojones i użycie Debiana jest lepszym rozwiązaniem nawet za cenę krótszego supportu.
Caritas forever ;) Osobiście wolę dać Owsiakowi, pomimo że jest droższy, a jego hmmm moc sprawcza jest o 2.8 raza mniejsza (porównując 2012). Dlatego wolę Owsiaka, bo jego działalność uważam, za sensowniejszą. Caritas rozdaje pieniądze na dożywianie, na bezdomnych, na ofiary tsunami w Azji, na wypoczynki dla dzieci etc. - wszystko bardzo ładne, ale wolę już ten sprzęt medyczny (głównie).
A co do artykułu: alternatywą dla Owsiaka są właśnie inne organizacje - tylko. Niech się nikt nie łudzi, że państwo w postaci samorządów, bez Owsiaka, wydałoby pieniądze na zaopatrzenie szpitali ;) A jego sposób bycia, jest mi zupełnie obojętny :)
Widzę, że niektórym mocno przeszkadza tematyka, proponuję zapoznać się z tematyką i dopiero potem oceniać.
No jak zwykle. Lewica w obecnej polityce widzi za dużo Korwinizmu, a Korwin za dużo lewicy. Ludzie to zaskakujące stwory. Ostatni akapit ssie ;)
Pseudowywody pseudointeligenta, juz po samym banerku strony wiadomo z kim mamy do czynienia. Brakuje tam jeszcze takich hasel jak "racjonalizm" czy "alternatywnosc". Zawsze zadziwialo mnie jak ludzie lubia ubierac sie w przymiotniki ktore w rzeczywistosci ich nie charakteryzuja. No coz czasami prymitywna potrzeba iluzorycznego bycia ponad srednia zwycieza. Dosc charakterystyczne dla jednostek nizszego rzedu potrzebujacych sobie wmowic: "jestę inteligentę" ;]
Przyczepię się tylko do jednej rzeczy. Jak mówią o komercjalizacji sportu, to pokazują ile kosztuje ubranie "skatera", jakby było to coś złego. To nie jest komercjalizacja sportu według mnie, to styl życia, jakaś subkultura, styl ubierania się. To dobrze, że coś takiego istnieje, w końcu istnienie odrębnych stylów/subkultur jak skaterzy zapewnia nam różnorodność awśród ludzi. A przecież w tym samym filmie krytykuje się ujednolicanie spoleczeństwa.
Poza tym nie wiem czy ktoś zauważył, ale jest tutaj lekka hipokryzja, prawdopodobnie celowa. Pod koniec filmu mówi się o środkach stosowanych przez media, by przyciągnąć uwagę widza. Przycinanie wypowiedzi, jakieś wstawki, migawki. A przez cały film stosowana była właśnie taka forma.
Nic nie jest lepszym magnesem na tzw. hejterów. niż robienie czegoś na prawdę pozytywnego. Nienawidzicie Owsiaka. bo mu nie dorastacie do pięt. a największą nienawiść wzbudza to, że praktycznie niemożliwe jest, abyście przez całe swoje życie zrobili chociaż 1 procent tego co on. Jedyne to co możecie zrobić. to sobie popluć i w tym pluciu jesteście na prawdę nieźli. Szkoda, że tylko w tym.
@m__b @Paradygmat Mam wrażenie, że podpalacie się do ubijania "dziwoląga". Oczywiście pierwszy akapit pseudostreszczający wypowiedź przekręcony, a to co pod nim, czyli faktyczny cytat, stanowi że Grodzka w swojej wypowiedzi miała na myśli głównie swój własny przypadek.
Moim zdaniem książka jest zdecydowanie bardziej zbalansowana i zdecydowanie mniej krytyczna względem społeczeństwa konsumpcyjnego niż film sugeruje. Krytykuje bardziej brak dobrej alternatywy. W końcu u Huxleya wszyscy są szczęśliwi, oprócz tych z rezerwatu dzikusów i narratora, o ile dobrze pamiętam.
komentarze xD
Proponuję aby Owsik??, czy jakoś tam, poprosił
- Panią M. Rybaczewską, ksywka "Doda", o te majtki, w których była, ale ich nie było widać, o co w sądzie najwyzszym musiała sprawę założyć przeciw wścibskim dziennikarzom. Cena wywoławcza 200 000 PLN (za uprane!!!)
- wieczór w jakimś górskim spa, a może nawet noc?? z panią Grodzkim,
- kopię pracy habilitacyjnej pana dr inż. M. Laska,
- pędzel, którym Pan Premier "Wnuczek" Tusk malował kominy,
- flintę dziadka Pana Prezydenta Bula Gafajewa z dedykacją: "Potockiemu, Radziwił",
- kopię nominacji profesorskiej dla pana profesora Bydłoszewskiego z dedykacją i widocznymi plamami po pianie z gęby,
- instrukcję obsługi podwozia Boeinga 767 z dedykacją kpt. T. Wrony,
- rękopis książki-pamiętnika (w przygotowaniu) pt. "Jak spółkowałem z gen Kiszczakiem i wydymałem "Solidarność"",
- wiadro brylantyny od red. T. Lisa,
- egzemplarz Pisma Świętego osobiście podarty przez pana "Nergala",
- butelkę (1/2 litra) wody z płyty Stadionu-Basenu Narodowego,
- brewiarz księdza Lemańskiego,
- bolka kupony po wygranych w toto lotka z lat 70, 80..
- Pralkę Franie (bez silnika), w której uprano koszulę, liczącego głosy w czasie "nocnej zmiany"
@Runcheinigal: Nie wiem skąd masz przydomek kowal, ale powinieneś mieć archeolog. :D
(Nie mówię, że to źle. Miło jak jakaś treść z przed kilku tygodni jest jeszcze aktywna. :) )
analogowa era, mimo że prymitywna, wydaje się dużo bardziej fascynująca