"How Much is the Fish?" is a hardcore/Euro-dance song by a German group Scooter.
...
In May 2016, in response to increased popularity from a mention on The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, H.P Baxxter answered the question about "How much is the fish?" on the Scooter Facebook page, revealing that "the fish" was actually the one they bought for their studio aquarium, and it cost 3.80 DM (1.94 €).[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/How_Much_Is_the_Fish%3F
Nie udało ci się życie? Zmarnowałeś? Uciekłeś od pierwszej jedynej miłości? Potem ożeniłeś się bez miłości? Jedyna istota którą kochasz - twój syn - wychowywał się w piekle twojego małżeństwa? Tak jak ty wyrastałeś w piekle małżeństwa swoich rodziców? A myśl, ze twój Sylwuniu będzie tak samo nieszczęśliwy jak ty łamie ci serce? Praca która była twoim powołaniem okazała się udręką za grosze? Zabija ci samotność którą sam sobie zgotowałeś? Nikt i nic cię już nie czeka? Nie widzisz przed sobą przyszłości? Jesteś w proszku? W rozsypce? Wypatroszony? Rozmontowany? Wypalony? ...i śmiertelnie zmęczony chociaż niczego w życiu nie dokonałeś? Musisz przystanąć w biegu chociaż nigdzie nie dobiegłeś i odpocząć? Za wszelką cenę odpocząć?
Ciekawe czy skończenie dowodu na p=np będzie jednym z postanowień noworocznych jednego z naszych rodaków.
@sens: żebyś wiedział, że już usłyszałem o tym z 3 razy, że klientowi nie zaimponuje, że demo kalulator tylko jakby EJ było. A cały point mój w tym, że te bloczki mają w sobie async i mogą rozmawiać z chatGPT jak ktoś ma taką zachciankę tylko najpierw runner trzeba ograć. dx
Słowniczek pojęć LinkedIn
Job hopping - częste zmiany pracodawcy, wpływa negatywnie na ocenę kandydata, bo jest mało lojalny
Job hugging - rzadkie zmiany pracodawcy, wpływa negatywnie na ocenę kandydata, bo pewnie boi się zmian i jest mało ambitny
https://en.wikipedia.org/wiki/Planimeter - en - historia planimetra
Istnieje kilka rodzajów planimetrów, ale wszystkie działają w podobny sposób. Dokładna konstrukcja różni się w zależności od typu, a główne rodzaje mechanicznych planimetrów to planimetry biegunowe, liniowe oraz planimetry Prytza, zwane też „siekierkowymi”. Szwajcarski matematyk Jakob Amsler-Laffon zbudował pierwszy nowoczesny planimetr w 1854 roku, a koncepcję zapoczątkował Johann Martin Hermann w 1818 roku. Po słynnym planimetrze Amslera pojawiło się wiele kolejnych rozwiązań, w tym wersje elektroniczne.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Planimetr - pl - propaganda dla Polaków
Za pierwszy uchodzi przyrząd J.M. Hermanna (1814), który jednak wkrótce przewyższony został wynalazkiem polskiego kartografa Juliusza Kolberga, opisanym 1820 w czasopiśmie Sylwan: „Opisanie składu i użycia planimetru nowo wynalezionego mierniczego narzędzia do dochodzenia powierzchni płaskich” (Feliks Kucharzewski 1902)[1].
Ale mnie wkurwia ten Andrzej Dragan. Cały czas pierdoli żehurr durr AI tworzymy rzeczy których nie rozumiemy!!!Pokaż ukrytą treść Typek ma doktorat z fizyki, a nie ogarnia że wsadzili po prostu pół internetu do kilkusetwymiarowej macierzy i przemnozyli ją milion razy i tyle. Co za cep
@sens: ciekawe czy by się zesrał na miętowo jakby zobaczył jak wygląda prosta sieć neuronowa rozpoznająca obrazek
https://d-pa.ppstatic.pl/frames/pa-def/b5/7e/il20251030_947362439_xlarge.jpg
za mało nasrane, ja bym jeszcze dał napis TARCICA TANIO 505-555-123
Dodałem mapkę z herbami w Holandii, jeszcze muszę posprzątać ale już na chodzie
https://deykun.github.io/maps/nederlandse-heraldiek
Obejrzałem Cube, Cube 2 i Cube Zero. I nie żałuje, ale też nie polecam. xD
Czytaj więcej...
https://www.hejto.pl/wpis/obejrzalem-cube-7-0-na-filmwebie-6-9-od-krytykow-cube-2-5-8-4-2-cube-zero-5-6-3-
@Deykun: lubie cube, jest na swoj sposob fajny. Ogladalem jakos w zeszlym roku i caly czas trzyma poziom.
Jak Chińczycy wzięli porzucone amerykańskie badania sprzed 50+ lat, popracowali nad nimi i wysunęli się na przód w wyścigu energetycznym: https://www.youtube.com/watch?v=d1TpqmQ0I7U
A dlaczego Amerykanie wypięli się na reaktory ciekłosolne? Bo na przełomie lat 60 i 70 trwała zimna wojna i nie dało się z tego robić broni atomowej.
okej, okej, to dużo bardziej skomplikowane, ale w dużym skrócie gdyby nie zimna wojna, to być może świat wyglądałby inaczej iks de
@zryty_beret: nawet śmiałbym twierdzić że gdyby nie zimna wojna to świat by na pewno wyglądał inaczej. Co do Chińczyków, to ja do ich rewelacji podchodzę sceptycznie, już tyle różnych przełomowych rzeczy odkryli a nadal jest jak było.
Kiedy skończyło się oszukiwanie na kasie samoobsługowej
https://x.com/remizacompl/status/1930888834734084445
jprdl wczoraj była "debata" w republice, której słuchałem do snu i pojawiły się bojówki czaskoskiego zagłuszające pytania, myślałem, że to oczywista obrzydliwa prowokacja w ich żałosnym stylu
mfw gdy dzisiaj patrzę, a to naprawdę bojówka czaskoskiego w postaci posła zembaczyńskiego z megafonem xDDDD jjb nk ich wszystkich już gdzieś wywiezie na taczkach
Są nowe wieści od pięknego umysłu.
Twierdzenie "FiNumSall" opisuje pewien względnie oczywisty fakt, który jest bardzo łatwy do uzasadnienia koncepcyjnego, słownego. Obrazowo, mówi on mniej więcej tyle, że jeśli ustawimy ileś skrzynek z butelkami, a w każdej skrzynce będzie co najmniej jedna butelka, to liczba butelek będzie większa lub równa liczbie skrzynek. Niestety udowodnienie tego faktu, umiejscowionego w formalnym opisie funkcji VMPC, zajęło mi 3 tygodnie intensywnej pracy. Przewidywałem, że zajmie mi to 1 dzień. Dowód tego niezwykle odkrywczego faktu zajmuje 1,5 strony A4.
Studentowi na 2 roku by to zajęło 45 minut na kolokwium poprawkowym, a ChatGPT 2 sekundy. 🧠
W idealnym świecie miałbym współpracowników, którzy komponowaliby takie dowody narzędziowe, a sam mógłbym się bardziej skupić na głównym torze rozumowania, jak te fakty ułożyć, aby ukończyć główny dowód, jednokierunkowości funkcji VMPC. Niestety wszystko muszę robić sam. To mniej więcej tak, jakby własnoręcznie jedna osoba budowała cały dom. Położyła cegły, instalacje, tynki, podłogi. Da się, ale zajmie to ogromną ilość wysiłku. Piszę to dla zobrazowania sytuacji, choć też dla złagodzenia własnej frustracji, na wypadek, gdyby ktoś zastanawiał się, jak to możliwe, że pisanie tego dowodu trwa tak długo.
xD
@sens: The axiom of choice is obviously true, the P=NP obviously false, and who can tell about Zorn's lemma