@only_spam: Mamy już foldery, i skoro zostały one wprowadzone, to takie "grupy grup" byłyby po części duplikowaniem ich funkcji. Niby pomogło by to ogarnąć bałagan w grupach, ale nadal jestem na nie.

//edit: poza tym przez krótki okres jak byłem na stri.ms, to widziałem jak to działa, i IMO wcale nie sprawdza się tak dobrze. Zawsze ktoś będzie dodawał grupy do jakieś g/Inne, albo nie dość, że ludzie będą dodawać treści do złych grup, to będą złe grupy do złych grup dodawać. Ehh, w praktyce jeszcze większy bałagan. xD

@Writer: zgadzam się. A foldery powinny być imo bardziej promowane od samych grup (np. gdzieś na stronie głównej), co by ludzie wiedzieli, o jakiej tematyce są dane grupy.

@only_spam: kategorie były na stri.ms, bez odgórnej ich moderacji (np. przypisania grup do nich) ssały niemiłosiernie. W folderach masz moderatorów.

@Jezor: Foldery niby są robione przez użytkowników dla siebie, na użytek własny, ale można się nimi dzielić. Mógłby być dział "najlepsze foldery".

@only_spam: Dodam, że jeśli chodzi o bałagan w grupach, to głównie musi się ogarnąć społeczność. Banowanie ludzi za nic - prowokuje do zakładania alternatyw. Dodawanie do złych grup. Zakładanie śmieciowych grup itp.

@only_spam: Z tego co mi duxet pisał, to wkrótce będą "etykiety", więc w sumie będzie to co piszesz.

Mógłby być dział "najlepsze foldery".

@Writer: o to to. :)
@duxet: czo Ty na to?

@Jezor: g/Foldery przecież jest :)

@only_spam: Coś w ten deseń jest/było na stri.ms.

@only_spam: Podoba mi się, pozwoliłoby to na skuteczne tagowanie Treści i zaprowadzało jaki taki sens w całości zasobów.

@Analfabeta: grupa z folderami grup...