@borysses: trzecie miejsce to i tak nieźle, będzie miał zasadniczy wpływ na ustalanie list "prawicy" do parlamentu - ból dupy Korwina i Wiplera gwarantowany :)
Gram w Fallouta 2.
Akcja rozgrywa się w roku 2241, 80 lat po wydarzeniach z Fallout.
- Przeżyła Tandi, o której można się domyślać, że ma ok. 100 lat. Dobrze, że chociaż wygląda staro.
- Przeżył jakiś tam facet z gangu Chanów, który jest pewnie jeszcze starszy.
- Ghule stały się nagle niesamowicie elokwentne.
Seems legit. xD
Pokaż ukrytą treśćinb4 NIE WYZYWAJ MI TU FOLAŁTA
Gram w Fallouta 2.
Akcja rozgrywa się w roku 2241, 80 lat po wydarzeniach z Fallout.
- Przeżyła Tandi, o której można się domyślać, że ma ok. 100 lat. Dobrze, że chociaż wygląda staro.
- Przeżył jakiś tam facet z gangu Chanów, który jest pewnie jeszcze starszy.
- Ghule stały się nagle niesamowicie elokwentne.
Seems legit. xD
Pokaż ukrytą treśćinb4 NIE WYZYWAJ MI TU FOLAŁTA
Na wykopie AMA z JKM - do tej pory tylko podśmiewałem się z kuców, dziś dotarła do mnie ich stopień spierdolenia umysłowego. Gdyby JKM obiecał każdemu nasrać do gęby to krzyczeli by 'Więcej!"
Do tej pory wydawało mi się, że to tylko jednostki w sieci a tu są całe setki ... :(
@akemo: Zrobiłem zrzut tego AMA i zacząłem dopisywać uwagi co do wypowiedzi JKM i naszło mnie, że w sumie jeśli tego sam nie widzisz to nie zdołam tego wskazać i dałem sobie spokój.
Jednak aby nie uprawiać pustosłowia to co sądzisz o:
Facet obrzuca gównem swój kraj na arenie międzynarodowej bez cienia dowodu ale to OK bo przecież "tak mogło być" (strzelcy na Majdanie).
Praktycznie każdy wpis o podatkach to czysta fantastyka tak jak...
Tekst o dwóch robotnikach którzy zmontują użyteczny odpowiednik rakiety kosmicznej na wysokości 30km z tysięcy elementów dostarczonych przez baloniki wypełnione helem/wodorem i będzie to o niebo tańsze niż tradycyjne rozwiązania. No i jeszcze wykorzystają ten wodór co trzyma to wszystko na tych 30 km do napełnienia zbiorników na paliwo tego czegoś.
Nikt zaś tego nie robi "bo na tym mało można ukraść"
Wydawanie pięciolatek za mąż
O zestrzeliwaniu helikopterów wojskowych przez drony z 10/20k$... helikoptery te kupuje się bo tu jest duża łapówka...
"-Pana pomysł na ściągnięcie naszych rodaków będących aktualnie na emigracji zarobkowej na zachodzie i północy Europy?
- Zliwidujemy dochodowe i podatek od kupna sprzedaży - a 90% wroci (i przyjedzie 2 mln Angoli)"
"Lasy [Lasy Państwowe] powinny byc prywatne - tylko najpier musimy mieć mega-multimilionerów, dla ktorych taka puszcza bylaby drobnym cennym nabytkiem, a nie źródłem dochodow "
Na wykopie AMA z JKM - do tej pory tylko podśmiewałem się z kuców, dziś dotarła do mnie ich stopień spierdolenia umysłowego. Gdyby JKM obiecał każdemu nasrać do gęby to krzyczeli by 'Więcej!"
Do tej pory wydawało mi się, że to tylko jednostki w sieci a tu są całe setki ... :(
@akemo: Czytałeś to AMA? JKM wielokrotnie się ośmiesza pisząc naprawdę kosmiczne bzdury a banda kuców plusuje i jeszcze broni jego idiotyzmów.
Na wykopie AMA z JKM - do tej pory tylko podśmiewałem się z kuców, dziś dotarła do mnie ich stopień spierdolenia umysłowego. Gdyby JKM obiecał każdemu nasrać do gęby to krzyczeli by 'Więcej!"
Do tej pory wydawało mi się, że to tylko jednostki w sieci a tu są całe setki ... :(
@akemo: nie wiedziałem o tym, nie wiem czy to ten sam profil psychiczny co kuce JKM-a, chodziło mi tylko o tych JKM-owskich
Ostatnio oznajmiałem dobrą wiadomość, µblock wyszedł na Firefoxa, teraz zła wiadomość.
Pierwotny(?) twórca µblocka (na operę i chrome) pozwolił społeczności stworzyć forka na firefoxa i wyznaczył lidera forka na Fx. Lider dał dupy, po otrzymaniu własności forka (repozytorium z kodem podpisane cyfrowo przepisane zostało na kolesia), ten szybko zmienił politykę µblocka, zaczął domagać się dotacji, napisał skrypt który usuwał autorów commitów do jego repozytorium, przez co wyglądało, że µblock jest tworzony przez dwie osoby, zamiast przez ponad 50 osób. na /r/firefox była o tym kilka razy spora burza. a dzisiaj wypowiedział się na ten temat twórca µblocka, wyjaśniając sprawę. Postanowił jednak samemu zająć się µblockiem na firefoxa, a tutaj dostał spore wsparcie ze społeczności reddita i samej mozilli, która zachowanie tamtego za nieetyczne. tak więc, dodatek o nazwie µblock origin został dodany do AMO poza kolejką, jest on lepiej wspierany, ma więcej funkcji i stoją za nim poważne osoby. jeśli macie zainstalowanego µblocka, odinstalujcie i zainstalujcie µblock origin, u mnie nie potrzebna była ponowna konfiguracja dodatku, bo dane konfiguracyjne są w tym samym miejscu.
Witamy w świecie opensource. Trust no one.
@akemo: szczerze to ten ublock ssał względem AdBlocka z rozszerzeniem AdBlock Plus, może teraz będzie lepiej...
Trudno to opisać w kilku zdaniach, ale spróbuję. Przede wszystkim wszystko opiera się na na zasadach handlu pomiędzy państwami-członkami Unii Europejskiej. Jeżeli kupujesz coś z innego kraju UE to - poza pewnymi wyjątkami - kupujesz to z zerową stawką VAT. Analogicznie, gdy sprzedajesz coś do innego kraju EU to faktura jest wystawiana na kwotę netto. Przestępcy zwietrzyli tutaj szansę na zarobienie sporych pieniędzy. W praktyce wygląda to następująco. Mamy pewien towar opodatkowany w Polsce stawką 23% - na przykład kawę. Tworzysz sobie trzy firmy (to jest mocne uproszczenie). Jedną na Słowacji (A), trzy w Polsce (B,C,D). Wszystkie firmy są zarejestrowane jego czynni podatnicy VAT, w tym VAT EU i rozliczają się z VAT w cyklach trzymiesięcznych (VAT-7K). Firma A, C i D są legalnie działającymi firmami. Firma B jest słupem.
Firma A (słowacka) sprzedaje firmie B (znikający podatnik, słup) 25 ton kawy za x euro + 0% VAT (nabycie wewnątrzwspólnotowe). Następnie firma B sprzedaje kawę firmie C (sprzedaż krajowa), za x euro + 23% VAT. Firma C sprzedaje kawę (sprzedaż krajowa) firmie D za x euro + marża + 23 VAT. Firma D sprzedaje kawę za x euro + marża na 0% VAT (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów). I teraz:
Firma A robi y takich transakcji. Po zakończeniu okresu rozliczeniowego powinna zapłacić cały VAT do państwa jednak go kradnie. I znika. Firma D ubiega się o zwrot VAT ponieważ kupiła towar ze stawką 23% i sprzedała go ze stawką 0%. Dostaje zwrot z urzędu skarbowego.
Powyższy przykład jest książkowy, w rzeczywistości karuzele są trochę bardziej skomplikowane. Ogólnie temat przynoszący niesamowite zyski.
W sumie spoko komentarz. #
@Kuraito: Na właśnie, czy to jest "marża" czy "VAT marża" bo to różnica, tematu "VAT marża" nie znam zbytnio.
Jeśli sprzedaje klientom (indywidualnym) to jakim prawem bez VAT? Mi wychodzi, że sprzedaje to firmie A, na to wskazywała by również nazwa "karuzela VAT", po tej sprzedaży firma A ponownie sprzedaje ten sam towar firmie B...
Trudno to opisać w kilku zdaniach, ale spróbuję. Przede wszystkim wszystko opiera się na na zasadach handlu pomiędzy państwami-członkami Unii Europejskiej. Jeżeli kupujesz coś z innego kraju UE to - poza pewnymi wyjątkami - kupujesz to z zerową stawką VAT. Analogicznie, gdy sprzedajesz coś do innego kraju EU to faktura jest wystawiana na kwotę netto. Przestępcy zwietrzyli tutaj szansę na zarobienie sporych pieniędzy. W praktyce wygląda to następująco. Mamy pewien towar opodatkowany w Polsce stawką 23% - na przykład kawę. Tworzysz sobie trzy firmy (to jest mocne uproszczenie). Jedną na Słowacji (A), trzy w Polsce (B,C,D). Wszystkie firmy są zarejestrowane jego czynni podatnicy VAT, w tym VAT EU i rozliczają się z VAT w cyklach trzymiesięcznych (VAT-7K). Firma A, C i D są legalnie działającymi firmami. Firma B jest słupem.
Firma A (słowacka) sprzedaje firmie B (znikający podatnik, słup) 25 ton kawy za x euro + 0% VAT (nabycie wewnątrzwspólnotowe). Następnie firma B sprzedaje kawę firmie C (sprzedaż krajowa), za x euro + 23% VAT. Firma C sprzedaje kawę (sprzedaż krajowa) firmie D za x euro + marża + 23 VAT. Firma D sprzedaje kawę za x euro + marża na 0% VAT (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów). I teraz:
Firma A robi y takich transakcji. Po zakończeniu okresu rozliczeniowego powinna zapłacić cały VAT do państwa jednak go kradnie. I znika. Firma D ubiega się o zwrot VAT ponieważ kupiła towar ze stawką 23% i sprzedała go ze stawką 0%. Dostaje zwrot z urzędu skarbowego.
Powyższy przykład jest książkowy, w rzeczywistości karuzele są trochę bardziej skomplikowane. Ogólnie temat przynoszący niesamowite zyski.
W sumie spoko komentarz. #
@Deykun: Spoko komentarz? Dostrzegłem następujące błędy:
- tworzę sobie trzy firmy a są cztery literki A, B, C i D?
- dlaczego A powinna zapłacić cały VAT? czy nie powinna być tu literka B? (kupiła bez VAT, zaś sprzedała z VAT)?
- brak informacji komu sprzedaje D (chyba A skoro bez VAT)?
VATowiec może się połapać o co w tym tekście chodzi, osoba postronna już raczej nie :)
Nigdy nie latałem samolotem, ale w święta dowiedziałem się, że samolot lecący np. z Paryża na Dominikanę, leci dłużej niż z Dominikany do Paryża. Zainteresowałem się pytaniem i wyczytałem, iż:
- jest to spowodowane wiatrem na wysokości lotu samolotu(podobno wiatr jest w niektórych miejscach stały[może chodzi o to, że zawsze wieje w tę samą stronę taki kanał wiatrowy?])
- niektórzy twierdzą, że to przyśpieszenie Coriolisa(z tego co wyczytałem, w lotnictwie nie jest to brane pod uwagę, gdyż samolot nie porusza się swobodnie)
I teraz pytanie, czy to co napisałem powyżej jest dobrze, czy może macie lepsze wytłumaczenie?
Co do coriolisa, to wiele razy to liczyłem na mechanice, ale dla ziemi tego nie stosowałem... Wiem natomiast, że snajper musi przyśpieszenie Coriolisa uwzględnić i z tym na pewno się zgadzam, bo jestem wstanie odnieść moją wiedzę do tego przypadku(płaska tarcza poruszająca się ruchem obrotowym i na niej pocisk poruszający się ruchem postępowym)
Nigdy nie latałem samolotem, ale w święta dowiedziałem się, że samolot lecący np. z Paryża na Dominikanę, leci dłużej niż z Dominikany do Paryża. Zainteresowałem się pytaniem i wyczytałem, iż:
- jest to spowodowane wiatrem na wysokości lotu samolotu(podobno wiatr jest w niektórych miejscach stały[może chodzi o to, że zawsze wieje w tę samą stronę taki kanał wiatrowy?])
- niektórzy twierdzą, że to przyśpieszenie Coriolisa(z tego co wyczytałem, w lotnictwie nie jest to brane pod uwagę, gdyż samolot nie porusza się swobodnie)
I teraz pytanie, czy to co napisałem powyżej jest dobrze, czy może macie lepsze wytłumaczenie?
Co do coriolisa, to wiele razy to liczyłem na mechanice, ale dla ziemi tego nie stosowałem... Wiem natomiast, że snajper musi przyśpieszenie Coriolisa uwzględnić i z tym na pewno się zgadzam, bo jestem wstanie odnieść moją wiedzę do tego przypadku(płaska tarcza poruszająca się ruchem obrotowym i na niej pocisk poruszający się ruchem postępowym)