Szkoda, że artykuł skupił się tylko na problemie ubogiego języka u dzieci. Blisko związaną kwestią i równie ciekawą jest wymowa u dzieci; jak wysławianie sie rodziców/osób z otoczenia wpływa na zdolność poprawnej wymowy u dzieci. Pamiętam kiedy moja kuzyka już gaworzyła a dwch moich kuzynw mówiło do niej "jak do dziecka" (!), zdrobniale, wiecie-takie mizianie i inne gówno. Zwróciłem im uwagę ( a miałem wtedy 12 lat!), że jak będą do niej tak mówić to ona przejmie ten język. Musiałem jeszcze raz im to wyrzucić. I co się okazało po paru latach? Nawet w wyższych klasach podstawówki wymawaiała "l"zamiast "r" i ogólnie zalatywało w jej mowie dzieckiem z przedszmola chociaż słownictwo w/m miała na normalnym poziomie.
Drugi przypadek: mój wujek miał wylew i operację na mózgu po której niewyraźnie mówi a jego żona chyba od zawsze (xD). Ich dziecko miało duże problemy z wymową do późnych lat dziecięcych. Przestało kaleczyć język tak jak moja kuzynka bo?
No właśnie, w artykule nje poruszona została kwestia "samonaprawienia" się mowy dziecka i w jakim wieku to następuje i co ma na to wpływ. W/m chodzi już o większy wpływ szkoły i otoczenja w wychowanje dziecka tak jak to było stwierdzone w jednej iekawe treści na Strimoidzie.
@Gitman87: Bo wymowy można się nauczyć, aparat mowy wyćwiczyć, istnieją logopedzi itd.
Zły i ubogi język na jaki dziecko może być wystawione będzie początkowo powodował problemy, ale to może zostać w dużym stopniu wyrównane. Ale czy na pewno? Natywiści postulują, że mamy wrodzony i podlegający dziedziczeniu mechanizm stojący za naszyy zdolnościami kognitywnymi. Chomsky uważa, że biorąc pod uwagę złożoność gramatyki ludzkiego języka i ogrom abstrakcyjnych pojęć, gdyby nauka języka była procesem tylko empirycznym, dzieci nigdy by się go nie mogły nauczyć.
Pinker ma podobne zdanie na ten temat. I jak bardzo się to może nie podobać lewactwo-dzęnderyzmowi to jednak to jakimi się rodzimy ma wpływ na to kim będziemy. Zwłaszcza jeśli chodzi o język bo bezpośrednio przekłada się to na "jakość" myślenia.
2004 WMV-HD
meh, to akurat nie nośnik a format, nie wiem po co to tam wcisnęli. Co znaczy PDF w nawiasach? btw, i na końcu jest mała, niegroźna kryptoreklama ich chmury. ;)
@Gitman87: @Writer: Pewnie w założeniu miał być link do pdf z większą ilością informacji na ten temat. A może ktoś kopiował z worda i wklejał w wordpressa, ale się linki nie skopiowały? A może to wszystko zajebali z innej strony na której było porządne opracowanie z pedeefami i nawet nie chciało im się z tym nic zrobić tylko dodali siebie na końcu?
2004 WMV-HD
meh, to akurat nie nośnik a format, nie wiem po co to tam wcisnęli. Co znaczy PDF w nawiasach? btw, i na końcu jest mała, niegroźna kryptoreklama ich chmury. ;)
2004 WMV-HD
meh, to akurat nie nośnik a format, nie wiem po co to tam wcisnęli. Co znaczy PDF w nawiasach? btw, i na końcu jest mała, niegroźna kryptoreklama ich chmury. ;)
@Writer: Bo tytuł to historia przechowywania danych. Tylko skoro dali kodeka video to i o mp3 powinni wspomnieć skoro 10 krotnie zmniejszał objętość nagrań dźwiękowych.
@borysses Chyba będę musiał się dokształcić w angielskim, bo strasznie ciężko się to czyta.
Brakuje opcji obserwuj, bo w sumie warto mieć te artykuły pod ręką aby być przygotowanym do dyskusji.
@GeraltRedhammer: Na stronie kazdego artu jest widget google translate. Nie dziala zajebiscie, ale zawsze to jakies tlumaczenie.