@zskk: dało by radę wkleić do g/Technika a tu usunąć? Zalożyłem ten strim ale dopiero potem zorientowałem się, że jest g/Technika i nie ma co ich dublować.
@zskk: dało by radę wkleić do g/Technika a tu usunąć? Zalożyłem ten strim ale dopiero potem zorientowałem się, że jest g/Technika i nie ma co ich dublować.
@Writer: Płyn jest wynikiem przeprowadzenia chemicznych procesów technologicznych a może być wykorzystywany w technice. Technologia to nie to samo co technika. Dlatego mamy technika informatyki, ale juz nie ma technologa informatyki.
@zskk: dało by radę wkleić do g/Technika a tu usunąć? Zalożyłem ten strim ale dopiero potem zorientowałem się, że jest g/Technika i nie ma co ich dublować.
Akapit, przy którym padłam: Temat zajęć: Psy, gender i kultura. Psy rasowe a problematyka płci i klasy społecznej (10-11:30). Jak powstały psy rasowe i jak wpisują się w sieć społecznych hierarchii? Wystawy psów rasowych a gender: reprodukcja opresyjnego mitu piękna. Czy hodowla psów rasowych jest formą sztuki? Status psów rasowych w szeregu natura-kultura-technologia.
Niestety, nie jest to powód do zadowolenia, język ubożeje, zmienia się na gorsze, sprawy nie poprawia obecne stanowisko mediów, które bez mrugnięcia okiem pozwalają sobie na kaleczenie języka słowami "ministra", "polityczka", "kierowczyni", "psycholożka", "oglądnąć", itd.
@Mercan: Co do kobiet to uśredniłem. W jednych krajach miało to miejsce wcześniej a w innych później. W Europie Szwajcaria się chyba najdłużej opierała.
Jeżeli teraz znani poloniści i językoznawcy dopuszczają pewne rzeczy, które i tak są w powszechnym użyciu to raczej możemy założyć, że staną się one poprawne i w pełni uznane. Język nie potrzebuje aprobaty ani tradycjonalistów ani zawodowców językowych by się zmieniać.
To co forsują (w chamski i zdecydowanie odgórny sposób) wojujące gendero-feministki ma sens, ale wykonanie jest tegoż pozbawione. Język się zmieni, ale to też nie będzie wedle ich widzimisię.
To jednak nie przypadek, że to wszystko się wyłoniło z nauk społecznych. Oświecenie na temat roli języka przyszło dopiero w 20 wieku. Pierwszym, który prawie wpadł na właściwy trop był Kant, jednak nie pociągnął wątku, bo nie zdawał sobie sprawy z ważności tego tematu. Jednak wystarczyło to by w Prolegomenach rozprawić się z metafizyką. A chwilę później już Wittgenstein określił metafizykę jako gubiącą się w zawiłościach językowych i że stawia bezsensowne pytania.
Informacja z dupy wzięta. Do słownika może i się dostają, ale na pewno nie polskiego. O 3/4 z nich nie słyszałam i nie wiem, co znaczą.
Niestety, nie jest to powód do zadowolenia, język ubożeje, zmienia się na gorsze, sprawy nie poprawia obecne stanowisko mediów, które bez mrugnięcia okiem pozwalają sobie na kaleczenie języka słowami "ministra", "polityczka", "kierowczyni", "psycholożka", "oglądnąć", itd.
@gav: Wiesz, skoro Miodek i Bralczyk mówią, ze poszlem i weszlem sa dopuszczalne to ja sie z nimi nie bede spierać :)
"to jedynie fanaberia podyktowana politycznie" - tak samo mowiono kiedys o odebraniu mezowi prawa wlasnosci do zony czy pozniejsze nabywanie praw wyborczych, mozliwosc ksztalcenia sie czy inne pierdoly.
Jezyk jest glownie narzedziem komunikacyjnym, nosnikiem informacji, ale tez i samym rezerwuarem pojec i zarazem wyznacznikiem sposobu myslenia. To jakie slowa znamy i jak ich uzywamy ma znaczenie na przebieganie procesu myslowego.
Czy na dentyste mowisz kowal? No bo przeciez historycznie to kowale ze wzgledu na odpowiednie narzedzia najczesciej zajmowali sie problemami z zebami, co to za jakies propostepowe nazywanie ich dentystami i dentystkami!!oneone ;)
Niestety, nie jest to powód do zadowolenia, język ubożeje, zmienia się na gorsze, sprawy nie poprawia obecne stanowisko mediów, które bez mrugnięcia okiem pozwalają sobie na kaleczenie języka słowami "ministra", "polityczka", "kierowczyni", "psycholożka", "oglądnąć", itd.
@gav: Argumentowanie, ze pewne słowa sa stare i sa ok, ale nowe nie bo nie pasują jest bez sensu bo język ewoluuje i dostosowuje sie do tego jak go ludzie uzywaja. Nie zapominaj, ze kobiety maja pełnie praw taka jak faceci od jakis 60 lat. Kiedys kobieta nie mogla byc politykiem, mechanikiem, inżynierem ani nie mogla pracowac w zadnym zawodzie wymagajacym specjalistycznego wyksztalcenia bo zwyczajnie nie mogly nawet tego wyksztalcenia zdobyc.
Poszlem i weszlem sa formami poprawnymi (chujowymi to fakt, ale dopuszczanymi) :)
To, ze jakies slowo nie ma odmiany zenskiej to nie powod, zeby takiej odmiany nie tworzyc.
Niestety, nie jest to powód do zadowolenia, język ubożeje, zmienia się na gorsze, sprawy nie poprawia obecne stanowisko mediów, które bez mrugnięcia okiem pozwalają sobie na kaleczenie języka słowami "ministra", "polityczka", "kierowczyni", "psycholożka", "oglądnąć", itd.
@gav: To nie jest kaleczenie. Prawda jest taka, ze nazwy zawodów w Polsce często posiadają tylko męską formę ze względu na historyczne przyporządkowanie danego zawodu do wykonywania tylko przez mężczyzn i ten podział jest obecnie bez sensu. Kobiety nabyły wystarczające prawa :) Jako, że polska języka jest trudna i ma wiele przypadków, odmian, czasów, osób i tego wszystkiego to takie ukobiecanie mimo, ze wydaje nam sie dziwne, ale jest językowo poprawne. Zresztą dziwne jestwyłącznie z tego powodu, ze wyrośliśmy w kraju, w którym język do nazw zawodów podchodził bardzo męskocentrycznie.
Czy uważasz, ze pielegniarz brzmi dziwnie? Czy nazwa zawodu powinna brzmięc pielegniarka i to bez wzgledu na plec osoby ten zawod wykonujacej?
