Dzięki @akkero dowiedziałem się, że jest możliwość podejrzenia tej nowej lary, w sensie, że niby beta, czy cuś, więc kilka spostrzeżeń:
-
okrągłe awatary to nie tylko fanaberia jakiegoś trendy boja, ale i wizualna maszkara, okręgi nie są w żaden sposób wygładzone (domyślam się, że muszenie jakiegoś filtrowania z poziomu CSSa, czy innych czarów spowoduje tylko spadek płynności przy przeglądaniu strony) i wygląda to wręcz brzydko,
-
na pierwszy (i drugi) rzut oka treści zlewają się w jeden blok. Z lewej strony sporo przestrzeni (domyślam się, że to na grupy subskrybowane i tego typu pierdoły), a z drugiej wszystko jakby ściśnięte. Jasne, pasek po lewej da się schować, ale nawet wizualnie nie czyni to większej przestrzeni pomiędzy treściami,
-
odnośniki winny być bardziej widoczne (np. w komentarzach), teraz są tylko troszku ciemniejsze od tekstu, więc kiepska decyzja,
-
wpisy wyglądają tragicznie! Kulki (ano kulki) zupełnie niezwiązanych ze sobą wypowiedzi są połączone jakąś pionową linią. Nie wiem co ma to sugerować, nie wiem co "autor miał na myśli", ale jest to zupełnie zbędne i właściwie mylące, bo w żaden sposób wypowiedzi danych kulek nie są powiązane, a jednak lara pokazuje co innego,
- nie wiem nic o trendach panujących na stronach www, ale oczy mam (a i nawet trochę wiedzy) i widzę, że lara jest upośledzona przez brak pigmentu w skórze. Może jakiś kubuś, czy coś? Kiedyś słuchając wykładu na temat grafiki 3D zostałem zastrzelony przez prowadzącego wnioskiem o strachu przed kontrastem. Ta, ludzie boją się kontrastu w grafice, dlatego większość tego co można zobaczyć nie posiada koloru czarnego i białego (przykładowa skrajność) na tym samym ujęciu. Nie wiem jak się to ima do stron www, rozumiem, że tu nie można aż tak bardzo wyostrzyć kolorem wizualnej strony serwisu, jeno teraz lara wygląda jakby za mgłą- wszystko jest zalane białym, lekko przeźroczystym mlekiem. Jak dla mnie wygląda to źle.
Dzięki @akkero dowiedziałem się, że jest możliwość podejrzenia tej nowej lary, w sensie, że niby beta, czy cuś, więc kilka spostrzeżeń:
-
okrągłe awatary to nie tylko fanaberia jakiegoś trendy boja, ale i wizualna maszkara, okręgi nie są w żaden sposób wygładzone (domyślam się, że muszenie jakiegoś filtrowania z poziomu CSSa, czy innych czarów spowoduje tylko spadek płynności przy przeglądaniu strony) i wygląda to wręcz brzydko,
-
na pierwszy (i drugi) rzut oka treści zlewają się w jeden blok. Z lewej strony sporo przestrzeni (domyślam się, że to na grupy subskrybowane i tego typu pierdoły), a z drugiej wszystko jakby ściśnięte. Jasne, pasek po lewej da się schować, ale nawet wizualnie nie czyni to większej przestrzeni pomiędzy treściami,
-
odnośniki winny być bardziej widoczne (np. w komentarzach), teraz są tylko troszku ciemniejsze od tekstu, więc kiepska decyzja,
-
wpisy wyglądają tragicznie! Kulki (ano kulki) zupełnie niezwiązanych ze sobą wypowiedzi są połączone jakąś pionową linią. Nie wiem co ma to sugerować, nie wiem co "autor miał na myśli", ale jest to zupełnie zbędne i właściwie mylące, bo w żaden sposób wypowiedzi danych kulek nie są powiązane, a jednak lara pokazuje co innego,
- nie wiem nic o trendach panujących na stronach www, ale oczy mam (a i nawet trochę wiedzy) i widzę, że lara jest upośledzona przez brak pigmentu w skórze. Może jakiś kubuś, czy coś? Kiedyś słuchając wykładu na temat grafiki 3D zostałem zastrzelony przez prowadzącego wnioskiem o strachu przed kontrastem. Ta, ludzie boją się kontrastu w grafice, dlatego większość tego co można zobaczyć nie posiada koloru czarnego i białego (przykładowa skrajność) na tym samym ujęciu. Nie wiem jak się to ima do stron www, rozumiem, że tu nie można aż tak bardzo wyostrzyć kolorem wizualnej strony serwisu, jeno teraz lara wygląda jakby za mgłą- wszystko jest zalane białym, lekko przeźroczystym mlekiem. Jak dla mnie wygląda to źle.
@Dominiko: Maskowanie z svg faktycznie jest nieco wolne, zwlaszcza przy bardziej skomplikowanych ksztaltach, ale to tlko okrag wiec zle by nie bylo a efekt lepszy niz przy samym css czy np. użyciu png.
Dzięki @akkero dowiedziałem się, że jest możliwość podejrzenia tej nowej lary, w sensie, że niby beta, czy cuś, więc kilka spostrzeżeń:
-
okrągłe awatary to nie tylko fanaberia jakiegoś trendy boja, ale i wizualna maszkara, okręgi nie są w żaden sposób wygładzone (domyślam się, że muszenie jakiegoś filtrowania z poziomu CSSa, czy innych czarów spowoduje tylko spadek płynności przy przeglądaniu strony) i wygląda to wręcz brzydko,
-
na pierwszy (i drugi) rzut oka treści zlewają się w jeden blok. Z lewej strony sporo przestrzeni (domyślam się, że to na grupy subskrybowane i tego typu pierdoły), a z drugiej wszystko jakby ściśnięte. Jasne, pasek po lewej da się schować, ale nawet wizualnie nie czyni to większej przestrzeni pomiędzy treściami,
-
odnośniki winny być bardziej widoczne (np. w komentarzach), teraz są tylko troszku ciemniejsze od tekstu, więc kiepska decyzja,
-
wpisy wyglądają tragicznie! Kulki (ano kulki) zupełnie niezwiązanych ze sobą wypowiedzi są połączone jakąś pionową linią. Nie wiem co ma to sugerować, nie wiem co "autor miał na myśli", ale jest to zupełnie zbędne i właściwie mylące, bo w żaden sposób wypowiedzi danych kulek nie są powiązane, a jednak lara pokazuje co innego,
- nie wiem nic o trendach panujących na stronach www, ale oczy mam (a i nawet trochę wiedzy) i widzę, że lara jest upośledzona przez brak pigmentu w skórze. Może jakiś kubuś, czy coś? Kiedyś słuchając wykładu na temat grafiki 3D zostałem zastrzelony przez prowadzącego wnioskiem o strachu przed kontrastem. Ta, ludzie boją się kontrastu w grafice, dlatego większość tego co można zobaczyć nie posiada koloru czarnego i białego (przykładowa skrajność) na tym samym ujęciu. Nie wiem jak się to ima do stron www, rozumiem, że tu nie można aż tak bardzo wyostrzyć kolorem wizualnej strony serwisu, jeno teraz lara wygląda jakby za mgłą- wszystko jest zalane białym, lekko przeźroczystym mlekiem. Jak dla mnie wygląda to źle.
@wysuszony: @Dominiko: Awatary mozna zaokraglić używając maski SVG co da idealny, wektorowy kształ bez zabkow :)
A już niebawem... https://www.youtube.com/watch?v=ihbMJbqYWbw - ciekawe co im wyjdzie. To już drugi (po Fargo) serial będący "rozwinięciem" kultowego filmu, który będzie warto (chyba?) obejrzeć.
Jestem z siebie dumny. Dawno juz o tym pisalem, ze postanowilem wprowadzic nowa, swiecka tradycje w naszym kochanym korpo, zwana casual Friday. Konsekwentnie w piatki przychodze ubrany prawie jak kloszard (jak na nasze firmowe warunki) mimo uwag (ktore pojawialy sie tylko poczatkowo przez pierwsze pare miesiecy, potem dali juz sobie spokoj), ze dzinsy i bojowki sa niemile widziane, ze nie ma u nas casual Friday, ze jakas koszula powinna byc a nie polar itd. No wiec po kilkunastu miesiacach zauwazylem, ze o ile poczatkowo bylem jedynym rodzynkiem (nie liczac IT, ale oni i tak zwykle siedza zamknieci w serwerowni ;)
tak teraz dobre 30% 35% ludzikow, wliczajac w to kilka osob z editorialu (ktory ma strict dress code w sensie gejery, krawaty i te sprawy) zaczelo przychodzic w dzinach, sweterkach/polarach itd uwazajac chyba, ze jednak casual Friday u nas jest. Czyli zmiana oddolna korporacyjnej kultury jest mozliwa XD
@Dominiko: Każde dziabnięcie kilofem na przodku podkopywania hegemonii Adobe jest prawilne i powinno byc nagradzane :)
ehhhhhhhhhhh.........
Pokaż ukrytą treśćDoszedłem do wniosku, że jestem osobą, nie wyznającą żadnych wartości poza normami społecznymi... Chyba znowu mam ten słynny kryzys osobowości.
@Kuraito: To wyznajesz jakieś normy społeczne? Co ty jestes podczłowiek? Fryderyk się w grobie przewraca ;__;
Jako, że mamy dużą nadreprezentację ogólnie rozumianych koderów nad kowalami to mam takie pytanie, ale odpowiedzcie szczerze:
- Jak duża (orientacyjnie i %) część waszej klepaniny jest ogólnie brzydka, pisana na szybko, niewystarczająco udokumentowana i zakomentowana, niepowersjowana itd?
Jam zrodzony z ognia, z lodu
Zimny płomień mglistych cieni
Bezpowrotnie uśmiercony
Nieśmiertelny duch
Jam apokalipsy prorok
Zwiastun wszech zlodowacenia
Wirus kosmicznego chłodu
Jak palący gwiezdny żar
Jako, że mamy dużą nadreprezentację ogólnie rozumianych koderów nad kowalami to mam takie pytanie, ale odpowiedzcie szczerze:
- Jak duża (orientacyjnie i %) część waszej klepaniny jest ogólnie brzydka, pisana na szybko, niewystarczająco udokumentowana i zakomentowana, niepowersjowana itd?