I dlaczego nie można dodać do ulubionych?? Muszę się w jakieś zakładki bawić których nie mam jak zmieniam komputer :/
kurna, nie mogę dodać kolejnych powiązanych ;/
Więcej o kGraft w Suse + download https://www.suse.com/communities/conversations/kgraft-live-kernel-patching/
@szarak: ta, updaty krytyczne kernela w locie to cos, na widok czego admini windowsa dostają drgawek :D
Można łatwo uzmysłowić sobie w jakim wieku jest nasz rozum - w sensie - rozumiejąc np wszystko do numeru 5 - wiemy, że zatrzymaliśmy się w XVIII wieku...
@derp: pi razy oko. od wyksztalconego (w starym duchu) czlowieka by sie oczekiwalo znajomosci wiedzy na poziomie (starego - 10-20 lat temu) liceum.
@LD: Modelarstwo... Hobby... Filmiki... Ale motoryzacja? IMAO nie pasuje.
Poniżej treści wrażliwe.
Pokaż ukrytą treśćKiedy widzę takie skrypty, które "informują" o ciasteczkach, mam ochotę człowieka, który ten skrypt zamieścił chwycić za gardło, urwać głowę i nasrać mu do szyi. I jeszcze w przypadku "braku zgody" kierują do google. A co ja, kurde, chcę być przekierowany do google? Może wolę about:blank? Co za zjebany mózg trzeba mieć, żeby takie gówna wrzucać do sieci.
@zryty_beret: http://lubieciasteczka.net/ dla ciebie ;) sam uzywam, poza tym kilka innych, wszystkie dosc agresywne.
@wysuszony @Writer @wykopki, nie to tylko pic na wodę ten post ;) gmail żyje z tego, że wybiera reklamy kontekstowe dobrane na podstawie treści emaili, listy kontaktów czy nawet źródła wiadomości (czy rozmawiasz z kimś kto ma konto na hotmail czy innym). Jeśli wiadomości są zaszyfrowane i nie da się ich bez Twojej pomocy odszyfrować (kluczem?) to gmail za chwilę zbankrutuje bo nie będzie w stanie dobierać reklam kontekstowych, zatem musi mieć dostęp do treści wiadomości, więc nie są one zaszyfrowane na dysku twardym, tylko podczas przesyłania (przeglądarka - gmail - google - serwer odbiorcy), a takie szyfrowanie ma znaczna większość usług email i pewnie każdy kto ma swój serwer email o to zadbał.
@Zian: haha, wiekszosc wiekszych firm IT ma pokój w budynku z zakazem wstepu i monitorowania ruchu z/do ;) tak było z sunem, hp, jest z motorollą ;)
@Jezor: to jest jakaś podrzędna nie-zakamaizowana domena:
[rhqq@zomgz][~]$ dig spaceflight.nasa.gov
; <<>> DiG 9.9.2-P2 <<>> spaceflight.nasa.gov ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13552 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION SECTION: ;spaceflight.nasa.gov. IN A
;; ANSWER SECTION: spaceflight.nasa.gov. 334 IN CNAME spaceflight.nasawestprime.com. spaceflight.nasawestprime.com. 57 IN A 54.243.253.93
;; Query time: 75 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Tue Mar 18 16:29:01 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 108
[rhqq@zomgz][~]$ dig ns spaceflight.nasa.gov
; <<>> DiG 9.9.2-P2 <<>> ns spaceflight.nasa.gov ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 32125 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION SECTION: ;spaceflight.nasa.gov. IN NS
;; ANSWER SECTION: spaceflight.nasa.gov. 534 IN CNAME spaceflight.nasawestprime.com.
;; AUTHORITY SECTION: nasawestprime.com. 899 IN SOA ns-1182.awsdns-19.org. awsdns-hostmaster.amazon.com. 1 7200 900 1209600 86400
;; Query time: 182 msec ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) ;; WHEN: Tue Mar 18 16:29:09 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 174
Bzdura. Netflix korzysta w calości z Akamai jako CDN. Co więcej - Netflix niemal kompletnie nie przejmuje się swoim łączem - praktycznie wszystko co Netflix ma, jest w Akamai, dzięki czemu faktyczny traffic na ich stronie jest na prawde znikomy względem tego, który generują oglądający.
@Writer: powiem ci ze podlubalem w sieci troche. jest masa bzdur powtarzanych i wzajemnie cytowanych. Ciezko znaleźć cos wiarygodnego. Netflix korzysta z Amazon AWS jako dostawcy maszyn i Akamai jako CDN. Są kompletnie niezalezni od providerow i nie powinni za bardzo potrzebować nawet takie cuda wyprawiać. Z drugiej strony - patrząć na "last mile" - być moze chodzi w tym wszystkim o to, aby QoS na drodze Akamai Edgeserver <-> uzytkownik comcasta byl poprawiony. Ale to znowu nie ma sensu. Netflix zbiera dane na temat providerów i miesięcznie je publikuje:
http://ispspeedindex.netflix.com/usa
Z tego wynika, ze praktycznie kazdy provider powinien pozwalac na plynne odtwarzanie treści bez potrzeby buforowania na zapas.
Wszystko sie kupy nie trzyma i ciężko jakieś rozsądne wnioski wynieść z tego. Jedyne co mi do glowy przychodzi, ze wiekszosc komputerow hamburgerów jest tak zajebana wszelkiego rodzaju gownem, ze nasycają sobie przepust i potrzeba dodatkowego QoS z zewnatrz zeby to chcialo jakkolwiek dzialac.
@Writer: jakiś światłoaktywny badziew. strzelalbym, że to samo co używa się podczas przygotowywania plytek PCB
