@shish: @Writer: Media, zwłaszcza państwowe, gdyby wywinęłyby mi numer ze złamaniem ciszy (i paragrafu) zostałyby postawione w stan oskarżenia. Za łamanie tajemnicy państwowej, za szerzenie nieprawdziwych informacji...
Pani reporterka znalezieniu się na miejscu przestępstwa automatycznie stałaby się podejrzaną, zamiast strzelać do telefonu należało sprawdzić co zdołała nagrać, komu to przesyłała, od kogo miała informacje - chyba łatwo sobie wyobrazić skutki dla telewizji, dla której laska pracowała?
Kwestia medyczna - popatrzcie na swoje śliczne paluszki. Porównajcie je z paluszkami swoich kobiet (albo jakichkolwiek kobiet). Weźcie pod uwagę, że dłoń ksieżniczki nie trzymała w życiu nic cięższego od rakiety tenisowej, a ręce były poddawane specjalistycznym zabiegom. Dodajcie do tego fakt, że porywacz pracował fizycznie. Naprawdę trudno jest odróżnić palec męki od kobiecego w tej sytuacji? Patolog jest w stanie to zrobić bez DNA w przeciągu maksymalnie pół godziny. To tak z grubsza podsumowując...

@shish @Writer: Im dłużej rozmyślałam nad fabułą, tym mniej sensu tam było...
Księżniczka wracała z wesela. Samochodem z dwójką ochroniarzy (IMO powinien być jeszcze kierowca). Jak jeden człowiek zdołał zatrzymać samochód, pozwolić by ochroniarze wysiedli, zajść ich od tyłu i pozbawić przytomności zastrzykiem??? Porwanie miało miejsce około trzeciej nad ranem, może wcześniej (bazując na informacji od kobiety, kóra znalazła skąd został wysłany filmik). Filmik został wysłany około wpół do czwartej, około czwartej został wyśledzony przez rząd. Premier ogląda go, gdy za oknem jest jasno. Czyli mniej więcej siódma rano. CO zrobiono w tym czasie? Ustalili, że księżniczka jet księżniczką... Normalnie odkrycie roku, wymaga trzech godzin!
Co zrobili prócz tego? Nic, czekają na decyzję premiera. Pomijamy fakt, że już o godzinie 4:10 film zostałby zablokowany i żaden jego kawałek nie pojawiłby się na yt. Ok, może pojawiłby się gdzie indziej, ale to yt ma siłę przebicia na taką skalę.
Poza tym liczba oglądających jest niewiarygodna - skoro na jedno skasowanie przypadało sześć nowych "klonów", to każdy klon liczony jest oddzielnie, to chyba wie każdy użytkownik yt. Po zablokowaniu filmu - koniec sprawy. Skupiamy się na szukaniu księżniczki. Nikt, żaden Jasiu Kowalski nie zna księżniczki. Może widział ją przelotnie, może ktoś miał szczęście i podała mu rękę podczas jakiejś wizyty na mieście. Nie wiedzą jak dokładnie wygląda i cały czas zastanawiają się czy to nie fake. Zaprzeczamy, jakoby porwanie księżniczki miało miejsce, jeśli filmik stałby się mimo wszystko popularny. Możemy nawet na szybko skomponować wywiad z "uprowadzoną". Nie takie rzeczy się robi już teraz.

@shish @Volkh: Pierwszy odcinek obrzydliwy i nielogiczny.

@Volkh: Już naprawili ten błąd i w jej domku nie ma butelek z wodą. Jest butelka alkoholu, ale niestety jako element wystroju (niestety, bo kiedyś bardzo potrzebowałam). @Jezor : w Idaho ludzie głodują wśród pól pełnych kukurydzy i innego zboża (przeczytane w National Geographic)

@Kuraito: Szpital dziecięcy. Ale "Petit" nieco dalej, bardziej przy Jagiellońskiej

@Kuraito: Bo to małe lokale są. "Petit Paris" jest na Wojciecha, "Pivaria" to w ogóle magic, trzeba znać kogoś, kto wie jak tam wejść, inaczej się nie trafi :D

@Jasiek: A w Pivarii złe piwo mają? A tak poza tym to jestem oczywiście za imprezą! Możemy się umówić np. w Starej Komendzie (głównie dlatego, że tam mnie jeszcze nie było, a to grzech) a potem lecić na Szczecin :D

@Volkh: Jak to dwa? Kiedy obejrzałeś drugi i dlaczego beze mnie???

@Mavet: Widzisz, to czego unikałam i na strimsie i na strimoidzie, to właśnie wpisy. Wiem z doświadczenia, na innych, o niebo większych portalach, że wszelkie dyskusje wcześniej czy później kończą się kłótnią. Wszelkie. Wchodzę na strimoida, by dodać treść, poczytać, rzucić uwagę w komentarzu - dzięki temu unikam (jako furiatka) problemów z innymi użytkownikami i myślę że każdy na tym dobrze wychodzi. Rób swoje, unikaj wpisów, będzie ok.

@Mavet: A po co ci usuwać konto? Stworzyłeś fajne grupy, i bardzo sobie cenię twoją działalność. Internetowe utarczki natomiast mają to do siebie, że szybko giną w otchłaniach archiwalnych.

@Writer: To nie ja. Żeby dać komuś bana IMO trzeba mieć więcej za skórą niż durne "dv bez powodu".

@elDominiko: Heh, ja wiem, że nie bronisz. Pytanie gdzie? Do obrazków?

@elDominiko: Kurcze, a zastanawiałam się czy tę grafikę tu wrzucić...

@m__b: Wolę z szacunkiem i bez znaków specjalnych powszechnie uważanych za obelżywe ;-). Informacja dotarła i faktycznie masz rację, przepraszam. Wpadłam na stosisko zdjęć i zwyczajnie się zapomniałam. Postaram się wrzucać mniej, ale kto mnie pamięta ze strimsa, to wie, że u mnie z ograniczeniami ciężko...

@borysses: Fakt, a ja osiemnastkę dopiero w przyszłym roku (jak zwykle)...