btw. i tak są zajebiste. Pamiętam, że byłem strasznie zły jak przegapiłem koniec ich kampanii na kickstarter :>
Na inżynierów algorytmu A5/1 naciskał brytyjski wywiad by celowo obniżyli bezpieczeństwo szyfrowania sieci, A5/1 nie jest bezpieczny, nigdy nie był, A5/0 nie został nigdzie wprowadzony w wersji "stabilnej" (nie jest domyślnym algorytmem).
No i ciekawe co z tym zrobią... wg. licencji nie mogą modyfikowac kodu źródłowego, projekt porzucony przez głównego developera więc muszą czekać 10lat(@borysses ?) aż przejdzie pod public domain.
Czy używanie TC 7.1a jest bezpieczne? Na mojej ulubionej stronce z instalkami figuruje jako najaktualniejsza wersja.
To może być Hoax https://pay.reddit.com/r/crypto/comments/26px1i/truecrypt_shutting_down_development_of_truecrypt/chtf94s
Aż nie chce mi się wierzyć w to co radzą.
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: Stwierdziłem, że nie wrzucam tego do treści, bo raz mnie to nie obchodzi, dwa jak ktoś używa TC i ufa jego anonimowym deweloperom to jest sam sobie winny, jest kilka alternatyw, które mają wykonane audyty, deweloperzy są znani. Licencja TC wbrew obiegowej opinii ekspertów wykopów NIE JEST OPENSOURCE, nie jest również free-software. Jeśli ktoś ufa TCowi, to nie powinien mieć żadnych problemów by zaufać BitLockerowi od M$.
Stawiam na podmianę strony, a jeśli nie podmianę, to na przekabacenie autora przez służby. Zamknięte programy alternatywą? Nigga, pliz!
It first began with just altering data reports for Analytics account holders that also
had an AdSense account, but they ran into too many issues and decided it would be simpler just to skew
the report data across the board to remain consistent and implement features globally.
So what this means is that the statistical data for a website using Google Analytics is not even close to
being accurate
Artykuł wprowadza w błąd chyba... Zauważ, że HTML5 może się obejść bez JS i ciasteczek, a większość błędów bezpieczeństwa to właśnie one... Sam HTML5 żądnych szkód nie może wyrządzić ;)
Hejtuję Skype od 2005. I słusznie. :D