Wgl to wkurwiają mnie trochę nuworysze, co tam srają wypierdami, że uu dynamiczne typowanie to zło, hurr durr tylko statyczne typowanie xD Jeszcze niektórzy wgl piszą takie bzdury, że w Pythonie np. powinni wprowadzić przymusowe statyczne typy i dynamicznie typowane języki to się nie nadają do większych projektów. Pizdy takie, co za nich wszystko kompilator musi sprawdzać, a jakby napisali hello worlda w C to i tak by najebali 5 segfaultów i mieliby wycieki pamięci.
@ajdajzler: no co jak co, ale list comprehensions to jest złoto. Do pętli też nie wiem, co masz, przecież dużo wygodniej się iteruje po elementach kolekcji niż po indeksach. Co do dynamicznego typowania, to naprawdę nie jestem w stanie wskazać, kiedy mi ostatnio sprawiło jakiś problem, a piszę głównie w pytongu. Piszę też dużo w C i diametralnie różne są to języki i oba są zajebiste i nie widzę za bardzo sensu jebania po tym, że jeden jest dynamiczny i ma w kurwę dynamicznych feature'ów, a drugi jest małą nakładką na asemblera i wszystko trzeba w nim robić ręcznie. Oba się bardzo ładnie uzupełniają. Potrzebujesz ścisłej kontroli typów? Wybierz inny język xD
@sens: nie no tak, list comprehensions to jest bardzo fajna rzecz, wiadomix, kwestia tego ze strasznie nieintuicyjne na start, w tym sensie żeby się jej nauczyć. podejrzewam że jak dluzszy czas nad tym jeszcze posiedze to sobie bede chwalil te pojebane jednolinijkowce, ale ciezko sie mnie ich nauczyc xd i do pętli też nic nie mam ;d jedynie zaznaczam, że dość ciężko się przestawić i to zabawne, że z daleka mozna okreslic ze dany kod w pythonie costal napisany przez cppowca ;]
no to jest kwesita osobistych preferencji nie ma cos sie klocic co jest gorswze/lepsze xd niemniej jak dla mnie dynamiczne typowanie to dodatwkoa rzecz, o ktora trzeba sie martwic.
