@shzgfx: Żeby mieć kogoś za idiotę musisz ku temu mieć powód i umieć to uargumentować, nie spotkałem się jeszcze z zarzutem wobec mnie, że jestem debilem. Wręcz przeciwnie.
@jebiewas: Nie uznaje grzechów, a już na pewno nie chrześcijańskich. Tzw. grzech pychy to wymysł wielkich kościoła, żeby wszystkich zrównać i nie pozwolić nikomu wyjść przed szereg. Nie wiem czy to miało być śmieszne, ale jeśli tak to nie wyszło.

@Volkh: W jakiej sferze nie jest normalne? Jeśli chodzi o biologię to zachowania homoseksualne niektórych ssaków są na porządku dziennym. Gej, czarny, żyd nie ma znaczenia, powinniśmy być równi wobec prawa i wobec siebie, wszyscy jesteśmy ludźmi. Środowiska LGBT i żydowskie zdaje się też o tym zapominają. Jeśli ktoś nie wkracza w Twoją sferę życia to nie masz żadnego prawa go piętnować za to, że jest gejem.

@osiwiony: Dlatego demokracja to gówno. Dwoje ćwierćmózgów z ilorazem ameby ma więcej do powiedzenia niż ja, który uważam się za człowieka w miarę bystrego i nie kupuję tych pustych hasełek wyborczych. Ludzie są wszędzie na świecie podatni na manipulacje, wszędzie rządzą hieny i idioci - Polska nie jest tutaj wyjątkiem.

@_lechu_: Dla mnie nie ma do czasu aż ktoś nie zacznie z dildo paradować i publicznie pokazywać jakim to super innym od wszystkich jest. Znam tylko jednego normalnego geja, reszta jest zdrowo jebnięta. Także tego, nie dziwię się niechęci społecznej jaka panuje w stosunku do środowisk LGBT, gdyż to się dzieje na ich własne życzenie. Chcą być uznawani za normalnych a na każdym możliwym kroku odpierdalają jakiś szajs.

@akerro: Hejt na php zawsze na propsie

@osiwiony: jego orientacja nie ma znaczenia, jest po prostu debilem

@borysses: Jaka agresja? Pośmialiśmy się wczoraj, wszyscy wiedzą, że seba wpisy skasował, nie trzeba codziennie o tym każdego informować. Chcą pisać, niech piszą - fajnie, raczej nikt nie ma z tym problemu, tylko po co rozdmuchiwać sprawę jeszcze bardziej. Komu nie odpowiada, to ucieka od seby, kto ma to w dupie zostaje. Po co jeszcze większy cyrk robić? :P

@binprogrammer: Nie wiem po jaką cholerę przychodzicie tu płakać, przecież było wiadomo, że prędzej czy później seba coś odjebie.

@akerro: Prorok

@akerro: a Seba płacze, że z czterech użytkowników zrobiło się trzech. Życie pisze okrutne scenariusze :(

@akerro: PLUSY TEGO SA TAKIE ZE JEST RUCH I DRUTEX LICZY SZEKLE

@wysuszony: Dobry materiał na główną xD

@Reader: Zapełniają pustą przestrzeń.

@sens: Na poziomie ifa to prawie każdy język wygląda tak samo xD Różnice są głębiej. Jest nerdowaty, ma szersze spektrum zastosowań niż Ruby, według mnie matma jest w nim lepsza, i standardowo nie jest przeładowany milionem rozwiązań. No i jest szybszy. Można go nazwać bardziej profesjonalnym i dla ludzi z jakimś pojęciem o programowaniu, dlatego nazwałem nerdowatym :P

@sens: Kwestia czytelności kodu między innymi. Sam twórca Ruby kiedyś przyznał, że główną cechą jego projektu było założenie, że kodowanie ma sprawiać frajdę, w Pythonie filozofia jest zupełnie inna - ma być czytelny i wymaga dość sztywnego trzymania się zasad. Python ma skladnię zbliżoną do C++, Ruby zaś do angielskiego. Chociaż jestem fanem Ruby, to przy krytycznych projektach jednak bym go nie użył (sam fakt tego, że spora część usług Googla stoi na Pythonie do mnie bardziej przemawia niż RoRowski Twitter, który przez parę lat miał mocne problemy ze stabilnością). Obydwa języki stoją na zajebiście wysokim poziomie jeśli chodzi o logikę i ilość dostępnych narzędzi/rozszerzeń. To trzeba przyznać. :P

@duxet: Laravel to przepisane Railsy na PHP. Wszystko spoko, ale Railsy są dobre od kilku ładnych lat. Mniej więcej linia 2.x (2006-2007) wyprzedzała rozwiązania PHPowskiej konkurencji o lata świetlne. A Laravel jest z 2012 roku i posiada część rozwiązań linii 3, która już 2 rok jest wypierana przez linię 4 xD Poza tym deployowanie, organizacja frameworka i ogólna czystość kodu jest nieporównywalnie wyższa w Rubym. RoR był pionierem, PHP go kopiuje, a na horyzoncie w Rubym widać już następną generację frameworków, jak Volt, który działa i po stronie przeglądarki i serwera, nie wymagając używania jsa praktycznie w ogóle. Za kilka lat ten projekt może zastąpić Railsy (lub Railsy takie się staną) a świat pehapa będzie się starał przenieść te rozwiązania do siebie. Ciągle ta sama historia.

Poza tym kwestia języka też dyskwalifikuje Laravela. PHP nie ma tylu ułatwień co Ruby, niektórych rzeczy jak w rubym nie zrobisz w 2 linijkach. Sam framework może i sporo ułatwia ale nic nie zmienia.