Podsumowanie roku 2013 na YouTube- Jeżeli kojarzysz więcej niż 2 osoby z tego teledysku- jesteś przegrywem ;D http://www.youtube.com/watch?v=H7jtC8vjXw8#t=220
Podsumowanie roku 2013 na YouTube- Jeżeli kojarzysz więcej niż 2 osoby z tego teledysku- jesteś przegrywem ;D http://www.youtube.com/watch?v=H7jtC8vjXw8#t=220
@Runcheinigal: Dlaczego miałbym nie kojarzyć Freddie Wonga, albo Slow Mo Guys? :D
//edit: no i jestem przegrywem. :D
http://strims.pl/s/Internet/t/qiaff3/witajcie-testuje-strims Czy to normalne, że w każdym nicku widzę Sebę? ;d
@duxet chyba bug ;]
Tak wyglada tresc przy wpisywaniu:
http://awesomescreenshot.com/0b222jqh88
a tak sie wyswietla
http://awesomescreenshot.com/02722jqg99
Czyzby autonumerowanie list bylo wlaczone ?:D
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz:
`2. Nie prawda
//edit: a może jednak, escape character w markdown działa tylko dla niektórych znaków :<
Disney kupił prawa do Indiany Jonesa, jak myślicie będzie "relaunch" czy ciąg dalszy? http://variety.com/2013/film/news/disney-acquires-indiana-jones-rights-from-paramount-1200927216/
@borysses: Zmienię nick na PanWritodzimierz. :D Ale to nie dlatego, że znów mi jakieś propagowanie "treści do treści" przyszło, tylko ciekawy news i warto by dodać. ;)
Disney kupił prawa do Indiany Jonesa, jak myślicie będzie "relaunch" czy ciąg dalszy? http://variety.com/2013/film/news/disney-acquires-indiana-jones-rights-from-paramount-1200927216/
@binprogrammer: Stanowcze nie tagom. :D Ale wysyłanie ctrl+enter było by dobre. Już teraz można wysyłać enterem jak ustawisz sobie w opcjach.
@Jasiek: Dodam jak nie będzie już błędu, bo na razie przy dodawaniu moderatora dostaje się 404. ;) Ktoś już to zgłaszał duxetowi niżej.
@Jasiek: Miło mi to słyszeć. ;) Ikona miała symbolizować Internet, sieć. Dałem taką, bo obrazki typu: http://www.projektowaniestron-internet.pl/img/internet.png już są nudne i zbyt pospolite, a tutaj trochę inne podejście do tematu. :D Jak ktoś ma lepsze sugestie na avatar, to mogę zmienić, to było na szybko ustawiane, bez lepszego pomysłu.
btw, dodałbym kogoś jako współmoderatora, jak ktoś jest chętny to niech pisze. Niezla Stronka cieszy się powodzeniem, a miała być porządną, publiczną i moderowaną obiektywnie grupą, więc dobrze byłoby mieć 2 moderatorów.
Wiem, że pisanie o strims jest trochę nie w smak, ale nigdy na żadnym serwisie nie było tak - http://strims.pl/s/Wszystkie/najnowsze?strona=2
Czyli 100 treści w ciągu 48h, 90% treści zero uv, zero dv, a jak już głosowane, to mają po 20/30 uv, zero dv. Przecież to śmieszne ;) Tak się nie dzieje na normalnym serwisie. Widać to i po strimoidzie i po stri.ms i po wszystkich fazach życia strims. To jest nienaturalne, nieprawdziwe i niemożliwe, aby społeczność spośród 100 treści, zagłosowała na 10, tylko pozytywnie i tylko na nie. Reszta = zero. Już wiem po co była ta anonimowość głosów ;) Teraz prócz anonimowych głosów, są też anonimowe nicki. Sory za bulwersa, ale żal. W komentarzach to samo... naaaagle przyszło kilkadziesiat userów, których nicków nikt nigdy nie słyszał i piszą komenty. Tak ot. Nigdy nie było, nagle są. Po paru dniach od reaktywacji znalazło się ich niemal tyle ile wcześniej było autentycznych komentujących.
Wiem, że pisanie o strims jest trochę nie w smak, ale nigdy na żadnym serwisie nie było tak - http://strims.pl/s/Wszystkie/najnowsze?strona=2
Czyli 100 treści w ciągu 48h, 90% treści zero uv, zero dv, a jak już głosowane, to mają po 20/30 uv, zero dv. Przecież to śmieszne ;) Tak się nie dzieje na normalnym serwisie. Widać to i po strimoidzie i po stri.ms i po wszystkich fazach życia strims. To jest nienaturalne, nieprawdziwe i niemożliwe, aby społeczność spośród 100 treści, zagłosowała na 10, tylko pozytywnie i tylko na nie. Reszta = zero. Już wiem po co była ta anonimowość głosów ;) Teraz prócz anonimowych głosów, są też anonimowe nicki. Sory za bulwersa, ale żal. W komentarzach to samo... naaaagle przyszło kilkadziesiat userów, których nicków nikt nigdy nie słyszał i piszą komenty. Tak ot. Nigdy nie było, nagle są. Po paru dniach od reaktywacji znalazło się ich niemal tyle ile wcześniej było autentycznych komentujących.
Wiem, że pisanie o strims jest trochę nie w smak, ale nigdy na żadnym serwisie nie było tak - http://strims.pl/s/Wszystkie/najnowsze?strona=2
Czyli 100 treści w ciągu 48h, 90% treści zero uv, zero dv, a jak już głosowane, to mają po 20/30 uv, zero dv. Przecież to śmieszne ;) Tak się nie dzieje na normalnym serwisie. Widać to i po strimoidzie i po stri.ms i po wszystkich fazach życia strims. To jest nienaturalne, nieprawdziwe i niemożliwe, aby społeczność spośród 100 treści, zagłosowała na 10, tylko pozytywnie i tylko na nie. Reszta = zero. Już wiem po co była ta anonimowość głosów ;) Teraz prócz anonimowych głosów, są też anonimowe nicki. Sory za bulwersa, ale żal. W komentarzach to samo... naaaagle przyszło kilkadziesiat userów, których nicków nikt nigdy nie słyszał i piszą komenty. Tak ot. Nigdy nie było, nagle są. Po paru dniach od reaktywacji znalazło się ich niemal tyle ile wcześniej było autentycznych komentujących.