Porsche Supercup na Polsat Sport News. Giermaziak na pole position, a w Monako ogromnie to ułatwia zwycięstwo.
Nie popełnił żadnego błędu i bez problemu wygrał, choć na Anthony Noghes jeszcze Eng spróbował wyprzedzić - ale był zdecydowanie za daleko.
Zeitgeist: The Movie.
Ehh, 4/10. Trochę jakichś tam faktów, wymieszanych z odrobiną teorii i odrobiną kłamstw. Według niektórych fragmenty gdzie przedstawiono fakty oznaczają od razu, że fragmenty gdzie przedstawiono teorie są prawdziwe. -,- Nie nazwał bym tego filmem dokumentalnym, bo brak tam dowodów w wielu miejscach, a po sekundzie googlowania już widzę kilka kłamstw, jak na ironię film miał chyba "otwierać oczy", czy jakoś tak, a przedstawia mniej dowodów niż "druga strona"/mainstream. Chyba, że to film dla ludzi, którzy nie wierzą w dowody, ale teorie z kosmosu, bo naukowe dowody tworzą źli, amerykański naukowcy. Nie rozumiem też skąd film ma tak dobre oceny.
//btw: http://www.cracked.com/funny-1710-zeitgeist-movie/ :D
Może nie działo się dużo, ale Cecotto bronił się fantastycznie. Choć tracił ponad 2s na okrążeniu, nie dał się wyprzedzić. Częściowo to wynika z charakterystyki toru w Monako, ale jazda bez błędów na tak zużytych oponach jest naprawdę trudna.
Zaczynają się najlepsze kwalifikacje w sezonie do najgorszego wyścigu w sezonie. Przynajmniej jest jakaś szansa na deszcz jutro.
Są plotki, że Ecclestone jutro zrezygnuje z kierowania Formułą 1. Pojawiają się one dość często, więc pewności nie ma; ale ogłoszenie decyzji w Monako jest chyba najbardziej prawdopodobne.
@ToshioSM: powiedzmy, że to nie do końca dobrowolna rezygnacja by była. CVC (z udziałem kontrolującym) nie chce, żeby ktoś z poważnymi oskarżeniami korupcyjnymi zarządzał F1.
Bardzo dobra kampania negatywna. Co prawda cytatów nie jest dużo i się powtarzają, jednak pomysł ładnie wskazuje podobieństwo między partiami. I daje jasną odpowiedź, jak głosować
Po exit polls z Holandii: PVV Wildersa zajęła czwarte miejsce w wyborach (za centroprawicą - Chrześcijańskimi Demokratami, centrum - Demokraci 66 i liberałami) z wynikiem 12,2%. Nie jest bardzo źle, ale to spadek z niecałych 17% w poprzednich wyborach do PE i wynik niższy od tego z sondaży. Zobaczymy, czy w innych krajach wynik eurosceptyków też okaże się gorszy od przewidywanego.
Efektem idiotycznych wypowiedzi JKM-a, jest potworna nagonka na niego i KNP we wszystkich mediach. Ciekawy jestem opinii na ten temat ludzi, którzy zmarnowali swój czas i niekiedy pieniądze, angażując się w ten cyrk.
@Zian: kiedyś się zastanawiałem nad ciężarem dowodu. Jeśli twierdzę coś, co jest zgodne ze zdrowym rozsądkiem/ogólnie przyjętą wiedzą/oczywistymi faktami, jest to niekonieczne. Nie muszę za każdym razem podawać linków, że Ziemia jest kulą (spłaszczoną przy biegunach). Wyjaśnię (wczoraj jasne pisanie szło mi bardzo źle, przyznaję), że w nawiasie jest opinia, na którą nie mam żadnych danych, i raczej ich nie dostanę, poza pojedynczymi przykładami. W USA (gdzie edukacja ogólnie jest płatna) za to sporo libertarian staje się mutualistami, gdy idą do pracy, przynajmniej wg tego, co piszą w komentarzach.
Pierwszy link, niezbyt aktualny i z dość szeroką (niestety) grupą wiekową, ale coś to mówi. To jest zgodne z wynikami, które wcześniej widziałem w chyba GW, ale teraz nie mogę znaleźć potwierdzenia.
@Deykun: Najpierw przydzielają mandaty partiom (metodą d'Hondta), potem dokonują ich podziału na okręgi (metodą Hare'a-Niemeyera), a dopiero wtedy rozdają kandydatom. To na drugim etapie dokonuje się cała magia frekwencyjna, która powoduje zmienną liczbę mandatów na okręg. Jutro to policzę na jakimś przykładzie i zrozumiem, dziś jestem trochę zbyt zmęczony.
@Deykun: Podział mandatów na okręgi jest skomplikowany i symulacje wskazują, że mandat dla Korwina wcale nie jest pewny (zakładając 5%). Dwie myśli próbowałem zwinąć w jeden komentarz i wyszło trochę nieczytelnie.
@jebiemnieto: dalej twierdzę, że Korwin jest przeszacowany. Nawet przy przekroczeniu progu wyborczego (a myślę, że to się nie uda) wcale nie jest pewne, czy sam Krul wejdzie. Niska frekwencja mu to utrudni, tak samo jak bycie spadochroniarzem. Strzelam w 4,7%.
Czemu służy 5% próg wyborczy przy wyborach europejskich? Przy parlamentarnych jest to dość oczywiste, jest to nauczka po doświadczeniach partii kanapowych i niemożność stworzenia koalicji jak w sejmie jest kilkanaście partyjek. Tego problemu nie ma zaś w wyborach europejskich, wszak tam liczą się frakcje, nie partie. Czemu więc zachowujemy tę barierę?
@Paralotnia: W Niemczech zlikwidowali, niekonstytucyjność. Rzeczywiście, nawet pojedynczy MEP z małej partii może dołączyć do EPL i być w największej frakcji. Chociaż niewątpliwie większa liczba partii nieco utrudnia tworzenie sporych frakcji, byłoby więcej Non-Inscrits.
Czy Demokracja Bezpośrednia jednak nie startuje? Wywiesili u mnie listę partię, oraz kandydatów i DB brak :-(