Po Q1 odpadły 2 Caterhamy (co nie jest żadnym zaskoczeniem), ale do tego Williams i Ferrari... Alonso jednak w takich warunkach potrzebuje dwóch okrążeń. Podobnie było w Spa rok temu, ale wtedy miał szczęście i zdążył się poprawić, a teraz przy żółtej fladze nie mógł. Na 4 miejscu w tej części Bianchi, na 6 Chilton :D Może ustawienia pomogły.
They did say the Williams and Ferrari would be close this weekend, but I don't think this is what they meant.
Q3. Wszyscy oprócz Vettela ustanowili czasy, po pierwszych dwóch sektorach wygląda na to, że końcówka sesji będzie walką Magnussena i Vettela o 9 miejsce. Niezbyt fascynujące.
Nagle Hulkenberg pojawia się na pierwszym miejscu. o_O Po czasie Vettela staje się jasne, że w trzecim sektorze wody już praktycznie nie ma. Rosberg zdobył pole position, choć chyba nikt nawet w Mercedesie tego się nie spodziewał. Hamilton 6, pewnie pod koniec pierwszego okrążenia będzie już 3, w Austrii pokazał, że to możliwe. Patrząc na czasy w treningach Ferrari walka o punkty wcale nie jest przegrana. Williams miał problemy od początku weekendu, na suchym torze będzie im zdecydowanie łatwiej.
Reddit znowu pojawił się w newsach. Tym razem w sprawie mężczyzny, który zostawił swoje dziecko w samochodzie i spowodował tym jego śmierć.
Among the details police have released is that Harris and his wife, Leanna, told them they conducted Internet searches on how hot a car needed to be to kill a child. Stoddard testified Thursday that Ross Harris had visited a Reddit page called "child-free" and read four articles. He also did an Internet search on how to survive in prison, Stoddard said.
więcej, szczerze mówiąc nie czytałem całego artykułu. r/childfree stało się prywatne, kanał IRC invite-only.
@akerro: Obecnie zupełnie nie dbam o bezpieczeństwo, więc Chromium. Jestem do tego zmuszony przez synchronizację i stary komputer. Na razie nie jest mi potrzebny, ale może później się tym pobawię.
Reddit znowu pojawił się w newsach. Tym razem w sprawie mężczyzny, który zostawił swoje dziecko w samochodzie i spowodował tym jego śmierć.
Among the details police have released is that Harris and his wife, Leanna, told them they conducted Internet searches on how hot a car needed to be to kill a child. Stoddard testified Thursday that Ross Harris had visited a Reddit page called "child-free" and read four articles. He also did an Internet search on how to survive in prison, Stoddard said.
więcej, szczerze mówiąc nie czytałem całego artykułu. r/childfree stało się prywatne, kanał IRC invite-only.
@akerro: duckduckgo + tor + tryb prywatny (nawet którego pewnie rodzice Madzi ani ten pan z Georgii nie użyli) zapewniają wystarczające bezpieczeństwo? A bez tora?
Pokaż ukrytą treść nie, żebym miał ochotę zabijać swoje dzieci. Przede wszystkim nie zamierzam ich mieć (a nawet gdybym chciał, to teraz specjalnie nie mogę), co mocno chroni przed takimi próbami.
Reddit znowu pojawił się w newsach. Tym razem w sprawie mężczyzny, który zostawił swoje dziecko w samochodzie i spowodował tym jego śmierć.
Among the details police have released is that Harris and his wife, Leanna, told them they conducted Internet searches on how hot a car needed to be to kill a child. Stoddard testified Thursday that Ross Harris had visited a Reddit page called "child-free" and read four articles. He also did an Internet search on how to survive in prison, Stoddard said.
więcej, szczerze mówiąc nie czytałem całego artykułu. r/childfree stało się prywatne, kanał IRC invite-only.
@akerro: W Polsce też.
Do wyszukiwarki w komputerze rodziców Madzi wpisano frazę „dochodzenie policyjne w sprawie zaczadzenia”. Bartłomiej przyznał przed sądem, że wtedy był w domu, bo był chory. Pytany, czy wpisywał frazy „Jak zabić bez śladu!” i „kremacja niemowlaka”, odpowiedział, że to nie on.
Rozmawia ze sobą dwóch przywódców państw przez tłumacza. Rozmowa toczy się tak, że tylko trzy osoby (rozmówcy + tłumacz) mają do niej dostęp - przez szyfrowane połączenie, za zamkniętymi drzwiami, to mniej ważne. Tłumacz wie, że jeśli nie uda się uzgodnić porozumienia, to prawdopodobnie wybuchnie wojna. Czy ma prawo celowo źle tłumaczyć wypowiedzi, żeby zwiększyć szansę zachowania pokoju?
o pokoju/wojnie decyduje to co ktoś komuś powie a nie dana sytuacja - co jest oczywistą nieprawdą
Tak, ale nie do końca. Jeśli ktoś powie coś obraźliwego, niekoniecznie celowo, po prostu będąc nieświadomym kultury innego kraju? To szczegóły, ale ważne.
Rozmawia ze sobą dwóch przywódców państw przez tłumacza. Rozmowa toczy się tak, że tylko trzy osoby (rozmówcy + tłumacz) mają do niej dostęp - przez szyfrowane połączenie, za zamkniętymi drzwiami, to mniej ważne. Tłumacz wie, że jeśli nie uda się uzgodnić porozumienia, to prawdopodobnie wybuchnie wojna. Czy ma prawo celowo źle tłumaczyć wypowiedzi, żeby zwiększyć szansę zachowania pokoju?
@zryty_beret: A jeśli jedna osoba powiedziała coś, co nie ma żadnego znaczenia dla istoty sprawy, ale może urazić uczucia (np. religijne) drugiej, i przez to doprowadzić do złych skutków?
Pozostanę przy stanowisku, że ta wypowiedź była rasistowska. Wiele osób, które nie zna się na sporcie i nagle włączyłoby mecz nie znając realiów, nie uznałaby tej wypowiedzi za normalną. Nie powinno się używać tego typu sformułowań, zwłaszcza wobec Afrykańczyków.
~Szumlewicz
Mistrz!
@zryty_beret: z algierskiej strony:
ACCUEIL TRIOMPHAL POUR NOS FENNECS
"Triumfalne powitanie dla naszych lisów pustyni" (fenek, z niemieckiego też lis pustyni). Jeśli sami tak się nazywają, to kończy temat.
będą biedni i bogaci, nie będzie średnich,
kto uciekł z kraju ten wygrał
kto został ten przegrał
przepowiednia dla polski
nikt nie chce uciekać z własnego kraju za chlebem, polacy są mało inteligentni pomimo coraz gorszego życia i coraz większego złodziejstwa rządzących nic z tym nie robią. Premier nie wie co robić, przyklaskuje temu co jest, zamiast pod dywan afery jak prezydent a przede wszystkim robi wszystko by utrzymać się przy władzy. Oni niczego się nie boją i nie mają sumienia, dbają o swoich własny interes, to nie są prawdziwy przywódcy tylko zwyczajne egoistyczne pasożyty. Polacy nic z tym nie zrobią bo są za głupi, pokolenie komuny jest nie wykształcone i jedynym ich oknem na świat to telewizja która nimi manipuluje jak chce.
@osiwiony: Klasa średnia w innych krajach też się zmniejsza. Firmy takie jak Procter & Gamble przestają kierować swój marketing do osób średnio zarabiających, koncentrując się na biednych i bogatych. Mądra nazwa to "Consumer Hourglass Theory".
Muszę wracać do domu na wakacje. Nie wiem jak ja z nimi przeżyje te 3 miesiące jak już weekend to test dla mojej cierpliwości. ;__;
Średnia na matematyce rozszerzonej 42%... Rok temu było 54%. Podstawa też gorzej, spadek na 48% z 55%. Z podstawowego polskiego 51% przy 55% rok wcześniej.
@akerro: Moim zdaniem były trudniejsze, przynajmniej matematyka i polski. Jeśli ktoś nauczył się na 30%, to nie zdał. Rozszerzenie w poprzednich latach było bardzo łatwe, teraz większość zadań miała sensowny poziom (na ile da się wymyślić przy takim programie). W przyszłym roku będzie pierwsza matura reformy, może chcieli pokazać, że nowa podstawa programowa nie jest taka straszna?
ja pieprze na wykopie i strimsie kuce sie podniecają, że KNP dostał 10% w sondażu...
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/minela-dwudziesta/wideo/24062014-2005/15481895
ah ta telewizja reżimowa
@akerro: Chyba tylko exit polls przeprowadzane są na znacznie większej próbie. Próby typu ewybory.eu, gdzie robili na 17600 osobach sondaż uliczny, wcale nie przyniosły idealnych wyników - np. SLD i Europa Plus zostały mocno zawyżone.
ja pieprze na wykopie i strimsie kuce sie podniecają, że KNP dostał 10% w sondażu...
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/minela-dwudziesta/wideo/24062014-2005/15481895
ah ta telewizja reżimowa
@akerro: TNS ma dziwne wyniki dla KNP. W sondażu tydzień temu było 4%, a przecież preferencje wyborców aż tak nagle się nie zmieniły. Jest to jednak możliwe, bo błąd to około +/- 3%. Realny wynik jest pewnie w okolicach 7%.
zapraszam do odwiedzenia strim.pl, sporo się zmieniło od ostatniego emoquit, każdy moderator może robić backup swoich treści, duża responsywność admina, i fajna społeczność. Get yourself invited :)
www.strims.pl jedyny prawilny strims w Polsce.
@akerro: ok, ale na strimoidzie jest teraz za mało osób oceniających, a źródeł wzrostu liczby użytkowników specjalnie nie ma, może poza kolejnym wyłączeniem.
Libertarianizm wyróżnia człowieka jako takiego (w porównaniu do zwierząt) i teraz pojawia się pytanie. Jeżeli spotkamy się z obcą cywilizacją i zdecydujemy się ich traktować na równi z nami dając im ten wyróżnik co nam to czy nie pojawia się problem w momencie kiedy ta obca cywilizacja będzie nas przewyższać aż tak bardzo, że będzie nam 20 (200) razy bliżej do szympansów niż do niej (piszę o inteligencji)?
Chodzi mi o to, czy możemy wymagać od obcej cywilizacji uznania jako równych sobie skoro nie potrafimy tego zrobić na własnej planecie?
Nie traktuję tej myśli zbyt poważnie, bo w gruncie rzeczy można powiedzieć, że pewne prawa są nadawane od pewnego poziomu inteligencji i nie ważne czy się go przekroczyło ledwo ledwo czy kilkaset razy bardziej. Tak tylko rzucam myśl.
No i w sumie to też nie jest taki libertariański problem, bo dało by się podłapać to do kilku innych rzeczy.
@Deykun: odpowiadając na twoje pytanie, cywilizacja znacznie przewyższająca nas inteligencją zdominowałaby nas tak czy inaczej, w pokojowy lub siłowy sposób. My byśmy nie mieli nic do powiedzenia. W przypadku, gdy przewaga nie byłaby tak znaczna, problem jest innego rodzaju. W libertariańskim podejściu taka sprawa byłaby chyba dość prosta, jeśli są zdolni zaakceptować zasadę nieagresji, to tak, obie strony traktowałyby się mniej więcej równo.
Libertarianizm wyróżnia człowieka jako takiego (w porównaniu do zwierząt) i teraz pojawia się pytanie. Jeżeli spotkamy się z obcą cywilizacją i zdecydujemy się ich traktować na równi z nami dając im ten wyróżnik co nam to czy nie pojawia się problem w momencie kiedy ta obca cywilizacja będzie nas przewyższać aż tak bardzo, że będzie nam 20 (200) razy bliżej do szympansów niż do niej (piszę o inteligencji)?
Chodzi mi o to, czy możemy wymagać od obcej cywilizacji uznania jako równych sobie skoro nie potrafimy tego zrobić na własnej planecie?
Nie traktuję tej myśli zbyt poważnie, bo w gruncie rzeczy można powiedzieć, że pewne prawa są nadawane od pewnego poziomu inteligencji i nie ważne czy się go przekroczyło ledwo ledwo czy kilkaset razy bardziej. Tak tylko rzucam myśl.
No i w sumie to też nie jest taki libertariański problem, bo dało by się podłapać to do kilku innych rzeczy.