Troche smiechlem
@Willy666: Masz bol dupy ze spedziles 5lat i 3 miech na portalu ktory technologicznie odstaje od takich portali jak strimoid czy strims ktore sa/byly robione przez jedna osobe? :D
P.S to prawda
Ale nie o prawo tu chodzi, ale raczej o przyzwolenie czy cos jest etyczne czy nie. Widzisz etyka lezy u podstawy odrozniania dobra od zla. Czegos co jest podstawa prawa. Prawo samo w sobie to tylko zapisy czesto durne, sa kraje gdzie za homoseksualizm skazuja na smierc, rozumiem ze to tez w porzadku bo zgodne z prawem i nikt tego nie zabrania? Widzisz takie odruchy jak u kkb sa bardzo niebezpieczne, on juz klasyfikuje ludzi wedle swoich upodoban. Ten spoko, tamten mniej, ten to zwierze, tamtego zabic na miejscu i co tam jeszcze w jego glowce siedzi. Nie chce przypominac kto tak robil, to chyba oczywiste. Duzo gorsze jest ze kkb studiuje prawo (z tego co pamietam), co moze budzic obawy skoro kiedys mozliwe ze to prawo bedzie w jakims sensie tworzyl lub egzekowal. Jak ma to zrobic czlowiek bez podstaw etycznych? Tak jak do policji nie przyjmuje sie bandziorow, tak prawo powinni konczyc ludzie ktorych poglady i wartosci spelniaja oczekiwania i normy spoleczne. Jak widac tak nie jest, system najwyrazniej dziala ulomnie (w sumie to nie odkrycie patrzac na jakosc prawnikow i prawa w polsce) skoro nie odsiewa takich jednostek o tak skrajnie niebezpiecznych pogladach i cechach. Brak krytyki i sprzeciwu wobec tego moze czasami doprowadzic jak pokazuje historia do niebezpiecznych konsekwencji. Dziwnym zbiegiem okolicznosci najczescie z tego typu stwierdzeniami spotykam sie u ludzi niosiacych podniosle hasla o rownosci, niby walczacych o prawa dla slabszych, kerujacych sie na ludzi postepowych. Jednak gdzies tam gleboko mozna dostrzec ten pierwiastek czegos niebezpiecznego, jakby totalitaryzm spoleczny. Probe narzucenia innym swoich pogladow, lub zwyczajnie czysta nienawisc do ludzi oddmienych wlasnym wyobrazeniom. Skrywane pod plaszczykiem checi zmieniania swiata na lepszy.
Moje treści pewnie miałyby po 16-18 UV gdyby nie jawność głosów, tak to wszyscy boją się publicznej chłosty za lubanie takich treści :(
Moje treści pewnie miałyby po 16-18 UV gdyby nie jawność głosów, tak to wszyscy boją się publicznej chłosty za lubanie takich treści :(
@kucyk_pony: No weryfikacja, nie daje nikomu UV zanim sie nie zweryfikuje, nie znam Cie moze laskacja jestes kto wie?
Moje treści pewnie miałyby po 16-18 UV gdyby nie jawność głosów, tak to wszyscy boją się publicznej chłosty za lubanie takich treści :(
@evenstar: Ja nie bedziesz publikowal privow to przynajmniej daj liste strimoidowych romantykow. Reszty sie sam domysle ;]
Multikonta powinny być niedozwolone a jedynie akceptowalne w wypadkach typu, ktoś chce sobie poprzeglądać g/dlugieszyny czy inne g/wilgotnekarlice anonimowo...
Co dają multi:
- możliwość anonimowego przeglądania wstydliwych treści (erotyka czy chińskie bajki)
- łatwość trolowania
- obchodzenie banów
- śmieszkowanie i heheszki z seksualnie sfrustrowanych userów
- możliwość podszycia się pod inna osobę
- napędzanie gównoburz
- manipulacja głosami
- manipulacja widoczności grup
Jak widać rozwiązanie to jest w znacznej mierze zjawiskiem problemogennym niż pozytywnym.
Multikonta powinny być niedozwolone a jedynie akceptowalne w wypadkach typu, ktoś chce sobie poprzeglądać g/dlugieszyny czy inne g/wilgotnekarlice anonimowo...
Co dają multi:
- możliwość anonimowego przeglądania wstydliwych treści (erotyka czy chińskie bajki)
- łatwość trolowania
- obchodzenie banów
- śmieszkowanie i heheszki z seksualnie sfrustrowanych userów
- możliwość podszycia się pod inna osobę
- napędzanie gównoburz
- manipulacja głosami
- manipulacja widoczności grup
Jak widać rozwiązanie to jest w znacznej mierze zjawiskiem problemogennym niż pozytywnym.
Multikonta powinny być niedozwolone a jedynie akceptowalne w wypadkach typu, ktoś chce sobie poprzeglądać g/dlugieszyny czy inne g/wilgotnekarlice anonimowo...
Co dają multi:
- możliwość anonimowego przeglądania wstydliwych treści (erotyka czy chińskie bajki)
- łatwość trolowania
- obchodzenie banów
- śmieszkowanie i heheszki z seksualnie sfrustrowanych userów
- możliwość podszycia się pod inna osobę
- napędzanie gównoburz
- manipulacja głosami
- manipulacja widoczności grup
Jak widać rozwiązanie to jest w znacznej mierze zjawiskiem problemogennym niż pozytywnym.