@jebiemnieto: Próbowałam nie raz i nigdy nie było dla mnie problemem dać sobie pieniądze.

@jebiemnieto: to nic nadzwyczajnego dać sobie samemu kasę...

@cytoblast: Bywałam na wystawach, wernisażach, muzeach i dalej nie rozumiem fenomenu sztuki nowoczesnej. Jak mówiła, fajne na ścianę ale nie czuję tej sztuki.

nie wiem czemu jakoś utarło się, że jest on utożsamiany z całą sztuką nowoczesną.

Wydaje mi się, że to dość szerokie pojęcie i ja do sztuki nowoczesnej wrzuciłabym nawet Van Gogha. Dla mnie sztuka nowoczesna zaczęła się wtedy kiedy weszły pierwsze aparaty, które zastąpiły klasyczne obrazy.

@cytoblast: Ok i takie wytłumaczenie przyjmuję i mniej lub bardziej rozumiem. Ale bronienie tych obrazów i krzyczenie, ze janusze sztuki się nie znają jest śmieszne. Bo to właśnie Ci wrażliwi na sztukę robią z siebie głupków.

Jeszcze co do tego, że rzekomo kontekst dzieła jest ważny, to rozbawiło mnie jak na swoje dzieła patrzy pan Newman:

Charakterystyczne w twórczości Newmana jest prowadzenie przez środek płótna pionowej linii, która rozdziela, a zarazem łączy przestrzeń dzieła. Ten motyw w swoich kompozycjach określał żartobliwie zamkiem błyskawicznym. Nadaje on rytm obrazom, porządkuje olbrzymią przestrzeń. W celu zapewnienia idealnej bieli, przed przystąpieniem do malowania artysta naklejał na płótno taśmę samoprzylepną, którą usuwał po skończeniu pracy. Biały pas podłoża miał za zadanie skupić wzrok obserwatora, i poprzez wrażenie przybliżania go, sprawić złudzenie ruchu w kompozycji.

Nie widzę tu ekspresji, sztuki, ani żadnych uczuć przelanych na płótno.

@cytoblast: Żeby jakiś bogacz powiesił w domu bo do nowoczesnego wnętrza dobrze pasują?

@borysses:

Dzielo bez kontekstu jest trudne do zrozumienia.

Nie kupuję tego. Znam ludzi, którzy wystawiają swoje dzieła za parę tysięcy (oczywiście nijak się to ma do dzieła za 44 miliony), widziałam jak wykonują te swoje prace i jak bardzo mało siebie przekazują w swoim dziele. Kontekst dobierają dopiero na sam koniec jak trzeba coś wymyślić do wymieszanych i chlapniętych barw na płótnie. Dałabym trochę przykładów dzieł tych ludzi i niejednokrotnie prześmiewczego podejścia do sztuki, ale nie za bardzo chcę by te osoby były przedstawiane w negatywnym świetle. Mam wrażenie, że sprzedając swoje obrazy za te śmieszne kwoty śmieją się tym znawcom sztuki w twarz.

oryginaly kosztuja wiecej niz kopie.

Tak powinno być przy kopiach np Da Vinci, gdzie wciąż są pewne kontrowersje na temat sposobu jego malowania i braku widocznych pociągnięć pędzla. Ot, nie znają na 100% metody, którą obrazy robił. Do tego jak na swoje czasy był całkiem innowacyjny czego nie można powiedzieć o artystach sztuki nowoczesnej gdzie każdy obraz wygląda prawie identycznie.

@borysses: Nie twierdzę, że penis na krzyżu jest super, nie twierdzę, że pasek na niebieskim tle jest beznadziejny. Sztuka nowoczesna mi się podoba, fajny element wystroju nowoczesnego domu, ale to wszystko. Nic więcej. Nie widzę w tym żadnej ekspresji czy przemyśleń twórcy. Raz jeszcze powtarzam, to samo dzieło bez odpowiedniego nazwiska jest gówno warte. Czy to oznacza, że dobrze wypromowane nazwisko jest sztuką?

@Matt_sui_iuris: I te wrażenia i emocje są warte 44 miliony dolców? Sorry ale nie. Większe wrażenia i emocje powodują gry, filmy czy teatry, a nie musisz za to płacić tysięcy i więcej dolców.

Śmiejecie się z januszy sztuki, a sami jakbyście zobaczyli ten obraz w czyimś domu przeszlibyście obok niego obojętnie. Kiedyś, pamiętam, jakiś znany skrzypek dał koncert w tunelu jakiegoś metra, ludzie nie wrzucili mu nawet 100 dolarów, bo po prostu się nie znali, a za ten sam koncert w filharmonii daliby grube pieniądze. To pokazuje ignorancję i pychę ludzi, którzy kupują sztukę tylko wtedy kiedy jest w odpowiednich ramach. http://joemonster.org/art/14387

@jkl: To chyba nie o to chodzi. Patrz na te kocie ruchy, mniam.

@localhost: bal maskowy :3:3:3

@borysses: Niii, na TSa też nie wchodzę od miesięcy. Jakoś tak wyszło, że mi się nie chce udzielać gdziekolwiek xD No może na wykopie jeszcze gdzieś głupie komentarze popiszę.

@Writer: A ja mam wrażenie wręcz, że rysie są większe zazwyczaj. Taki w zoo wyglądał na niewiele mniejszego od jakiegoś geparda. Tylko menda spoglądał na mnie jak na gówno, a ja w niego jak w obrazek dżizasa ;_;

heil @borysses \o

@Jasiek: Taa, grałam nawet ale co z tego? Ja chcę by dobre rzeczy wychodziły prosto od twórcy, a nie, że na klimacie gra traci :( Gdzie te planety na niebie, które można było prawie dotknąć? Gdzie te dziwne zwierzęta? ;_; Gdzie to wszystko ;(

@Jasiek: Nie no, jak gram imperialami to jako wojownik. Nigdzie nie pisałam, że są dobrzy do magii, a pisząc o Morrowind i mówiąc, że było magiczne chodziło mi bardziej o mistyczne. Nie wiem jak to opisać no ;_;