@shish: ta, pracuja nad tym od dawna: http://freerct.blogspot.com/ ale to jeszcze nawet nie wyglada :D
Czy to oznacza, że będzie można uruchamiać dotnetowe aplikacje na Linuksie bez pałowania się z mono i wine?
@Kuraito: podaj mi przykład chociaż jednego dobrego dotnegowego programu nie posiadającego odpowiednika opensource :P
Czy to oznacza, że będzie można uruchamiać dotnetowe aplikacje na Linuksie bez pałowania się z mono i wine?
To ja odbiję piłeczkę. Jądro NT w założeniach było 100% zgodne z POSIX. Pozostałością tego są np funkcjonalności > >> | << oraz heredoc w windowsowej konsoli. Dodatkowo pod C:\Windows\system32\drivers są katalogi /etc i kilka innych. Znajduje się tam między innymi plik hosts (linuxowe /etc/hosts) o identycznej funkcjonalności. W okolicach roku 2004 nastąpił wyciek części kodu windowsa, głównie stos sieciowy i okazało się, że "kradną" oni bezczelnie kod linuxowy odpowiedzialny za komunikację. Dodatkowo /ponoć/ narzędzia ping i nslookup również są "kradzione".
Microsoft dalej stara się choć trochę wpierać ideę kompatybilności z POSIX.
Więcej do poczytania tu dla starych wersji oraz tu dla xp i wyżej
Tak więc: informacja niepradziwa w kontekscie Windows :)
@akerro: pisałem niemal totalnie z glowy (część o sieciach) więc totalnie pokręciłem jak widac :P dzieki za sprostowanie. Niemniej pozostała część dotycząca zgodnosci posixowej wciąz juz poparta zrodlami :P
@akerro: http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/wiemy-jakim-cudem-fbi-moglo-namierzyc-i-zamknac-400-serwisow-w-sieci-tor/ - skoro da sie przy małych środkach namierzyć sporo, to mając dużo środków (np 140 tys maszyn akamai) można kompletnie zaorać torowisko.
wolam @zryty_beret bo zaplusowal wczesniej :P
To <death> wygląda jak XML-owo HTML-owy znacznik. Nadto nieśmieszne, suche i czerstwe w swej wymowie.
Pokaż ukrytą treść смерть шпионам
@zryty_beret: heh ;) żebyś abyś się nie zdziwił. a wymowa twojego komentarza świadczyła o czymś przeciwnym ;)
To <death> wygląda jak XML-owo HTML-owy znacznik. Nadto nieśmieszne, suche i czerstwe w swej wymowie.
Pokaż ukrytą treść смерть шпионам
@zryty_beret: zomgz. pochwalilem cie panie zloty, a ty sie podtekstów doszukujesz. co wiecej - za pol roku dopiero powiesz ze rzuciles, wiec tak na prawde wciąż rzucasz...
@borysses aaaaaaaaaa jesteś zajebisty. Dawno tego nie słyszałem, tylko czasem szalonego Ikara sobie puszczę :-P
The IMAX format is generically called "15/70" film, the name referring to the 15 sprocket holes or perforations per frame. The film's bulk requires horizontal platters, rather than conventional film reels.[10] IMAX platters range from 1.2 to 1.83 meters (3.9 to 6.0 ft) diameter to accommodate 1 to 2.75 hours of film. Platters with a 2.5 hour feature film weigh 250 kilograms (550 lb).
IMAX uses ESTAR-based print film[11] in their 15/70 rolling-loop film projection systems. ESTAR-based print film provides greater precision. The chemical development process does not change the size or shape of ESTAR print film, and IMAX's pin registration system (especially the camera mechanism) does not tolerate either sprocket-hole or film-thickness variations.
https://en.wikipedia.org/wiki/IMAX#Analog_technical_aspects
Nie spodziewałem się, że dziś w takich miejscach nie używa się techniki cyfrowej dla wygody. Ciekawe...
@szarak: dorzucając info, odpowiednik rozdzielczosci cyfrowej to okolo 16k, nieskompresowany strumien wideo zajmuje około... 25GB/s
Tak więc cyfrowy zapis po zastosowaniu odpowiedniej kompresji i nie zmienianiu parametrów obrazu to około 10-15TB dla filmów 105~130m. Do tego dochodzi problem projektora - w przypadku analogu nie potrzeba "matrycy" 16K ;)
