Ciekawsze od tej burzy sąte zdeche drzewa i ta zielona breja.
Poza tym zdjęcie wydaje sie zbyt modyfikowane
Jezus nie został bogiem. Zawiłości dogmatu o trójcy wymagają lat ciężkich studiów teologicznych by to zrozumieć. I stracić wiarę.
nie interesują mnie jezusy, szczytem bezczelności jest umieszczanie tego bezwartościowego niczego w g/Nauka
W podstawówce na temat " napisz o swoim autorytecie" pisałem o Mistrzu,; w gimnazjum o JP II ( 6 była bo wiedziaem jak ckliwie napisac zeby podejsc religijną polonistke he),; w średniej o Lemie... Ale chyba najlepszy i najbiższy mi zawsze był mój Mistrz ;_:
@borysses bardziej pasuje tutaj grupa filozofia.
Właśnie z tego powodu o aborcji nie można mówić jako o morderstwie — płód i osoba dorosła są diametralnie różnymi bytami i przyrównywanie tych dwóch czynów jest efektem nieścisłego systemu wartości
Zbyt duże uproszczenie. Pytanie w jakim wieku płód i czy sama możność stania się człowiekiem czyni coś człowiekiem? Takie wartościowanie jest trudne do zaakceptowania przez matki i ojców, którzy chcą by ich dziecko było tak samo chronione jak człowiek i uważają je za człowieka. Przeciwny interes mają osoby, które chcą aborcji. Niech każda strona ma prawo do własnych przekonań i życie nienarodzonych dzieci będzie chronione jak życie urodzonych jeśli tego chcą rodzice.
To prawda, że dokonując aborcji poświęca się pewne życie — taki sam rodzaj życia poświęca się jednak decydując o zaprzestaniu dalszej terapii osoby po śmierci mózgu.
Bardzo złe porównanie. Jak można porównać życie, które ma potencjał stania się pełnowartościowym człowiekiem z życiem, które nigdy się nim nie stanie?(chociaż czasami i w tym wypadku zdarzają się niespodziewane wybudzenia).
Powszechny odbiór aborcji jest efektem niedokładnego zrozumienia na czym ona polega
Autor nie wyjaśnia jak powinna być rozumiana aborcja jego zdaniem
oraz na wpływie światopoglądowym osób, dla których płód posiada wszystkie przymioty osoby
Tak, to chyba naturalne, że ludzie uczłowieczają swoje nienarodzone dziecko?
Trzeba mieć nadzieję, że coraz więcej osób swoje poglądy na ten temat będzie opierało nie na emocjach, ale na faktach
Nie wiem jakich faktów brakuje autorowi. Tak emocjonalne podejście do sprawy przez rodziców jest naturalne i pożądane z punktu widzenia ewolucji. Natomiast to czy sama możność istniejąca w bycie pozwala na traktowanie tego bytu jak coś czym się staje jest kwestią filozofii i światopoglądu.
Z wypowiedzi przedstawiciela ruchu palikota, można wyciągnąć ciekawe wnioski, ewidentnie widać cele i ideologię tej partii, hybryda komunizmu z faszyzmem, dziwaczne połączenie. Bezczelność przekraczająca wszelkie granice, już nie tylko chcą decydować o naszych pieniądzach, ale tez o ilości posiadanych przez nas dzieci. "To wszystko obrazuje nam, jak bardzo niebezpieczne poglądy prezentuje palikot i jego wesoła kompania przebierańców.
Szczerze, to trochę smutne. Elektronika bardzo ogłupia. Jeszcze całkiem niedawno liczenie w pamięci było bezproblemowe, teraz zawsze szukam kalkulatora, bo nie chce mi się a na dodatek bym pewnie popełnił jakiś błąd. Od czytania artów w necie też nie przybywa mi wiedzy, bo gdzieś to się ulatnia. A to co przeczytałem w książce jakoś trochę pamiętam.