@akerro Minus. Ta infografika to tylko zgadywanie, nie ma na to badań. Podobne rewelacje podają na szkoleniach nlp, które służą do wyciągania olbrzymiej kasy. Nie nie twierdzę, że nlp nie dział, bo działa gdyż pożyczyło najlepsze kąski z wszystkich dziedzin, ale właśnie opiera się na takim kłamstwie, że wymyśla się rzekomo prawdziwe i wpadające w ucho historie aby udowodnić naukowe obserwację. Nienawidzę takich minipulacji. Stanowczo mogę powiedzieć, że np. nlp opiera się na ładnie podanych truizmach i ściemach (hipnoza o której ciągle mówią, ale nie uczą, kotwice, które mają mieć super hiper moc a mają taką sobie itp.)
@Writer: Link prowadzi do artykułu z dobrymi radami, ale nie do bada na temat zachowań bogatych i biednych.
Financial planner Tom Corley spent five years observing more than 350 “rich” and “poor” people, how they live, work and even sleep and captured them all in his book, "Rich Habits: The Daily Success Habits of Wealthy Individuals."
Badanie na takiej małej grupie na pewno pozwala odnaleźć cechy sprzyjające sukcesowi. Ale w żaden sposób nie można go uogólnić na społeczności bogatych i biednych. Za duży wpływ na nasze zachowanie ma aktualny zawód. Większość osób na kierowniczych stanowiskach planuje zadania, bo tego wymaga ich praca, ludzie na niższych stanowiskach nie planują, a nawet jak coś planują to wszystko zależy od szefa. Pozytywne podejście do edukacji dzieci przedstawione jako cecha osób bogatych w polsce jest cechą wykształconych konserwatystów, a np. w kulturze Chińskiej i Japońskiej cechą wszystkich tylko podniesioną do kwadratu.
"Bogaci to ci, ktorzy zarabiaja co najmniej $160 tys rocznie i posiadajacy majatek $3.2 miliarda". To chyba jakas pomylka? Ciezko sie dorobic miliardow, zarabiajac te marne 160 tysi.
@wykopki: nadal nie zmienia to faktu, że sukces zawdzięcza edukacji w prywatnej szkole. Tak, potem dalej się rozwijał w tym kierunku, ale grunt to podstawa.
Teraz też taką przewagę mają Ci którzy pójdą do bardzo dobrego liceum, lub technikum. Różnica jest taka, że u nas takie dobre szkoły czasami są bezpłatne a w Ameryce się płaci i są dla zamożniejszych. Oczywiście gdyby nie jego talenty to pewnie takiego sukcesu by nie osiągnął, ale chyba możemy załozyć, że 80% ludzi sukcesu, sukces zawdzięcza bardzo dobrej szkole (nie musi być elitarna czasem wystarcza 1 nauczyciel pasjonat, lub rodzic pasjonat).
"Bogaci to ci, ktorzy zarabiaja co najmniej $160 tys rocznie i posiadajacy majatek $3.2 miliarda". To chyba jakas pomylka? Ciezko sie dorobic miliardow, zarabiajac te marne 160 tysi.
Nie no dlaczego? S. Jobs zarabiał 1$ miesięcznie.
Jobs pochodził z bogatej rodziny i chodził do elitarnej prywatnej szkoły, która miała komputery i uczyła informatyki ( w czasach jego edukacji mnie niż 1% szkół miał komputery). Był skazany na sukces z takim wykształceniem, nawet jakby nie założył Apple to zostałby bardzo dobrze zarabiającym programistą.
Sprzeczne info jakieś tutaj widzę. Skoro biedni robią to co robią wg tych danych a ponad 60% najbogatszych odbiło sie od biedy to przecież musieli robić to co biedni bo...byli biedni. Za tą naiwną konkluzję w stopce daję DV
Zdecydowanie lepsze jest to rozwiązanie od obecnego, ale i tak najlepszy byłby jeden podatek od obrotu.
Inaczej małe przedsiębiorstwa tworzące długi łańcuch obróbki produktu zapłacą wielokrotnie większy podatek sumaryczny niż duża firma tworząca produkt bezpośrednio z surowców; Jeśli byłby odpowiednio niski, miałoby to małe znaczenie. Wszystko zależy od marż w branży.
Uproszczenie VATu to jest marzenie większości małych przedsiębiorców :) Trudno będzie go uprościć jeśli będą odliczenia. Z drugiej strony Ci przedsiębiorcy którzy chcą już obecnie płacą podatek od obrotu w formie ryczałtu i sprawdza się to dobrze, bo dzięki temu mają uproszczoną księgowość.
Zdecydowanie lepsze jest to rozwiązanie od obecnego, ale i tak najlepszy byłby jeden podatek od obrotu.
@Karramba: Dokładnie tak. Jeszcze bardziej uproszczony i z ewntualnym innym rozwiązaniem dla działalności zajmującej się obrotem i mamy rozwiązanie.
Vat w swojej istocie o tyle nie pasuje, że można go odliczyć. A podatek od obrotu byłby po prostu niższy, ale obligatoryjny dla każdego (skończyłaby się kreatywna księgowość udowadniajaca straty przy zyskach), oprócz działów gospodarki dla których ta forma opodatkowania mijałaby się z celem.
Mnie nie dziwi, że policja użyła siły przeciw Majdanowcom.
Tu się zgadzam, ale to ni jak nie usprawiedliwia inwazji Rosji.
Tak naprawdę Rosja podejmując interwencję na Ukrainie stoi dziś na straży demokracji jak wielokrotnie na tej straży stawali Amerykanie w różnych krajach! – uważa polityk.
Powiedziałbym inaczej. Rosja narusza czyjeś granice tak jak narusza ją USA i używa takiej samej wymówki.
Generalnie zgadzam się, że nie warto wybielać tych "rewolucjonistów", no ale z tym, że Rosja szerzy demokrację, to przesadził. :D
Ale jego ucieczka była wymuszona przez protestujących, pytanie, czy w takiej sytuacji nie powinno być procedury pozwalającej mu powrócić do władzy? Pytam, bo po prost nie wiem.
Tego właśnie nikt nie rozumie. W Kijowie dopóki tam był nic mu nie groziło, bo Berkut go słuchał. Plotka mówi, że uciekł do Charkowa, bo tam był zjazd przedstawicieli miast wschodniej Ukrainy i oni mieli mu udzielić poparcia do pacyfikacji Kijowa. Jednak nie było zgodności wśród przedstawicieli miast wschodu. Spotkanie zakończyło się fiaskiem i tutaj pojawia się duża biała plama. Niewiadomo, co się z Janukowyczem działo i dlaczego nie sprawował władzy oficjalnie np. z Charkowa. Plotka głosi, że oligarcha Achmetow miał już dosyć Janukowycza i jego psucia mu interesów więc nasłał na niego siepaczy. Ci jednak nawalili i nie dali sobie rady z ochroną Janukowycza, ten natomiast nie miał już wyboru, bo w praktyce Achmetow jest silniejszy od prezydenta i musiał uciekać do Rosji. Achmetow na tym przegrał i teraz musi dogadywać się z Ruskimi aby nie zabrali mu hut i kopalń.
Mnie nie dziwi, że policja użyła siły przeciw Majdanowcom.
Tu się zgadzam, ale to ni jak nie usprawiedliwia inwazji Rosji.
Tak naprawdę Rosja podejmując interwencję na Ukrainie stoi dziś na straży demokracji jak wielokrotnie na tej straży stawali Amerykanie w różnych krajach! – uważa polityk.
Powiedziałbym inaczej. Rosja narusza czyjeś granice tak jak narusza ją USA i używa takiej samej wymówki.
Generalnie zgadzam się, że nie warto wybielać tych "rewolucjonistów", no ale z tym, że Rosja szerzy demokrację, to przesadził. :D
Tu się zgadzam, ale to ni jak nie usprawiedliwia inwazji Rosji.
Tu nie chodzi o siłę tylko o użycie snajperów i zabijanie ludzi, którzy nie stanowią zagrożenia. Porwania ze szpitali, zabójstwa przez titiuszki, długoletnie wyroki, wprowadzenie państwa polityczne, rozkradzenie majątku.
Rosja narusza czyjeś granice tak jak narusza ją USA i używa takiej samej wymówki.
To nic nie usprawiedliwia. I jest różnica zasadnicza, bo na Ukrainie nikt nie atakował i nie atakuje Rosjan.
Generalnie zgadzam się, że nie warto wybielać tych "rewolucjonistów",
Generalnie to w sumie nic złego nie zrobili Ci z głównego nurtu (wszędzie znajdą się czarne owce). I wbew temu co twierdzi Putin zmiana władzy nastąpiła legalnie, bo wszystko zatwierdził parlament. Tak samo pozbawienie władzy prezydenta w sytuacji gdy uciekł i parlament nie miał z nim kontaktu jest także konstytucyjne i zastosowana procedurę, którą się stosuje w sytuacji niezdolności prezydenta do pełnienia władzy (śmierć, ciężka choroba, porwanie, itp.)
Nowe władze zgodnie z konstytucją Ukrainy są tylko tymczasowe do czasu nowych wyborów. Niestety nie można ich przygotować kiedy jest konflikt. Więc to Rosja blokuje demokrację. Jeśli jej na niej zależy to powinna domagać się udziału obserwatorów ONZ i sama ich tam wysłać.
Gość jest strasznie zaślepiony propagandą. Przeraża mnie fakt, że tacy ludzie istnieją.
Daj spokój, ludzie powinni się zajmować ciekawszymi i ważniejszymi sprawami np pijanym Protasiewiczem
@Gitman87: Ale przecież to jest kanał o Ukrainie. Taki jest jego cel. Zbanuj jak Cię jej sprawy nie interesują.
Daj spokój, ludzie powinni się zajmować ciekawszymi i ważniejszymi sprawami np pijanym Protasiewiczem
@Gitman87: Wszystko zależy od tego jak długo Karachan będzie go nękał. Jak krótko to oleje, jak długo to zmieni numer i być może zrobi aferę.
@Writer: może być gorzej, poczytaj wpisy na onet, wp i gazecie. Oby to Wykop był bardziej prawdziwy.
@Writer: nie do końca. Jakby nie patrzeć jest sporo większy od Strimoida, chociaż gorzej zaprojektowany. Zresztą aby wiedzieć co się dzieje wśród młodzieży to warto tam być :-) To taka kalka naszego społeczeństwa.