ajdajzler
g/NiezlaStronkaWSieci

nooooo jhuz kupilem tego macbooka air 16/512 za 6500 zl mam nadzieje ze nie bede rozczarowanyu bo z decyzja zakupu nosilem sie z 2 msc conajmniej

ajdajzler

@kakabix: nowy typek u mnie w robocie pracowal w x-komie kiedys to mowil ze oni maja generalnie dziurawy ten system, że np nic nie stoi (lub stało) na przeszkodzie żeby zamówić sobie lodówke czy inny duzy sprzet agd do paczkomatu xd

ajdajzler
g/NiezlaStronkaWSieci

nooooo jhuz kupilem tego macbooka air 16/512 za 6500 zl mam nadzieje ze nie bede rozczarowanyu bo z decyzja zakupu nosilem sie z 2 msc conajmniej

ajdajzler

@ajdajzler: a nevermind xd jednak jest wrzutka na pepperze xd ale i tak nie rozumiem czemu ten komp jest poza promocją, moze nie bylo sensu promoweać tego modelu bo wiedzieli ze i tak ktos to kupi idk to po co wtedy obnizac cene?

ajdajzler
g/NiezlaStronkaWSieci

nooooo jhuz kupilem tego macbooka air 16/512 za 6500 zl mam nadzieje ze nie bede rozczarowanyu bo z decyzja zakupu nosilem sie z 2 msc conajmniej

ajdajzler

@ajdajzler: wgl beka z tych pepperow i promocji na rozne sprzety. ten mac bo go kupilem w obecnej konfiguracji w kazdym sklepie kosztuje 7400+ i tak tez kosztowal od dluzszego czasu. wczoraj x-kom wprowadzil promocje na sprzety apple, w tym na macbooka pro 2020 w konfiguracji 16/512 za 8500 i juz o maly wlos nie kupilem (bo czekalem na promocje wlasnie) ale sprawdzilem inne ceny i nagle air 16/512 jest za 6500, ale bez oznaczenia promocji i bez wrzutki na pepperze xd konfiguracja 16/256 kosztuje tak jak kosztowala, bo pamietam ze nawet na strimie pisalem ze no 1300 zl za 512gb dysku to mi sie nie chce placic, a teraz widze ze ta roznica to 630. ciekawe w suime czemu x-kom zrobil promocje bez zadnej przeceny ani nic. ale widze ze jak zamowilem wczoraj to juz dzisiaj ten mac ma info ze przedluzona dostawa, wiec moze mieli tylko kilka sztuk na stanie czy cos idk

ajdajzler
g/NiezlaStronkaWSieci

nooooo jhuz kupilem tego macbooka air 16/512 za 6500 zl mam nadzieje ze nie bede rozczarowanyu bo z decyzja zakupu nosilem sie z 2 msc conajmniej

ajdajzler
g/BirdwatchingPtaki

kurwa co jak co ale czujnik i wykres natezenia swiatla to zajebista sprawa. jeszcze głosności tez spoko by był

ajdajzler
g/NiePale

oprocz upvote i downvote powinana byc reakcja haha na strm

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler

@Deykun: dziekii za wytlumaczenie

przy ssr no to wiadomo, ale wlasnie jednak wydaje mi sie ze powinno dac sie wykorzystac silnik przegladarki aby strone zapisac, a pozniiej otworzyc. tak jak mowiie, jebac juz te stany, byleby elementy multimedialne zostaly.

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler

@Deykun: nie znam sie tak dobrze na froncie, ale przeciez jak robir cos w react to w chrome moge sobie odpalic react profiler i tam mam sobie elegsncko pokazane wszystkie stany, ktore chyba daloby sie jakos zachowac, a pozniej przywrocic?

ale to i tak jest w sumie mniej wazne, to czego wymagalbym zeby bylo w pierwszej kolejnksci to mozliwosc eksportowania stron do formstu, ktory laczylby to co najlepsze w html i pdf. z tymi stanami to mi tak przy okazji przyszlo do glowy

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler

bo obecnie jak na przyklad chcialbym sobie zachowac post w grupce na facebooku to co moge zrobic? screenshota, pobrac html lub wydrukowac pdf. kazde ma swoje wady - pierwsze niei wspiiera filmow, drugie jest rozjebane na sto pliikow, a trzecie to co pierwsze + jest jeszcze podzielone na strony bez sensu.

a jakby byl taki jeden plik, ze moglbym znajomemu ktory na grupce nie ejst normalne na messengerze strone wyslac to by bylo zajebiscie ii nie rozumiem czemu tego nie ma i czemu nikt o to nie prosi

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler

nwm chodzi mi po prostu też o coś jak jest w cypress.io albo robot framework zaimplementowane, że masz stan strony z momentu X zachowany i mozesz do niego wrocic, jesli jest taka potrzeba. tylko nie chcialbym miec miliona stanów na każda zmiane jakichs zmiennych, ktore sa obserwowane, ale po prostu w danym monecie jak wyswietlam strone na komputerze. inny use case to ze nie trzeba byloby wysylac ludziom screenshotow, tylko mozna byloby zapisana strone, ocywiiscie pod warunkiem ze faktycznie daloby sie to portowac do kazdej przegladarki na kazdym systemie (wspierajacym js)

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler

@Deykun: no wlasnie o to mi chodzi, zeby byl system/format pliku, ktory jakos sobie embedduje wszystkie jsy, cssy, obrazki i inne (jak stany reactowe chocby też, choc tu chyba troche ryzyko security sie pojawia) w jeden, tak zeby kazda przegladarka wspierajaca JS mogla taki plik otworzyc

przyszlo mi to na mysl, bo np jak kiedys eksporrowalem pliki .ipynb (jupyter notebook) do html to tam próbki audio w .wav byly po prostu wpisane w plik w base64 xd w tym przypadku bylo to troche głupio-mądre, bo z jednej strony plik nie byl wybrakowany, ale z drugiej ważył kilkadziesiat mega

no wlasnie, wystarczy przeciez wszystkie pliki zakodowac w base64, tak jak i po poczcie to leci albo restowym api. podejrzewam, ze skoro rozwiazaniie jest na tyle proste, to pewnei ma jakies wady o ktorych nie wiem, ze nie jest powszechnie zaadoptowane xd

wg mnie na jakims spojnym pliku internetowym skorzystalby kazdy kto archiwizuje strony w webarchive oraz kto kiedykolwiek potrzebowal printowac strone do pdf, zeby ja zachowac.

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler

@Deykun: nie, bo ja chcialbym na przyklad sobie artykuły do przeczytania trzymać w postaci jednego pliku i zgrywać je między telefonem, czytnikiem, a kompem. obecnie muszę printować strony do pdfa, co czesto działa wadliwie btw, a nie chcę kopiowac calych folderow ze stronamii (nwet nie wiem czy telefon lub czytnik otworzy takiego htmla z linkami do lokalnych plikow poprawnie?)

nie mowiac juz o tym, ze jesli chcialbym komus wyslac daną stronę w momencie X to musialbym ja pobrac i spakowac do zipa, a ten ktos musi ja rownieiz odpakowac i dopiero otworzyc. dodatkowe dwa klikneica to imo sporo xd

taki format bylby tez zajebisty do archiwizacji stron w przyszlosci, masz se jeden plik per strona i git

w sumie mi to na mysl przyszlo przy uzywaniu apki Notion, tak konkretniej mowiac

ajdajzler
g/Buldupy

w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno

ajdajzler
g/Natura

kurde wlasnie koncze pieirwsze w zyciu czterodniowe chorobowe. ale mega dziwnie, juz zapomnialem jak sie pracuje, co ja mam wgl jutro robic w tej pracy...