XCOM był ostatnią nieoryginalną grą w którą grałem. Tym samym przy rzewnym akompaniamencie trąbki ściągam w dół piracką flagę, kończy się pewna epoka ;_;
Pokaż ukrytą treść Ah, wait, zapomniałem że jeszcze ściągam filmy :D
@Volkh: Ty zloczynco, przez ciebie biedne zydki z holywoda beda musialy jak biedacy mieszkac w posiadlosciach z marnymi 20 sypialniami i tuzinem lazienek :__;
Muszę przeprosić się z Green Man Gaming. Zabrakło dla mnie darmowego XCOMa chociaż odpowiedziałem na maila w ciągu 5 minut. Podejrzewałem ich o niecne sztuczki promocyjne a tu niespodzianka - dotarła nowa partia i cieszę się teraz oryginalną grą.
Do wszystkich którzy nie załapali się na ostatnią promocję XCOM - sprawdzcie maile!
@Volkh: XCOM daje bardzo rade. przez prawie 20 lat proby wskrzeszenia marki byly w najlepszym razie srednio udane a tu w koncu niespodzianka :) Jedyne do czego mozna sie przyczepic to mala roznorodnosc lokacji.
@Pherun: Znam, znam. To ze koncerniaki to syf to wiedzialem juz dawno. tylko przyjechalem do polandii wczoraj, szybka drzemka, dzisiaj pobudka, zagladam do lodowki a tam zywiec, no nie bede sie zrywac zrana do sklepu tylko dlatego, ze niema dobrego piwa, wiec wypilem co bylo.
@Pherun: Pije juz czwartego. Jest tak samo paskudny jak 3 wczesniejsze. Ale to juz jest ostatni wiec sie zaraz zbieram i ide po prawdziwe piwo.
Aha, no i lubię jeszcze tych europejskich pół-wykształciuchów, podpisujących się w mailach:
lic. Dżordż Drożdż
inż. Ruda Myszka
@duxet: Wyjaśnij mi, dlaczego ten lipny ranking jest tak zabugowany, że nawet po odpluskwianiu wariuje? Dostrzegłem ciekawostkę taką: raz jestem "nad" użytkownikiem, który swoje konto skasował, raz "pod". Teoretycznie niemożliwe, a jednak :)
@akerro: Hmmm, zgodnie z RFC2616-sec15.1.3: Clients SHOULD NOT include a Referer header field in a (non-secure) HTTP request if the referring page was transferred with a secure protocol.
Czyli monitorowana strona musi miec https inaczej ani GA (w teorii) ani Piwik nie zobaczą a właściwie nie powinny zobaczyć headera z zawartym nagłówkiem.
@akerro: GA też tylko właśnie trzeba bawić sie z zaawansowanymi segmentami i filtrami. Po tym masz widok keywordsów, ich mocy, pozycji linku na stronie wyszukiwania, obszaru strony wyszukiwania, pozycji na liscie site linków, czy rodzajowi kontentu (text, image, video, graph) do jakiego dodatkowo przypisano refa. Na dobrą sprawę można nawet wykminić czy szukający był zalogowany do konta google w trakcie szukania :)
@akerro: Ale się kutafony wycwaniły, niby https przez co w GA nie da sie pokazac keywordsów jakich ludziki uzyli (co innego kiedy sie buli za adwordsy, tam problem praktycznie znika) i zwykle w Sources >Search > Organic zamiast keyworda widac "not provided" to jednak po analizie refa, mozna jego fragmentow uzyc w celu zbudowania wlasnego zaawansowanego segmentu, który na dobrą sprawę będzie dawać więcej info niz smieszne keywordsy.