W ogóle wczoraj w Kauflandzie zobaczyłem skurwol kinder niespodziankę większą od zwykłej Suprise Maxi:
https://youtu.be/brSgM9XcrdI
Wziąłem 2, wziąłem 3Pokaż ukrytą treść A przy kasie się okazało, że kinder niespodzianka po 40zł sztuka. XD
Gościu, któremu udzielam korków z informatyki poprosił, żebym mu jeszcze udzielił z matematyki, więc sobie robię zadanka z matur, żeby się przygotować i kurwa jestem jełopem xD z marszu to tak połowę bym zrobił na luzie, a do reszty bym się musiał przygotować, szczególnie z geometrii.
Wgl zadanie było, jest trójkąt ostrokątny z bokami 5 i 8 i polem 12. Znaleźć trzeci bok. Więc liczę wysokość opadającą na ten bok 5 i kurwa wychodzi, że część tego boku 5 ma długość 6,4 xD wtf. Potem sobie narysowałem ten trójkąt i się okazuje, że ni chuja nie jest ostrokątny, a wysokość opada dopiero na przedłużenie podstawy.
@Aleks: @Deykun: Jak patrzyłem na arkusze, to z 2019 miała 4 zamknięte, a ta podpisana "formuła 2023" już tylko otwarte. Na swojej miałem same otwarte też. Mieszają kurwa, co roku jakieś nowości.
@ajdajzler: też miałem 80% ale była moim zdaniem prostsza dużo niż te dzisiejsze. Na tych maturach obecnych są nieco bardziej skomplikowane obliczenia, co moim zdaniem jest słabe, bo zamiast się skupić na toku rozumowania, to musisz marnować czas na rozkminianie ile wynosi pierwiastek z jakiejś posranej liczby albo grupować kilkanaście wyrazów z czterema zmiennymi, gdzie się bardzo łatwo pomylić, mimo że oczywiscie wszystko powinno się ładnie skrócić.
Trygonometria to spoko, bo jest schematyczna dość i masz wzorki, ale geometria to rzeczywiście, nawet jak znasz twierdzenia, to jeszcze musisz sobie wykminić co zastosować, kiedy i po co. Jak szachista 5 ruchów do przodu xD U mnie kończy się to tym, że napierdalam losowo cokolwiek w nadziei, że trafię.
Gościu, któremu udzielam korków z informatyki poprosił, żebym mu jeszcze udzielił z matematyki, więc sobie robię zadanka z matur, żeby się przygotować i kurwa jestem jełopem xD z marszu to tak połowę bym zrobił na luzie, a do reszty bym się musiał przygotować, szczególnie z geometrii.
Wgl zadanie było, jest trójkąt ostrokątny z bokami 5 i 8 i polem 12. Znaleźć trzeci bok. Więc liczę wysokość opadającą na ten bok 5 i kurwa wychodzi, że część tego boku 5 ma długość 6,4 xD wtf. Potem sobie narysowałem ten trójkąt i się okazuje, że ni chuja nie jest ostrokątny, a wysokość opada dopiero na przedłużenie podstawy.
Gościu, któremu udzielam korków z informatyki poprosił, żebym mu jeszcze udzielił z matematyki, więc sobie robię zadanka z matur, żeby się przygotować i kurwa jestem jełopem xD z marszu to tak połowę bym zrobił na luzie, a do reszty bym się musiał przygotować, szczególnie z geometrii.
Wgl zadanie było, jest trójkąt ostrokątny z bokami 5 i 8 i polem 12. Znaleźć trzeci bok. Więc liczę wysokość opadającą na ten bok 5 i kurwa wychodzi, że część tego boku 5 ma długość 6,4 xD wtf. Potem sobie narysowałem ten trójkąt i się okazuje, że ni chuja nie jest ostrokątny, a wysokość opada dopiero na przedłużenie podstawy.
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
sam biznes napisze to botowi który to zmieni xD
No i tu mam właśnie wątpliwość patrząc na to, że CRUDowcy jakoś jeszcze się trzymają na rynku mimo dostępności narzędzi typu wyklikaj stronkę, tj. podstaw swoje logo do szablonu xD
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@sens: i jeszcze słowo co do tego, że zostaną tylko seniorzy. No nie jestem taki pewien. Biznes mówi: zmień przycisk na zielony i żeby prowadził do innego miejsca. Czy to jest zadanie dla seniora? Do takiej pierdoły oddelegowany zostanie pewnie Junior ChatGPT Operator XD
I jeszcze jedno – narzędzia low code istnieją. Byle jełop kilkoma kliknięciami może postawić sobie stronę firmy na wordpressie. Nadal są ludzie, którzy zatrudniają do tego specjalistów od wordpressa, bo zrobią to lepiej i szybciej, a Janusz biznesu może w tym czasie ogarnąć coś innego.
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
przy odpowiedniej wielkości sieci wyłoni się z tego AGI
@strimsVEVO: nawet jeśli, to jakiś specjalista jednak będzie musiał weryfikować output z AGI. A skąd specjalista ma mieć odpowiednią wiedzę? Musi się nim jakoś stać na drodze doświadczenia. Nie wykluczam, że w końcu dojdzie do tego, że cały zespół programistów zastąpi jeden ekspert od obsługi AI, ale zanim tak będzie, to te modele muszą się jeszcze rozwinąć, a ludzie muszą zaufać tej technologii na tyle, że będą z niej korzystać bez spiny, że komuś odpadnie głowa (albo ubędzie 10 mln z konta), bo uwierzyli w błędny wynik.
To z szachami to ofc taki żarcik, ale spójrzmy chociażby na samojeżdżące samochody. Nadal wchodzimy niemrawo na lvl3 i zanim ustawodawca pozwoli na poruszanie się komputerom autonomicznie po ulicach, to minie sporo czasu, nawet jeżeli osiągniemy lvl 5.
W samolotach mamy zaawansowane autopiloty, które w odpowiednich warunkach potrafią wystartować, polecieć do celu i wylądować same. Z jakichś powodów nadal wydaje się kupę kapuchy i szkoli się oraz zatrudnia nie jedną, a dwie osoby, żeby siedziały w kokpicie i kontrolowały to wszystko (a głównym ich zadaniem jest ogarnianie w momentach newralgicznych jak start/lądowanie i ew. kryzysowych, a poza tym to sobie siedzą i obserwują sytuację, czy coś się nie zjebało).
Więc pewnie stopień wykorzystania AI wzrośnie na niespotykaną skalę za jakiś czas, ale ktoś to będzie musiał ogarniać. Nadal ktoś będzie musiał wymyślać nowe sposoby na tworzenie oprogramowania, nadal ktoś będzie musiał utrzymywać biblioteki i rozstrzygać, w którą stronę ich rozwój ma postępować. To, że taki ktoś będzie wklepywał zapytania do AI zamiast szukać odpowiedzi na stacku i wklepywać ścisły składniowo kod do edytora tak naprawdę nie zmieni charakteru pracy programisty, tylko sposób jej realizacji.
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@ajdajzler: a, i w ogóle – komputery również nie wygryzły szachistów, mimo że od 20 lat ich kurwa gniotą xD
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@sens: no i druga kwestia to jak bardzo rzeczywiście zaawansowane są te modele dzisiejsze. Czy zastępują 50% pracy programiisty czy 5%.
ten chatGMD4 to najlepiej wydane 100zł/mc czy ile tam kosztuje premium, nie znam wgl svelte ani sveltekit ale zajebałem przy tego pomocy całkiem rozbudowany frontend w tydzień, ogólnie mam nadzieje ze jestesmy juz na szczycie rozwoju AI na najblizsze dekady bo nie chce stracic roboty za 5 lat xD inb4 hurr klient sam nie wie czego chce a praca programisty to w 99% doprezycowywanie wymagan klienta - no akurat z rozumieniem wymagan to gpt4 sobie radzi zajebiscie i to pomimo tego ze ja nie potrafie sie wysłowić i wyjasnic jasno czego chce xD inb4 jak AI będzie na tyle zaawansowane zeby zastapic programistow to bedzie wystarczajaco zaawansowane zeby zastapic prawie wszystkie prace umysłowe i biurowe - no tak i jest to przerazajaca wizja
@strimsVEVO: no moim zdaniem, to na razie jest dużo hajpu i buzzwordów, z których mało co wynika poza ładnym składaniem zdań i generowaniem papieży w puchowych kurtkach. Poza tym nie należy ignorować udziału taniości i dostępności mocy obliczeniowej w zaawansowaniu obecnych modeli. Jak wiadomo praw fizyki pan nie oszukasz i tranzystora z połowy atomu nie zrobisz, więc czy to będzie rosło wykładniczo to mam wątpliwości.
Ale mogem sie mylicz i się pocieszać przed nieuchronnym pójściem do łopaty.