ale mnie wkurwia to jaki peer review jest gówniany - przechodza go prace (a potem sa cytowane pierdyliard razy) ktore maja tak elementarne problemy z metodologia ze ja pierdole (chocby praca o bacteroides w otylosci ktorej potem dziwnym trafem nie udalo sie zreplikowac) oo a co do reprodukowalności to tez mnie wkurwia jak bardzo jest pozorna, niby wiele czasopism zaczyna wymagac wrzucania kodu i surowych danych przed publikacja ale okazuje sie "surowe dane" roznie sa rozumiane przez roznych autorow i tak na dobra sprawe w 90% przypadkow nie wiadomo czy to co jest wrzucone na SRA ma wyciete primery itp czy nie, a jesli chodzi o kod to tez beka kilka lat temu zespol bioinformatykow probowal odtworzyc wyniki pewnej pracy i okazalo sie ze zajmuje to prawie 300 godzin (sam proboje odtworzyc jedna i juz ~30h spedzilem na samym oczyszczaniu danych bo oczywiscie po huj rozpisywac sie o tym jakie dokladnie sie uzylo metody skoro mozna napisac ze uzylo sie takie jak w poprzedniej pracy, natomiast w poprzedniej pracy opisane sa ogólnikowo) ale jestem wkurwiony ile czasu jest marnowane przez takie podejscie wielu autorow i to ze przechodzi to przez peer review
@Aleks: jakis tam program do wsparcia pisania przegladowek nazywa sie SRA-DEDUPE to jest dopiero topbk XD
ale mnie wkurwia to jaki peer review jest gówniany - przechodza go prace (a potem sa cytowane pierdyliard razy) ktore maja tak elementarne problemy z metodologia ze ja pierdole (chocby praca o bacteroides w otylosci ktorej potem dziwnym trafem nie udalo sie zreplikowac) oo a co do reprodukowalności to tez mnie wkurwia jak bardzo jest pozorna, niby wiele czasopism zaczyna wymagac wrzucania kodu i surowych danych przed publikacja ale okazuje sie "surowe dane" roznie sa rozumiane przez roznych autorow i tak na dobra sprawe w 90% przypadkow nie wiadomo czy to co jest wrzucone na SRA ma wyciete primery itp czy nie, a jesli chodzi o kod to tez beka kilka lat temu zespol bioinformatykow probowal odtworzyc wyniki pewnej pracy i okazalo sie ze zajmuje to prawie 300 godzin (sam proboje odtworzyc jedna i juz ~30h spedzilem na samym oczyszczaniu danych bo oczywiscie po huj rozpisywac sie o tym jakie dokladnie sie uzylo metody skoro mozna napisac ze uzylo sie takie jak w poprzedniej pracy, natomiast w poprzedniej pracy opisane sa ogólnikowo) ale jestem wkurwiony ile czasu jest marnowane przez takie podejscie wielu autorow i to ze przechodzi to przez peer review
ale mnie wkurwia to jaki peer review jest gówniany - przechodza go prace (a potem sa cytowane pierdyliard razy) ktore maja tak elementarne problemy z metodologia ze ja pierdole (chocby praca o bacteroides w otylosci ktorej potem dziwnym trafem nie udalo sie zreplikowac) oo a co do reprodukowalności to tez mnie wkurwia jak bardzo jest pozorna, niby wiele czasopism zaczyna wymagac wrzucania kodu i surowych danych przed publikacja ale okazuje sie "surowe dane" roznie sa rozumiane przez roznych autorow i tak na dobra sprawe w 90% przypadkow nie wiadomo czy to co jest wrzucone na SRA ma wyciete primery itp czy nie, a jesli chodzi o kod to tez beka kilka lat temu zespol bioinformatykow probowal odtworzyc wyniki pewnej pracy i okazalo sie ze zajmuje to prawie 300 godzin (sam proboje odtworzyc jedna i juz ~30h spedzilem na samym oczyszczaniu danych bo oczywiscie po huj rozpisywac sie o tym jakie dokladnie sie uzylo metody skoro mozna napisac ze uzylo sie takie jak w poprzedniej pracy, natomiast w poprzedniej pracy opisane sa ogólnikowo) ale jestem wkurwiony ile czasu jest marnowane przez takie podejscie wielu autorow i to ze przechodzi to przez peer review
gówniany artykuł pisany pod tezę, nie jest ważne ile % śmierci z rąk policji stanowią czarni w porównaniu do białych, tylko jaką szansę na śmierć z rąk policji mają bo białych jest kurwa 5x więcej, dodatkowo artykuł nie porusza ani trochę wpływu sytuacji ekonomicznej na częstość popełnianie przestępstw (inb4 ta tabelka że bogaci czarni częściej popełniają przestępstwa niż biedni biali - no nie, ta tabelka to fake, wielokrotnie prosiłem prawaków o źródło z którego to mają i dostałem 3x to samo opracowanie w którym jest prawie identyczna tabelka ale pokazujące szanse na zostanie OFIARĄ a nie sprawcą, trochę różnica co nie?)
super ministerstwo zdrowia przepycha właśnie list intencyjny jako gwarant dostania sie na specializacje xdd boze szumowski to chyba najgorszy minister zdrowia a biorac pod uwage ze wczesniej był nim radziwiłł to naprawde duzy wyczyn
@ajdajzler: listy intencyjne - no nie oszukujmy się rządzący są raczej przedstawicielem sitwy i wgl więc dla nich ułatwienia nepotyzmu są bardzo korzystne
baza pytań - prawdopodobnie chodzi o to żeby obcokrajowcy upierdalający teraz test LEK na potęge (którego poziom moim zdaniem jest banalny jeśli chodzi o zaliczenie [co innego uzyskanie wysokiego wyniku]) mieli łatwiejszą drogę xD
super ministerstwo zdrowia przepycha właśnie list intencyjny jako gwarant dostania sie na specializacje xdd boze szumowski to chyba najgorszy minister zdrowia a biorac pod uwage ze wczesniej był nim radziwiłł to naprawde duzy wyczyn
@ajdajzler: a jeszcze jedna wazna zmiana przeciw ktorej jest srodowisko lekarskie ale minister bardzo za - egzaminy specializacyjne i LEK z bazy pytan xxdxdxdxdxdxdxd BAZUUUNIA ELO
super ministerstwo zdrowia przepycha właśnie list intencyjny jako gwarant dostania sie na specializacje xdd boze szumowski to chyba najgorszy minister zdrowia a biorac pod uwage ze wczesniej był nim radziwiłł to naprawde duzy wyczyn
@ajdajzler: srodowisko lekarskie w tym ja jest przeciwko temu pomysłowi, furtka do nepotyzmu i innego spierdolenia, aktualny system nie jest idealny ale jest przynajmniej w miare uczciwy i obiektywny xD
super ministerstwo zdrowia przepycha właśnie list intencyjny jako gwarant dostania sie na specializacje xdd boze szumowski to chyba najgorszy minister zdrowia a biorac pod uwage ze wczesniej był nim radziwiłł to naprawde duzy wyczyn
@ajdajzler: aktualnie rekrutacja jest w miare obiektywna - ten kto ma wiecej punktów ten sie dostaje; po tej zmianie ordynator i inni wielce ważni lekarze beda mogli decydowac samemu kto sie dostaje a kto nie co bardzo mocno zmniejsza przejrzystosc i uczciowosc tej rekrutacji, zajmowanie meijsc dla dzieci i znajomych bedzie duzo prostsze itp
super ministerstwo zdrowia przepycha właśnie list intencyjny jako gwarant dostania sie na specializacje xdd boze szumowski to chyba najgorszy minister zdrowia a biorac pod uwage ze wczesniej był nim radziwiłł to naprawde duzy wyczyn
wgl to o co chodzi z wykopem XD obczajcie sobie ile tam rasizmu jest od 2-3 dni. tj POWIEDZMY w miare akceptowalne jest jak ktos uwaza ze te prostesty sa zbyt agrysywne i sie temu sprzeciwia (choc ja tak nie uwazam, ale rozumiem taki poglad). Ale tam literalnie od paru dni jest doslownie festiwal rasizmu i jechania po czarnych pojebane
@spam_only: na wykopie się dowiedziałem że to protesty z powodu "niewłaściwego zatrzymania" i po prostu do dzisiaj nie mogę uwierzyć że ktoś był w stanie odjebać takiego fikołka, żeby nazwać jebane morderstwo "niewłaściwym zatrzymaniem"
powien wam ze sie wkurwilem. wyslalem pokojowego maila do cwuczeniowca zeby wyemancypiwal xd nam oceny proponowane bo zmienil warunki zaliczenia i nie wiadomo jak to jest ostatecznie a ten mi odpisal ze to nie podstawowka zeby pracownik akademicki zajmiwla sie tym ile punktoe ma student xd nosz kurwa owszem, wystawienie ocen proponowanych to jeyz calkiem podstawowkowy zwyczaj, ale bycie chamskim w mailach i nie wywiazywanie sie ze swoich kbowiazkow biezacej pracy studentow to jest zwyczaj kurde z chlewu wyjety ;// ngl wkurzylem sie calkiem i musze wylac agresje
@spam_only: umiejętności naukowe nie są wgl potrzebne na wolnym rynku i dlatego naukami podstawowymi zajmują się w zasadzie wyłącznie uniwersytety (tym bardziej że nierzadko praktyczne zastosowania tych nauk podstawowych odkrywa się za 50 lat)
nie mam absolutnie żadnych oporów żeby ściągać teraz na studiach; podchodze do tego tak samo, jak pracownicy uczelni, którzy ograniczają się jedynie do rzucenia zadania do zrobienia i wyznaczeniu deadlinu, nawet bez odpowiedzi, czy zadanie było wykonane dobrze i czy były jakieś zastrzeżenia. w trybie stacjonarnym nie ściągałem nigdy - trochę nie miałem takiej potrzeby, a trochę też zwyczajnie się bałem konsekwencji, bo wiedziałem że to nieuczciwe. szkoda jedynie, ze w wyniku zdalnego nauczenia to jednak raczej studenci sa pokrzywdzeni - po prostu bedziemy mieli mniej wiedzy, niz nasi starsi koledzy ;/ slyszalem ze na jakiejs uni robili opcje, ze po napisaniu egzaminu/kolosa można bylo zdecydowac, czy chce sie aby praca byla punktowana.
@ajdajzler: no to bardzo duzo zastosowan ma nawet praktycznych mysle ze dla przecietnej osoby wiecej niz analiza nawet xD polecam ksiazke linear algebra done right b jest fajna
nie mam absolutnie żadnych oporów żeby ściągać teraz na studiach; podchodze do tego tak samo, jak pracownicy uczelni, którzy ograniczają się jedynie do rzucenia zadania do zrobienia i wyznaczeniu deadlinu, nawet bez odpowiedzi, czy zadanie było wykonane dobrze i czy były jakieś zastrzeżenia. w trybie stacjonarnym nie ściągałem nigdy - trochę nie miałem takiej potrzeby, a trochę też zwyczajnie się bałem konsekwencji, bo wiedziałem że to nieuczciwe. szkoda jedynie, ze w wyniku zdalnego nauczenia to jednak raczej studenci sa pokrzywdzeni - po prostu bedziemy mieli mniej wiedzy, niz nasi starsi koledzy ;/ slyszalem ze na jakiejs uni robili opcje, ze po napisaniu egzaminu/kolosa można bylo zdecydowac, czy chce sie aby praca byla punktowana.