Jednak gdy informatyk chciał poznać treść pisma złożoną przez pełnomocnika Mariusza Drozdowskiego, usłyszał, że treść owa jest tajna. Dlaczego? Bo dotyczy spraw osobistych. Wszystko jak u Franza Kafki. Bez sądu, procesu, wyroku. Po prostu o pewnych ludziach nie można pisać, bo są pod ochroną.
Ale niech podadzą nazwę firmy hostingowej, niech pokażą jakieś dowody na tą blokadę i szantaż, dlaczego tego nie zrobili? Dlaczego po tym wszystkim po prostu nie zmienili hostingu?
Jednak gdy informatyk chciał poznać treść pisma złożoną przez pełnomocnika Mariusza Drozdowskiego, usłyszał, że treść owa jest tajna. Dlaczego? Bo dotyczy spraw osobistych. Wszystko jak u Franza Kafki. Bez sądu, procesu, wyroku. Po prostu o pewnych ludziach nie można pisać, bo są pod ochroną.
Ale niech podadzą nazwę firmy hostingowej, niech pokażą jakieś dowody na tą blokadę i szantaż, dlaczego tego nie zrobili? Dlaczego po tym wszystkim po prostu nie zmienili hostingu?
Kiedyś ciekawa akcja i ciekawa osoba Owsiaka ostatnio coraz mocniej lecą w dół. Dla mnie zeszły już poniżej zera.
Na plus jest ten sprzęt medyczny jak i przystanek, sam nigdy nie byłem ale są tacy którym to pasuje i jest git.
Teraz na minus. Największa krecha to za nie zrobienie porządku z masowymi, corocznymi kradzieżami kasy z puszek przez dzieciarnię - jest to dosłownie wychowywanie złodziei na olbrzymią skalę, za co kupiłeś sobie cośtam - za Owsiakowe. Kolejny minus to pieprzenie głupot przez Owsiaka w mediach. Pamiętam jak się publicznie przypieprzył do ministra "od dzieci" - niesłusznie i to do człowieka który zdziałał więcej dla dzieci (przed zostaniem ministrem) niż on sam, jeden z ministrów który jest właściwą osobą na właściwym miejscu. Kolejna sprawa wjeżdżanie w politykę i przedkładanie jej nad to co robił do tej pory.
@Karramba: Dołożył bym do minusów, sprawę z fundacją Melon(?) i finansowaniem tejże, które jest całkowicie niejasne a sam Owsiak, nic na ten temat nie chce powiedzieć.
Caritas forever ;) Osobiście wolę dać Owsiakowi, pomimo że jest droższy, a jego hmmm moc sprawcza jest o 2.8 raza mniejsza (porównując 2012). Dlatego wolę Owsiaka, bo jego działalność uważam, za sensowniejszą. Caritas rozdaje pieniądze na dożywianie, na bezdomnych, na ofiary tsunami w Azji, na wypoczynki dla dzieci etc. - wszystko bardzo ładne, ale wolę już ten sprzęt medyczny (głównie).
A co do artykułu: alternatywą dla Owsiaka są właśnie inne organizacje - tylko. Niech się nikt nie łudzi, że państwo w postaci samorządów, bez Owsiaka, wydałoby pieniądze na zaopatrzenie szpitali ;) A jego sposób bycia, jest mi zupełnie obojętny :)
@_lechu_: Możesz wspierać obydwie inicjatywy, to nie jest nielegalne. % zł na Owsiaka i 5 zł na Caritas, czyste sumienie - bezcenne.
@borysses: Nie rozumiem dlaczego nazywasz go "debilem"? o na prawdę nie jest poziom dyskusji.
"Owsik jaki jest, taki jest, ale jednak robi sporo dobrego."
Ale nie o tym jest artykuł, to nie rzutuje.
Problem jest w tym, że wydatki na tą akcję prawdopodobnie przerastają zyski, mówię prawdopodobnie, bo Owsiak nie ujawnia wszystkich szczegółów. Sam poruszyłeś kolejny problem Owsiaka, skrajne upolitycznienie i nie ma tutaj znaczenia z którą stroną się dogadał, tylko że w ogóle się dogadał, od momentu kiedy zaczął zapraszać Wałęsę i ogólnie polityków, przestałem wspierać jego akcję. Kolejna sprawą są "darmowe" koncerty, za które gwiazdy biorą normalne stawki, znajomy zespół grał wielokrotnie i za każdym razem "gwiazdy" brały pieniądze za występ, nieliczni rezygnowali ze swojej gaży, a kto im płacił? Miasto.
@m__b @Paradygmat Mam wrażenie, że podpalacie się do ubijania "dziwoląga". Oczywiście pierwszy akapit pseudostreszczający wypowiedź przekręcony, a to co pod nim, czyli faktyczny cytat, stanowi że Grodzka w swojej wypowiedzi miała na myśli głównie swój własny przypadek.
@Writer: Zgadzam się z tobą. Ale idąc taką drogą zabrniemy w ślepa uliczkę, będziemy zajmować się rzeczami kompletnie nieistotnymi. Polityk, poseł powinien zajmować się sprawami poważnymi, a tego typu sprawami zajmują się odpowiednie organizacje pozarządowe i specjaliści.
@m__b @Paradygmat Mam wrażenie, że podpalacie się do ubijania "dziwoląga". Oczywiście pierwszy akapit pseudostreszczający wypowiedź przekręcony, a to co pod nim, czyli faktyczny cytat, stanowi że Grodzka w swojej wypowiedzi miała na myśli głównie swój własny przypadek.
@_lechu_: No tak, jeśli miałbym się powoływać, to zebranie materiałów zajęło by dłuższą chwilę. Generalnie jesteśmy skazani, na wiarę w słowa naukowców, czy są one prawdziwe? Nie mamy pewności, było tyle afer związanych z badaniami naukowymi, że ciężko już wierzyć w cokolwiek.
@m__b @Paradygmat Mam wrażenie, że podpalacie się do ubijania "dziwoląga". Oczywiście pierwszy akapit pseudostreszczający wypowiedź przekręcony, a to co pod nim, czyli faktyczny cytat, stanowi że Grodzka w swojej wypowiedzi miała na myśli głównie swój własny przypadek.
@_lechu_: Wikipedia nie jest najlepszym źródłem informacji. Ale i dzisiejsza wiarygodność naukowców, również pozostawia wiele do życzenia, niestety.
@m__b @Paradygmat Mam wrażenie, że podpalacie się do ubijania "dziwoląga". Oczywiście pierwszy akapit pseudostreszczający wypowiedź przekręcony, a to co pod nim, czyli faktyczny cytat, stanowi że Grodzka w swojej wypowiedzi miała na myśli głównie swój własny przypadek.
@m__b @Paradygmat Mam wrażenie, że podpalacie się do ubijania "dziwoląga". Oczywiście pierwszy akapit pseudostreszczający wypowiedź przekręcony, a to co pod nim, czyli faktyczny cytat, stanowi że Grodzka w swojej wypowiedzi miała na myśli głównie swój własny przypadek.
@_lechu_: Nie mam pojęcia jaki przypadek miał(a) na myśli, wiem tyle, że opowiada kompletne bzdury i to nie pierwszy już raz.
W jakimś małym odsetku przypadków może i ma rację, ale mało kto rodzi się z chorobami dotyczącymi płci, genitaliów itp.
@Writer: Ewidentna próba zbijania politycznego potencjału. Prawdziwego polityka można poznać po tym, że nie musi uciekać się do tak osobliwych i głupich wypowiedzi.
Uwielbiam takich pozytecznych idiotow ktorzy szkodza sobie sami. Nic lepiej nie wplywa na opinie publiczna niz tego typu genialne wystapienia. Jedna taka akcja to jak 1000 marszy antyaborcjonistow. Swietnie pokazuje ze mamy do czynienia z ludzmi niedojrzalymi emocjonalnie (mozliwe ze nawet uposledzonymi), dla ktorych cale to zamieszanie to jedynie glupi wybryk i zabawa, a ich postulatow w zadnym wypadku nie nalezy traktowac powaznie, gdyz za nimi nie stoja jak widac zadne merytoryczne przeslanki. Napedza ich jedynie chora nienawisc do ludzi o odmiennych pogladach i przekonanie ze wszystscy powinni podporzadkowac sie ich pogladom, ktore wg nich wyprzedzaja swoje czasy i poziom intelektalny wiekszosci.
Tutaj kolejny intelektualny popis tego srodowiska w tej sprawie.
Temat kontrowersyjny, nie pierwszy raz słyszy się o tym, że ktoś nie chciał czegoś sprzedać, bo to niezgodne z jego przekonaniami religijnymi.
@Writer: To zmienia postać rzeczy. Zapewne pracownicy wymusili taka decyzję, forma obudzi się z ręka w nocniku.
Uwielbiam takich pozytecznych idiotow ktorzy szkodza sobie sami. Nic lepiej nie wplywa na opinie publiczna niz tego typu genialne wystapienia. Jedna taka akcja to jak 1000 marszy antyaborcjonistow. Swietnie pokazuje ze mamy do czynienia z ludzmi niedojrzalymi emocjonalnie (mozliwe ze nawet uposledzonymi), dla ktorych cale to zamieszanie to jedynie glupi wybryk i zabawa, a ich postulatow w zadnym wypadku nie nalezy traktowac powaznie, gdyz za nimi nie stoja jak widac zadne merytoryczne przeslanki. Napedza ich jedynie chora nienawisc do ludzi o odmiennych pogladach i przekonanie ze wszystscy powinni podporzadkowac sie ich pogladom, ktore wg nich wyprzedzaja swoje czasy i poziom intelektalny wiekszosci.
Tutaj kolejny intelektualny popis tego srodowiska w tej sprawie.
@m__b: Czyli twoim zdaniem, preferencja seksualna ma wpływ na wyniki badań? Wydaje mi się, że jeśli już, to poglądy polityczne i światopogląd, może być tego powodem. Mi absolutnie nie przeszkadza co ten pan robi w sypialni, do póki nie wynosi swojej alkowy, na forum publiczne. Używając twojego języka, nie ma znaczenia, kto co i gdzie sobie wkłada, jeśli się z tym nie obnosi i nie twierdzi, że wszyscy tak powinni.