beta: expected 2016.01.01 - ????.??.?? (ready for production use)
jesli jakis idiota powie mi dzisiaj jeszcze raz ze beta to production use to ręcznie ukręcę mu wora
beta: expected 2016.01.01 - ????.??.?? (ready for production use)
jesli jakis idiota powie mi dzisiaj jeszcze raz ze beta to production use to ręcznie ukręcę mu wora
beta: expected 2016.01.01 - ????.??.?? (ready for production use)
jesli jakis idiota powie mi dzisiaj jeszcze raz ze beta to production use to ręcznie ukręcę mu wora
@Felidiusz: Skoro treści nie było jeszcze w grupie, to warto wrzucić. ;) Co za różnica, czy stare czy nowe, skoro jest dobre.
@demen: Kolejna zagadka, którą dopiero googlowaniem zgadłem. ;)
Co do filmu, to czasem lubię obejrzeć coś absurdalnego i kiczowatego, może sprawdzę. ;)
@demen: ciężkie zagadki dajesz. :D Ta mnie szczególnie ciekawi, bo widzę, że część animowana, część normalnie kręcona.
@kkb1: było: http://www.strimoid.pl/c/TAIAD2/snopescom-baza-legend-miejskich-i-mitow-potwierdzajaca-lub-zaprzeczajaca-ich-prawdziwosc daj znać jak przeczytasz to usunę.
@banmar: Eh, no dobra, przecież ja Ci nie zabraniam wrzucać tego materiału, ja po prostu napisałem dlaczego dałem DV. Zapytałeś, więc napisałem.
@banmar: Widzę po prostu 7 minutowe nagranie mające polityczny cel. Zmiksowano Cejrowskiego, Maxa i kilku innych kolesi, zrobiono z tego megamix klasycznego politycznego marudzenia (prawdziwe, czy nie, nie jest to ważne, nie pasują mi takie rzeczy do g/Polska po prostu). I wszystko po to, żeby pokazać, jak to powinno się głosować na Korwina. Takie odniosłem wrażenie.
@banmar: Oglądałem całość materiału.
No tak, Ty się zwracasz po raz pierwszy, pomyliłem Cię, to inni coś tam pisali, "dlaczego daję DV". Sorry.
Podałem obiektywny powód, jako jeden z "czytelników" g/Polska dałem DV, bo wolałbym tu widzieć inne treści. Na tym polega decydowanie przez społeczność. Portal się rozwija, ale to nie znaczy, że nie mogę oceniać treści. W jaki sposób to DV nie pomagają portalowi się rozwijać? Tutaj DV nie zmniejsza jeszcze wagi treści, to jest (prawie) że tylko symboliczne.
@banmar: nic nie mam do materiału jako takiego, ale nie lubię takich materiałów w g/Polska. w g/Polityka może nawet dał bym UV.
I nie stalkujcie mnie za DV. :/ Nic osobistego, po prostu ja, jako jeden z wielu użytkowników widzę g/Polska inaczej niż jako miejsce na takie materiały. I nie, nikomu nic nie narzucam, po prostu klikam guzik. Jak komuś się spodoba, to da UV i moje DV nic nie będzie znaczyć (zresztą teraz i tak nic nieznaczy w sensie ważności treści). ;)
Niestety to prawda, sprzęty są produkowane tak, aby po pewnym okresie się psuły, oczywiście nie każda sztuka. Nasza dyskusja dotyczyła pralek, jednak tak dzieje się ze wszystkimi produktami, telewizory, dekodery(awaryjność ogromna), suszarki, odkurzacze, tablety, laptopy. Jest grupa produktów która nagminnie się psuje, np. słuchawki douszne, dekodery.
Z jednej strony ta sytuacja spowodowana jest bardzo tanimi materiałami zastosowanymi w produkcji, natomiast przy droższych sprzętach jak pralki, dochodzi jeszcze "programowanie" awarii. Można zauważyć, że coraz więcej firm posiada w ofertach "przedłużone gwarancje", to nic innego jak najzwyklejsze ubezpieczenie kupowanego sprzętu, istnieje jeszcze gwarancja producencka, jednak aby ją przedłużyć należy skontaktować się z producentem sprzętu, np. producent drukarek Brother dodaje darmowo, dodatkowy rok gwarancji producenckiej na swoje produkty.
przy droższych sprzętach jak pralki, dochodzi jeszcze "programowanie" awarii
masz na myśli dosłownie programowanie, w jakimś odpowiednim module elektronicznym który zlicza np. ilość prań, tak jak ma to miejsce w przypadku drukarek o których wspomniano w artykule? Czy coś w stylu dobieranie materiałów takich jakości, by zepsuły się po mniej więcej iluś tam praniach?