@Writer Jestem na nie. Opis jest bardzo przydatną funkcją i, co należy podkreślić OPCJONALNĄ podczas dodawania Treści.
Jak z Wpisami na starym Strims - nie używasz, nie zaglądaj, a nie wołaj, aby skasować. Tym bardziej, że nie wiadomo czy posiedzisz tu dłużej niż tydzień-dwa, podczas gdy ci, którzy pozostaną zostaną pozbawieni funkcji, z której korzystają.
Natomiast nie widzę problemu w opcji "nie pokazuj opisów" umiejscowionej gdzieś w ustawieniach użytkownika. :]
@JesterRaiin: Kogo jak kogo, ale mnie się nie zaszczuwa. :D Racja, sugestia kontrowersyjna.
Ciekawa "rozkmina". Można co najwyżej powiedzieć, że jest to świeże oko w kontekście danej rzeczy, danego tematu. Swoją drogą, widzę, że mamy tutaj fajne wypunktowanie. ;)
@Writer Jestem na nie. Opis jest bardzo przydatną funkcją i, co należy podkreślić OPCJONALNĄ podczas dodawania Treści.
Jak z Wpisami na starym Strims - nie używasz, nie zaglądaj, a nie wołaj, aby skasować. Tym bardziej, że nie wiadomo czy posiedzisz tu dłużej niż tydzień-dwa, podczas gdy ci, którzy pozostaną zostaną pozbawieni funkcji, z której korzystają.
Natomiast nie widzę problemu w opcji "nie pokazuj opisów" umiejscowionej gdzieś w ustawieniach użytkownika. :]
etycznego wymiaru zjawiska propozycji wprowadzenia zmian przez nowych użytkowników
Ale ja nic nie wprowadzam, ja sugeruję. ;) Liczy się treść, a nie dodający. Skupianie się na dodającym i jego stażu to offtopic, element który odwraca uwagę od sedna sprawy. Poza tym czasem świeże oko widzi więcej. ;)
Z tym pomysłem łączenia nagłówków i opisu to rzeczywiście, mogłoby ucinać w nieodpowiednich miejscach. :/
@Writer Jestem na nie. Opis jest bardzo przydatną funkcją i, co należy podkreślić OPCJONALNĄ podczas dodawania Treści.
Jak z Wpisami na starym Strims - nie używasz, nie zaglądaj, a nie wołaj, aby skasować. Tym bardziej, że nie wiadomo czy posiedzisz tu dłużej niż tydzień-dwa, podczas gdy ci, którzy pozostaną zostaną pozbawieni funkcji, z której korzystają.
Natomiast nie widzę problemu w opcji "nie pokazuj opisów" umiejscowionej gdzieś w ustawieniach użytkownika. :]
@JesterRaiin: Nie rozumiem analogii, bo sugestie tak czy inaczej są rozpatrywane przez administratora. I jak sama nazwa wskazuje to jest sugestia a nie mówienie "tu trzeba to i tamto, a tam musicie zrobić tak i owak". Równie dobrze sugestia ta mogła by być wygenerowana przez program zlepiający ciąg losowych znaków. ;) Wystarczy mówić o samej idei, a nie o dodającym. O to mi chodzi.
Co do zlepiania naglowku z opisem, to normalnie. "Nagłówek nagłowek nagłówek. opis opis opis." Bez dodawania opisu niżej i mniejszą czcionką. Gdyby opis się nie mieścił, byłby ucinany. Ale to tylko taki pomysł na szybko, luźna sugestia na którą wpadłem czytając Twój komentarz.
@Writer Jestem na nie. Opis jest bardzo przydatną funkcją i, co należy podkreślić OPCJONALNĄ podczas dodawania Treści.
Jak z Wpisami na starym Strims - nie używasz, nie zaglądaj, a nie wołaj, aby skasować. Tym bardziej, że nie wiadomo czy posiedzisz tu dłużej niż tydzień-dwa, podczas gdy ci, którzy pozostaną zostaną pozbawieni funkcji, z której korzystają.
Natomiast nie widzę problemu w opcji "nie pokazuj opisów" umiejscowionej gdzieś w ustawieniach użytkownika. :]
@JesterRaiin: Chodzi o to, żeby opis był zlany z nagłówkiem.
"nie używasz, nie zaglądaj, a nie wołaj, aby skasować"
Każdy tego używa, patrzając na treści. ;)
"Tym bardziej, że nie wiadomo czy posiedzisz tu dłużej niż tydzień-dwa"
To akurat nie ma znaczenia przy rozpatrywaniu propozycji. Co za różnica kto ją wrzucił. ;)
"Natomiast nie widzę problemu w opcji "nie pokazuj opisów" umiejscowionej gdzieś w ustawieniach użytkownika. :]"
Dobra byłaby opcja "połącz nagłówek z opisem". To jest jakiś pomysł.
Czuję się wyróżniony w takim razie. Jednak warto żyć w świecie własnych, nieważne jak abstrakcyjnych wartości.
@elDominiko: Dokładnie, zawsze tak reaguję na nagłówki "każdy to zna", "na pewno to znasz". A najlepsze są teksty "musisz to zobaczyć/mieć".
Nie, na pewno nie. Opisy są opcjonalne, więc lepiej żeby była możliwość ich użycia niż by tej możliwości miało nie być.
@gav:
Jeszcze portal nie gotowy a ty juz chcesz nam wpisy zabrać
Chyba nie przeczytałeś tego co komentujesz. ;)
Nie, na pewno nie. Opisy są opcjonalne, więc lepiej żeby była możliwość ich użycia niż by tej możliwości miało nie być.
@elDominiko: Wręcz przeciwnie, uważam, że za dużo. Długi opis wystarczyłby i całość czytało by się "jednolicie". Nie wiem jak to inaczej nazwać. Teraz wygląda to jak Wykop, jakoś niespecjalnie, stąd moja sugestia.
@gav: Dziękuję za bardzo rzeczowy komentarz mojej sugestii, która jak nazwa wskazuje, sugeruje pewne rzeczy, a nie "sieje fermentu". ;)