Palikot zaprotestował, że nie chodzi tutaj o zrównanie, lecz o samą zasadę oddzielenie Państwa od religii. Widzimy teraz, że powtarzany przez lata argument, o tym, iż Krzyż to dyskryminacja protestantów, muzułmanów, buddystów ect. był kłamstwem. Antyklerykałom w cale nie chodzi o bronienie praw innych wyznań, lecz dokopanie Katolikom.Mocno naciągane wnioski. Nie mówię, że to nie prawda, że "chodzi im o dokopanie kościołowi", ale sama wypowiedź Palikota wcale na to nie wskazuje.
//no i wygląda na to, że to jedyny argument za tym, że chodzi o dokopanie kościołowi. :D
@Paradygmat: Wypadało, by napisać dlaczego. Tutaj na potwierdzenie prawdziwości tego zdania przytoczono cytat, który mówi coś innego, mianowicie, że chodzi o "samą zasadę oddzielenie Państwa od religii", a nie o dokopanie kościołowi.
Palikot zaprotestował, że nie chodzi tutaj o zrównanie, lecz o samą zasadę oddzielenie Państwa od religii. Widzimy teraz, że powtarzany przez lata argument, o tym, iż Krzyż to dyskryminacja protestantów, muzułmanów, buddystów ect. był kłamstwem. Antyklerykałom w cale nie chodzi o bronienie praw innych wyznań, lecz dokopanie Katolikom.Mocno naciągane wnioski. Nie mówię, że to nie prawda, że "chodzi im o dokopanie kościołowi", ale sama wypowiedź Palikota wcale na to nie wskazuje.
//no i wygląda na to, że to jedyny argument za tym, że chodzi o dokopanie kościołowi. :D
@Paradygmat: Wiadomo, trzeba być konsekwentnym, ale zdanie "Antyklerykałom w cale nie chodzi o bronienie praw innych wyznań, lecz dokopanie Katolikom." jest śmieszne biorąc pod uwagę jego argumentację.
Nie lepiej wrzucać takie ciekawostki do g/ciekawostki i innych odpowiednich grup dla danej rzeczy? Just sayin'.
@Jezor: Nie chodzi mi konkretnie o tą treść, ale każda z nich nadaje się od jakiejś tam grupy. To tylko moje zdanie oczywiście, może i lepiej jak wszystko jest w takiej grupie.
Palikot zaprotestował, że nie chodzi tutaj o zrównanie, lecz o samą zasadę oddzielenie Państwa od religii. Widzimy teraz, że powtarzany przez lata argument, o tym, iż Krzyż to dyskryminacja protestantów, muzułmanów, buddystów ect. był kłamstwem. Antyklerykałom w cale nie chodzi o bronienie praw innych wyznań, lecz dokopanie Katolikom.Mocno naciągane wnioski. Nie mówię, że to nie prawda, że "chodzi im o dokopanie kościołowi", ale sama wypowiedź Palikota wcale na to nie wskazuje.
//no i wygląda na to, że to jedyny argument za tym, że chodzi o dokopanie kościołowi. :D
@osiwiony: Co prawda dla zwykłego użytkownika Debian może nie pasować, bo podobno pakiety często nie są najnowsze. Na pewno nie dla takiego użytkownika który chce mieć świeże wersje aplikacji szybko po wydaniu aktualizacji. (poprawiać mnie śmiało :D)
@Paradygmat: Nie specjaliści, a ludzie od stwarzania nazw dla tych aplikacji, którymi potem posługują się użytkownicy końcowi, i oczywiście redaktorzy WP. :D No i powody są podane wyżej, przez akerro naprzykład. ;)
@Paradygmat: Niech mnie ktoś poprawi, ale rzeczy typu eyeOS też nie nazwał bym systemami. Wszystko chodzi na maszynach, na których odpalone są prawdziwe systemy, a taki eyeOS to tylko aplikacja pokazującą użytkownikowi różne rzeczy. (niech mnie ktoś poprawi @akerro ?) Póki nie da się tego bootować i wymaga innego systemu, to nie jest system.
@Paradygmat: Ja oceniam nagłówek na strimsie, informacja imo nieprawdziwa. DV dałem treści, a nie Tobie jako użytkownikowi.
Bodajże w Niemczech był sobie gość który udawał psychiatrę. Robił to tak dobrze, że zyskał sporą sławę, opiniował skazanych w procesach sądowych, profesorowie zabiegali o rozmowę z nim. W końcu wpadł i była wielka kicha.
@Jasiek: Mi się wydaje nawet, że to całkowity fake zrobiony komputerowo. Ale nie wiem, ciężko znaleźć coś rzetelnego na ten temat.
Nie ma ma w artykule żadnych źródeł potwierdzających działanie tych sztuczek, a na tej samej stronie można znaleźć m.in. pseudonaukowe bajki o wyczytywaniu charakteru człowieka z jego pisma. Tak więc takie tam "na chłopski rozum".
@Herschel: Zgadzam się, dodałem bo mimo wszystko wydawały mi się "legit" biorąc pod uwagę to co czytałem kiedyś o wpływaniu na ludzi itp. no ale nie jest to naukowy artykuł.
