Jak takie KFC, McDonald czy Biedronka jest założone jako spółka w Polsce i zyski są przekazywane do centrali np. przy płatności za możliwość używania loga marki.
I taki lokalny odział operuje w kraju który ma przepis, że nie można przedsiębiorstwa celowo i umyślnie doprowadzać do bankructwa.
To centrala nakazująca takiej spółce lokalnej zamknięcie wszystkich sklepów/fabryk wymusza na zarządzie spółki jawne działanie na jej szkodę. Oczywistym jest, że powiązanie z macierzą jest fest przemyślane prawnie, ale nie wydaje mi się nieracjonalne odcięciem się lokalnego odziały od centrali, bo centrala wydając takie polecenie wymusza na lokalnych pracownikach złamanie prawa jeśli istnieje taki hipotetyczny przepis, i taka spółka nie może operować w kraju, bo centrala podżega do łamania prawa.
I teraz ruskie i sankcje, ale naprawdę bym śmiechnął jakby przez stworzenie fikcji w postaci sprzedawania logo lokalnemu oddziałowi za 100% jego zysku było użyte żeby ten oddział uzyskał autonomie. Boeingi technologie siądą, ale większość fast foodów operuje lokalnie i technicznie taki dziki McDonald mógłby przetrwać stosunkowo długo.
Podpisano Janusz Prawa.
@Deykun:
to się wykrzacza już na etapie
przepis, że nie można przedsiębiorstwa celowo i umyślnie doprowadzać do bankructwa.
bo to nie ma przecież żadnego odniesienia do:
centrala nakazująca takiej spółce lokalnej zamknięcie wszystkich sklepów/fabryk wymusza na zarządzie spółki jawne działanie na jej szkodę
To co zwraca moją uwagę w Warszawie, to nazywania liceów od patronów. Mówi się że ktoś chodzi do zmichowskiej, Kopernika, Batorego, domeyki, itp itd. W trójmieście natomiast mówimy numerami. Obstawiam że to wynika z dużej liczby liceów w warszawie i niewygodnych wysokich numerów.
Jak jest w waszych miastach?
@ajdajzler: o, to ciekawe. W w. pomorskim nie kojarzę, żeby prywatne licea miały w ogóle numerki, co też widać w tej tabeli: https://licea.perspektywy.pl/2022/rankings/ranking-pomorski
To co zwraca moją uwagę w Warszawie, to nazywania liceów od patronów. Mówi się że ktoś chodzi do zmichowskiej, Kopernika, Batorego, domeyki, itp itd. W trójmieście natomiast mówimy numerami. Obstawiam że to wynika z dużej liczby liceów w warszawie i niewygodnych wysokich numerów.
Jak jest w waszych miastach?
@sens: w trójmieście kojarzę tylko dwa wyjątki - na 3LO w Gdańsku mówi się praktycznie tylko "Topolówka" (ale nie od patrona), a na jedynkę, czasem od patrona "Kopernik". Cała reszta po numerach, nieważne czy to renomowane liceum, czy zwykle szare osiedlowe
To co zwraca moją uwagę w Warszawie, to nazywania liceów od patronów. Mówi się że ktoś chodzi do zmichowskiej, Kopernika, Batorego, domeyki, itp itd. W trójmieście natomiast mówimy numerami. Obstawiam że to wynika z dużej liczby liceów w warszawie i niewygodnych wysokich numerów.
Jak jest w waszych miastach?
@Deykun: na pewno tez przeceniam, ale zastanawiając się, gdzie ktoś chodzi do liceum powiewa mi jego lokalizacja, a raczej czy je kojarzę z nazwy lub po numerze (a za tym idzie specjalnośc, renoma, jego specyfika, ludzie którzy tam chodzili, a których znam)
To co zwraca moją uwagę w Warszawie, to nazywania liceów od patronów. Mówi się że ktoś chodzi do zmichowskiej, Kopernika, Batorego, domeyki, itp itd. W trójmieście natomiast mówimy numerami. Obstawiam że to wynika z dużej liczby liceów w warszawie i niewygodnych wysokich numerów.
Jak jest w waszych miastach?
@Deykun: moim zdaniem przeceniasz kwestie zlokalizowania na mapie i uzywanja Google mapa. Kwestia nazewnictwa to kwestia lokalnej tradycji językowej, coś dłuższego niż ostatnie 10 lat. Z Krakowem to ciekawe, może jak w trójmieście mówią numerami bardziej, chętnie obczaje
To co zwraca moją uwagę w Warszawie, to nazywania liceów od patronów. Mówi się że ktoś chodzi do zmichowskiej, Kopernika, Batorego, domeyki, itp itd. W trójmieście natomiast mówimy numerami. Obstawiam że to wynika z dużej liczby liceów w warszawie i niewygodnych wysokich numerów.
Jak jest w waszych miastach?
Zasnąłem w wannie, ale jakimś cudem organizm chwilę wcześniej wykonał procedurę awaryjna odlozenia telefonu na bok
co myslicie o terapii? moja opinia ponizej, nie polecam czytac tego wysrywu osobiscie
dla mn ta kultura terapeutyczna to jest scam xd ludzie to traktuja czesto jako cudowne rozwiazanie wszystkich problemow, gdzie jej skutecznosc zarowno w opublikowanych badaniach (a wiekszosc opublikowanych badan ma poziom dna, badzmy szczerzy) jak i z obserwacji autora tego wysrywu jest dosc niewielka, lewaki ktore caly czas mowia o tym ze tzrzeba isc na terapie i sami zapierdalaja czesto caly czas powielaja te same patologiczne wzorce ktore ich tam sprowadzily in the first place, plus rozmowy o tym czy pomogla i jak pomogla opieraja sie czesto na tym ze odpowiedz jest typu "nie wiem, chyba tak" albo typu "jak najbardziej pomogla [tutaj jakis tekst ktory pokazuje ze dana osoba nie jest w stanie sprecyzowac w czym i w jaki sposob jej pomogla]"
byc moze jest to z mojej strony mechanizm obronny bo nie raz sam slyszalem ze powinienem isc dlatego jestem ciekawy jakie jest wasze zdanie
@strimsVEVO: mam bliska osobę która ma terapię raz w tygodniu od paru miesięcy i
widzę rzeczywiste i pozytywne skutki. Imho kwestia indywidualna, trzeba wiedzieć czego się chce od terapii i aktywnie wdrażać to, co się przepracuje.
Co do kultury scamu i traktowania jako cudowny środek? Częściowo się zgodzę. Z drugiej strony nacisk na terapię to trochę odchylone wahadło od januszowego pierdolenia yyy terapia dla psycholi, co Ty głosy słyszysz, eheh
