szukalem jakiegos problemu np zupelnego dla chat gpt i znalazlem chyba najbardziej merytoryczne forum w polskim internecie xd https://forum.kopalniawiedzy.pl/
Czy ten czat GPT, jak kazać mu przeprowadzić dowód matematyczny na poziomie podstawówki, to da radę?
@ajdajzler: Mamy do wykonania sześć zadań oraz sześć osób. Każda z tych osób może wykonać tylko jedno zadanie i każde z tych zadań może być wykonane jednocześnie tylko przez jedną osobę. Przydatność poszczególnych osób do wykonywania poszczególnych zadań oceniliśmy na skali pięciopunktowej i przedstawiona jest w tablicy 1. Przydziel osoby do poszczególnych zadań tak, aby łączna efektywność była jak największa.
Aby uzyskać jak największą łączną efektywność, musimy przydzielić osoby do zadań tak, aby osoba o największej przydatności do danego zadania wykonała to zadanie. W tablicy 1 mamy następujące dane:
i tu podaje tabelke, mimo ze nie dostarczylem mu danych xd widac ze skopiowal z wiikpedii, debil
Czy ten czat GPT, jak kazać mu przeprowadzić dowód matematyczny na poziomie podstawówki, to da radę?
@zryty_beret: jestem po jednym piwie wiec nie jestem w stanier zweryfikowac czy jes tgit Xd
udowodnij że zbiór liczb pierwszych jest niepoliczalny
Aby udowodnić, że zbiór liczb pierwszych jest niepoliczalny, możemy skorzystać z dowodu przez przeciwieństwo, czyli założyć, że zbiór liczb pierwszych jest policzalny i spróbować znaleźć sprzeczność.
Załóżmy, że istnieje sposób na policzenie wszystkich liczb pierwszych. Możemy wtedy zapisać je w kolejności, tak jak to robimy z liczbami całkowitymi: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, itd.
Zauważmy, że każda liczba całkowita może być zapisana w postaci 1 + 2k (gdzie k to dowolna liczba całkowita). Oznacza to, że każda liczba parzysta może być zapisana w postaci 2 + 2k, a więc każda liczba parzysta jest sumą dwóch liczb pierwszych (1 i 2).
Załóżmy teraz, że mamy sposób na policzenie wszystkich liczb pierwszych poniżej jakiejś granicy n. Możemy wtedy znaleźć największą liczbę pierwszą poniżej n i zwiększyć ją o dwa, otrzymując liczbę (n + 2). Liczba ta jest sumą dwóch liczb pierwszych (n i 2), więc musi być liczbą pierwszą, chyba że nie jest policzalna.
Ale skoro mamy sposób na policzenie wszystkich liczb pierwszych poniżej n, to musimy też mieć sposób na policzenie wszystkich liczb pierwszych poniżej (n + 2), co oznacza, że (n + 2) jest policzalna, co jest sprzeczne z założeniem, że jest to liczba pierwsza.
Wniosek: jeśli istnieje sposób na policzenie wszystkich liczb pierwszych, to musi istnieć liczba pierwsza, która jest jednocześnie policzalna, co jest sprzeczne z definicją liczby pierwszej. Stąd zbiór liczb pierwszych jest niepoliczalny.
udowodnij że zbiór liczb pierwszych jest przeliczalny
Niestety, zbiór liczb pierwszych nie jest przeliczalny. Zbiór liczb przeliczalnych to taki zbiór, w którym każdy element można unikatowo zapisać jako ciąg znaków 0 i 1. Możemy sobie wyobrazić takie zapisywanie elementów zbioru jako kolejne linie w pliku tekstowym. Zbiór liczb przeliczalnych jest zatem zbiorem, który można "opisać" w sposób ciągły, bez przerw.
Zbiór liczb pierwszych jest natomiast niepoliczalny, co oznacza, że nie istnieje sposób na uporządkowanie jego elementów tak, by każdy element miał swoje unikatowe miejsce w kolejności. W takim przypadku nie ma możliwości zapisania zbioru jako ciągłego pliku tekstowego, ponieważ nie możemy uporządkować elementów zbioru w sposób unikatowy.
Dlatego też zbiór liczb pierwszych nie jest przeliczalny.
Czy ten czat GPT, jak kazać mu przeprowadzić dowód matematyczny na poziomie podstawówki, to da radę?
@zryty_beret: ja dzisiaj go prosilem o pomoc w pisaniu testow automatycxznyhc w cypress i dawal rade
kurwa czemu w JS jak mam se funkcje
goToDashboard (firstLogin = true, manual = false)
to nie moge jej wywolac jak czlowiek goToDashboard(firstLogin=false) z nazwa argumentu? przeciez to jest zjebane fest
@duxet: to inna sprawa, ale nie chce mi sie uczyc go po prostu, ten JS to i tak robie po godzinach, głównie siedze w pythonie
kurwa czemu w JS jak mam se funkcje
goToDashboard (firstLogin = true, manual = false)
to nie moge jej wywolac jak czlowiek goToDashboard(firstLogin=false) z nazwa argumentu? przeciez to jest zjebane fest
kurwa czemu w JS jak mam se funkcje
goToDashboard (firstLogin = true, manual = false)
to nie moge jej wywolac jak czlowiek goToDashboard(firstLogin=false) z nazwa argumentu? przeciez to jest zjebane fest
kurwa czemu w JS jak mam se funkcje
goToDashboard (firstLogin = true, manual = false)
to nie moge jej wywolac jak czlowiek goToDashboard(firstLogin=false) z nazwa argumentu? przeciez to jest zjebane fest
@Deykun: no wlasnie tak żem czuł że musi byc na to opcja tylko nie wiedzialem jaka, dziekiPokaż ukrytą treść z tym is na poczatku to racja, w pythonowym projekcie tka robie zawsze, a tu jakos zapominam, thx
Ostatnio się zrobiłem nadwrażliwy na jakichś. Często mi ch podczas pisania znika. I tak rozkminiam, że możliwe, że to zdechnie przez wbudowany spellchecker.
Pytanie
Od pewnego czasu intryguje mnie poprawność słowa jakiś i jakichś. Która forma jest poprawna i w jakim przypadku? Jaka występuje między nimi różnica? Które z poniższych zdań jest poprawne?
- Spotkałam jakichś znajomych.
- Spotkałam jakiś znajomych.
Odpowiedź
Jakiś to zaimek nieokreślony w mianowniku rodzaju męskiego (w rodzaju męskonieżywotnym też biernik), np. „Pytał o ciebie jakiś pan”. Jakichś to dopełniacz lub miejscownik lm tego zaimka (w rodzaju męskoosobowym też biernik), np. „Szukali jakichś dokumentów”. Z dwóch podanych przez Pana zdań tylko pierwsze jest poprawne. Aby się nie pomylić i nie powiedzieć jakiś zamiast jakichś lub na odwrót, można na chwilę pominąć końcowe -ś, wybrać właściwą formę zaimka pytajnego, a następnie dokleić -ś, przywracając mu znów nieokreślony charakter. Na przykład: „Spotkałam jakich znajomych?” – „Jakichś!”. ~Mirosław Bańko, PWN
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/jakis-i-jakichs;9023.html
Jak ktoś pisze "jakiś znajomych", to tego nie podkreśla, bo to poprawne słowo i coraz więcej ludzi będzie ślepa na jakichś i zdechnie.
Wykres na 2022 zamknięty czuje dobrze człowiek
Najdłużej ciągiem w mieście
- 33 noce - Seul
- 32 noce - Saolniki
- 28 noce - Karlowe Wary
:3
@Deykun: troche tak xd ale bardzij niz ludzi no to wg mnie to jest cos co wyroznia dane miasto, no wlasnie kultura xd nwm w krk mi sie podoba jak sa jakies wydarzenia na kopcach czasami czy cos mam tez znajoma, ktora przeprowadzila sie z NYC do krk i to jest calkiem fun odkrywac ze niektore nasze rzeczy sa calkiem pojebane (np lajkonik)
Wykres na 2022 zamknięty czuje dobrze człowiek
Najdłużej ciągiem w mieście
- 33 noce - Seul
- 32 noce - Saolniki
- 28 noce - Karlowe Wary
:3
@kakabix: @Deykun: kurde no nie wiem ja w krkaowie regularnie robię research co się dzieje, jakie są różne aktywne grupy ludzi, wydarzenia, cokolwiek i zawsze się zaskakuję. bardziej mi chodziło o organizacje czasu ludzi chyba tak ogólnikowo, a to cały czas się zmienia, niemniej według mnie to jest najciekawszy element tego, czym dane miasto jest
Wykres na 2022 zamknięty czuje dobrze człowiek
Najdłużej ciągiem w mieście
- 33 noce - Seul
- 32 noce - Saolniki
- 28 noce - Karlowe Wary
:3
@Deykun: fajnie tak se jezdzic co ja bym nie potrafil pewnie bo raczej preferuje jedno miejsce doglebnie poznac i sie w nim jakos osiasc, dowiedziec sie co sie dzieje, jakie sa ciekaee miejsca zjesc, potanczyc itd
Daily Duotrigordle #284
Guesses: 36/37
1️⃣1️⃣ 1️⃣3️⃣ 0️⃣8️⃣ 0️⃣7️⃣
3️⃣6️⃣ 1️⃣7️⃣ 2️⃣8️⃣ 0️⃣9️⃣
1️⃣0️⃣ 1️⃣2️⃣ 3️⃣4️⃣ 0️⃣6️⃣
1️⃣4️⃣ 2️⃣9️⃣ 1️⃣5️⃣ 1️⃣6️⃣
1️⃣8️⃣ 1️⃣9️⃣ 3️⃣5️⃣ 3️⃣0️⃣
2️⃣0️⃣ 3️⃣1️⃣ 3️⃣2️⃣ 2️⃣1️⃣
2️⃣2️⃣ 2️⃣3️⃣ 2️⃣4️⃣ 0️⃣4️⃣
2️⃣5️⃣ 2️⃣6️⃣ 0️⃣5️⃣ 2️⃣7️⃣
https://duotrigordle.com/
kurwa ten instagram to jest.. obserwuje se takie jedno smieciowe konto, ktore wrzuca ponad 10 zdjec dziennie, albo i wiecej. tak moze 5% tych zdjec to jakas erotyka. oczywiscie instagram zawsze wybiera tylko i wylaczniie te erotyczne zdjecia i laduje mi je zawsze na samej gorze jak otworze apke. ofc nigdy nie wchodze w interakcje z tymi zdjeciami. obrzydliwe na jakich niskich instynktach te algorytmy operuja