Znowu rubel zapierdala w tempie mierzonym procentami na godzinę.
Wygląd na to jakby Bank Centralny Rosji wyznaczał sobie linie obrony na parzystych wartościach 62, 64, 66...
Obecnie broni rubla w okopie 68...
PS: po wczorajszej defensywie podnieśli w nocy stopy procentowe z 10,5 na 17.
@Wojnar: ale w Rosji działają (choć pod silną represją) dość pokaźne siły dążące do demokratyzacji państwa. Szybkie bankructwo i niezadowolenie społeczne to woda na młyn opozycji Putina i to może iść w dwie strony - tak jak piszesz, w konflikt, albo, co moim zdaniem jest bardziej prawdopodobne, w obalenie hegemonii neo-caratu. Osobiście nie wierzę w szaleństwo wojny atomowej, tzn. nie z takich powodów. Zwykłe niezadowolenie społeczeństwa to jedno, to że społeczeństwo musiałoby (bardzo zgodnie i naprawdę) uwierzyć, że to nie polityka Putina a zachód za to odpowiada to drugie, ale do odpalenia głowic nuklearnych daleka droga.
Znowu rubel zapierdala w tempie mierzonym procentami na godzinę.
Wygląd na to jakby Bank Centralny Rosji wyznaczał sobie linie obrony na parzystych wartościach 62, 64, 66...
Obecnie broni rubla w okopie 68...
PS: po wczorajszej defensywie podnieśli w nocy stopy procentowe z 10,5 na 17.
że w końcu wybuchnie prawdziwa wojna
Myślę, że jeżeli coś od czasów zimnej wojny się zmieniło to to, że zachód zyskał na sile, a wschód stracił. Myślę, że Rosja nie mogłaby liczyć nawet na bezpośrednią pomoc Chin, które zainteresowane są teraz bardziej zachodnim rynkiem zbytu niż konfliktem.
Uważam, że aborcja w krajach jak Polska, Czechy powinna być zawsze zabroniona, ale w UK, Francji, krajach skandynawskich może być legalna, nawet na życzenie 16-latki. W bogatszych krajach gdzie państwowa "pomoc" społeczna jest na wysokim poziomie i można przeżyć lata nie pracując tylko utrzymując się z zasiłków oznacza, że człowiek jest finansowo, więc i życiowo uzależniony od pomocy państwa. Jedną z głównych ról państwa jest utrzymanie się finansowo na powierzchni w porównaniu do państw sąsiedzkich, więc jeśli życie człowieka jest uzależnione od pomocy finansowej rządu, wtedy rządowi nie powinno zależeć na takich ludziach, jeśli kobieta nie chce być matką powinna mieć możliwość przerwania ciąży, bo oznacza to, że nie będzie chciała utrzymywać dziecka finansowo, nie będzie w stanie lub je porzuci, w każdym przypadku konieczna będzie pomoc rządu, więc jest to podwójnie niechciany obywatel. Za to odwrotna sytuacja w Polsce, zakładając że sytuacja finansowa społeczeństwa nie zmieni się w ciągu 20lat, niechciane, ale urodzone dziecko będzie musiało prędzej czy później iść do pracy, matka od państwa dostanie te 500zł miesięcznie i 150zł odprawki szkolnej co roku, więc i tak będzie musiała pracować żeby jeść. Dzieciak będzie musiał podjąć pracę, zakładamy tutaj, że nie zostanie idiotą, więc nie pójdzie siedzieć za kradzieże, a jeśli emigruje za zarobkami to i tak dobrze dla kraju, bo po co w kraju człowiek z taką gównianą przeszłością, wrytymi w umysł patologiami i kompleksami. Zapraszam @Volkh.
@akerro: Wg. mnie w żadnym wypadku kościół nie powinien mieszać się do spraw poza własną religią, więc co najwyżej kościół może oceniać etykę wewnątrz swoich struktur (jak każda instytucja), ale ta etyka nie może stać w sprzeczności z prawem państwa, które powinno być całkowicie świeckie, oparte na etyce humanistycznej.
Uważam, że aborcja w krajach jak Polska, Czechy powinna być zawsze zabroniona, ale w UK, Francji, krajach skandynawskich może być legalna, nawet na życzenie 16-latki. W bogatszych krajach gdzie państwowa "pomoc" społeczna jest na wysokim poziomie i można przeżyć lata nie pracując tylko utrzymując się z zasiłków oznacza, że człowiek jest finansowo, więc i życiowo uzależniony od pomocy państwa. Jedną z głównych ról państwa jest utrzymanie się finansowo na powierzchni w porównaniu do państw sąsiedzkich, więc jeśli życie człowieka jest uzależnione od pomocy finansowej rządu, wtedy rządowi nie powinno zależeć na takich ludziach, jeśli kobieta nie chce być matką powinna mieć możliwość przerwania ciąży, bo oznacza to, że nie będzie chciała utrzymywać dziecka finansowo, nie będzie w stanie lub je porzuci, w każdym przypadku konieczna będzie pomoc rządu, więc jest to podwójnie niechciany obywatel. Za to odwrotna sytuacja w Polsce, zakładając że sytuacja finansowa społeczeństwa nie zmieni się w ciągu 20lat, niechciane, ale urodzone dziecko będzie musiało prędzej czy później iść do pracy, matka od państwa dostanie te 500zł miesięcznie i 150zł odprawki szkolnej co roku, więc i tak będzie musiała pracować żeby jeść. Dzieciak będzie musiał podjąć pracę, zakładamy tutaj, że nie zostanie idiotą, więc nie pójdzie siedzieć za kradzieże, a jeśli emigruje za zarobkami to i tak dobrze dla kraju, bo po co w kraju człowiek z taką gównianą przeszłością, wrytymi w umysł patologiami i kompleksami. Zapraszam @Volkh.
@akerro: nie wprost, ale mówiąc, że moralność ma swoje źródło w religii w zasadzie tak to można rozumieć. Innymi słowy, gdyby nie przykazanie "nie zabijaj" to byśmy wszyscy chodzili z siekierami za pazuchą, a gdyby nie "nie kradnij" to wydzieralibyśmy sobie wszystko z rąk itd.
Uważam, że aborcja w krajach jak Polska, Czechy powinna być zawsze zabroniona, ale w UK, Francji, krajach skandynawskich może być legalna, nawet na życzenie 16-latki. W bogatszych krajach gdzie państwowa "pomoc" społeczna jest na wysokim poziomie i można przeżyć lata nie pracując tylko utrzymując się z zasiłków oznacza, że człowiek jest finansowo, więc i życiowo uzależniony od pomocy państwa. Jedną z głównych ról państwa jest utrzymanie się finansowo na powierzchni w porównaniu do państw sąsiedzkich, więc jeśli życie człowieka jest uzależnione od pomocy finansowej rządu, wtedy rządowi nie powinno zależeć na takich ludziach, jeśli kobieta nie chce być matką powinna mieć możliwość przerwania ciąży, bo oznacza to, że nie będzie chciała utrzymywać dziecka finansowo, nie będzie w stanie lub je porzuci, w każdym przypadku konieczna będzie pomoc rządu, więc jest to podwójnie niechciany obywatel. Za to odwrotna sytuacja w Polsce, zakładając że sytuacja finansowa społeczeństwa nie zmieni się w ciągu 20lat, niechciane, ale urodzone dziecko będzie musiało prędzej czy później iść do pracy, matka od państwa dostanie te 500zł miesięcznie i 150zł odprawki szkolnej co roku, więc i tak będzie musiała pracować żeby jeść. Dzieciak będzie musiał podjąć pracę, zakładamy tutaj, że nie zostanie idiotą, więc nie pójdzie siedzieć za kradzieże, a jeśli emigruje za zarobkami to i tak dobrze dla kraju, bo po co w kraju człowiek z taką gównianą przeszłością, wrytymi w umysł patologiami i kompleksami. Zapraszam @Volkh.
@akerro: Moralność to (najprawdopodobniej) cecha pozyskana drogą ewolucji. Najbardziej niemoralną rzeczą jest mówić, że gdyby nie Bóg to ludzie nie mieliby pojęcia, że zabijanie się nawzajem jest złe.
@zryty_beret: Ilość mizoginistycznych bzdetów i "hehe pedałstwa" godna kogoś, kto nigdy nie pomacał ;) Kudos & just sayin.
Po wielu miesiacach testow, dlubania i sprawdzania, po uzyskaniu aprobaty od dyrów itp wrzucam piwika na producje i podpinam go obok GA (jak dobrze pojdzie to potem GA idzie w piach). @akerro: warto piwika wrzucic na osobny server? Przewiduje obciazenie na jakies 15mln UU miesiecznie.
@Kuraito: Stąd, że pierwszy film puszczono w 1977 a jak na tamtą chwilę był to ogromny krok względem efektów i rozmachu.
Kolejne części są w zasadzie na podobnym poziomie, tj. względem postępu czasu. Mają stygmat bycia tą upośledzoną serią, tylko że stygmat ten nadali im ludzie zdziwieni, że film akcji nie wgniata ich w fotel tak, jak robił to jakieś 20 (lub więcej) lat temu.
nie rozumiem ludzi ktorzy naśmiewają sie z biedronia i tego ze zostal prezydentem slupska. Ja tego nie rozumiem, huj was obchodzi ze jest gejem, co to ma do rzeczy? 0_0
jacy płytcy są ludzie...
@Wojnar: A ja znam kilku, sami zwyczajni ludzie, orientacja prawie nie do poznania na co dzień. Wszyscy wychowali się w raczej przyjaznych środowiskach które ich nie pokrzywiły. Większość dziwolągów to produkt społeczeństw, które same owe dziwolągi produkują wmawiając ludziom jacy to są nienormalni.
Nie rozumiem ludzi którzy popierają Biedronia a zwłaszcza agresywne promowanie zboczeń. Ja tego nie rozumiem jak może was nie obchodzić że agresywny zboczeniec w przeszłości głoszący wszem i wobec jak bardzo nienawidzi tego kraju, pełni w nim funkcję publiczną.
Jacy durni są ludzie...
@borysses: "Tak samo moznaby powiedziec, ze" nie można, ponieważ mówimy o obserwacji, której nie można dowolnie zawężać i poszerzać. Poza tym ewolucja przez naturalną selekcję gwarantuje, że cecha dość powszechna jest albo neutralna, albo pozytywna (negatywne mutacje są albo rzadkimi cechami, osobliwościami właśnie, albo zanikają).
Nie rozumiem ludzi którzy popierają Biedronia a zwłaszcza agresywne promowanie zboczeń. Ja tego nie rozumiem jak może was nie obchodzić że agresywny zboczeniec w przeszłości głoszący wszem i wobec jak bardzo nienawidzi tego kraju, pełni w nim funkcję publiczną.
Jacy durni są ludzie...
@borysses: ale przekręcasz teraz co nieco. Co innego jak cecha jest wspólnym mianownikiem dla całego gatunku, a nawet gatunków, jest nawet ewolucyjnie 'wyjaśnialna', a co innego osobliwości poszczególnych cech konkretnych już zwierząt. Nie można powiedzieć, że skoro picie krwi jest naturą jakiegoś tam rodzaju nietoperza to pewno jest dobre i dla ludzi.
nie rozumiem ludzi ktorzy naśmiewają sie z biedronia i tego ze zostal prezydentem slupska. Ja tego nie rozumiem, huj was obchodzi ze jest gejem, co to ma do rzeczy? 0_0
jacy płytcy są ludzie...
@Wojnar: śmiem powątpiewać, czy jego orientacja rzeczywiście nie ma znaczenia ;) Szczególnie, że większość krytyki zaczyna się od aluzji do niej. Dookoła internetów tylko hurr durr pedał na stołku kołku a ty mówisz, że jego orientacja nie ma znaczenia ? Może dla ciebie rzeczywiście nie ma.
Nie rozumiem ludzi którzy popierają Biedronia a zwłaszcza agresywne promowanie zboczeń. Ja tego nie rozumiem jak może was nie obchodzić że agresywny zboczeniec w przeszłości głoszący wszem i wobec jak bardzo nienawidzi tego kraju, pełni w nim funkcję publiczną.
Jacy durni są ludzie...
Nie rozumiem ludzi którzy popierają Biedronia a zwłaszcza agresywne promowanie zboczeń. Ja tego nie rozumiem jak może was nie obchodzić że agresywny zboczeniec w przeszłości głoszący wszem i wobec jak bardzo nienawidzi tego kraju, pełni w nim funkcję publiczną.
Jacy durni są ludzie...
Nie rozumiem ludzi którzy popierają Biedronia a zwłaszcza agresywne promowanie zboczeń. Ja tego nie rozumiem jak może was nie obchodzić że agresywny zboczeniec w przeszłości głoszący wszem i wobec jak bardzo nienawidzi tego kraju, pełni w nim funkcję publiczną.
Jacy durni są ludzie...
@borysses: w przestrzeni publicznej debil goni debila, zależy jaka jest doktryna partii. JKM jako ksero typowego południowego republikanina z USA również potrafi wypaść jak debil, jak np. wyjmuje swój excalibur na ekologów w postaci kostek lodu i szklanki. Każda strona polityczna wygląda jak upośledzone dziecko kazirodczej dynastii, kiedy tylko próbuje walczyć o sprawy z góry przegrane.
Edit: ale żeby dowieść czego ? ;)