@kakabix: ja zwiększałem budżet ale ostatecznie kupię coś do 2k bo tak naprawdę to chuj z tym
Mam teraz 12 letni lcd 42 cale to i tak bedzie przeskok
@kakabix: Miałem OLEDa ale wrócił do sklepu po tym jak pojawił się na nim widoczny cały czas pionowy pasek. Teraz kupiłem zwykłego Soniacza z local dimmingiem i jestem zadowolony. Oprogramowanie szpiegujące od słynnego giganta działa bardzo płynnie, jakość obrazu jest wystarczająco dobra jak na moje wymagania (no poza smużeniem kiedy jasne elementy znajdują się czarnym tle) i przynajmniej nie muszę się obawiać, że znowu jakieś gówno mi wyskoczy na matrycy.
Nie wiem czy oglądacie Ricka i Mortiego, ale podobał mi się najnowszy odcinek. Wzięli trudną rzecz do wybronienia typu metakomentarz i całkiem spoko im wyszło.
Jak ktoś chce wiedzieć co to spoiler (ale nie duży, bo już na początku odcinka to wszystko wchodzi):
Pokaż ukrytą treśćRick adresuje w serialu, że wie, że jest bohaterem serialu.
@Deykun: w ogóle ten sezon jest dojebany, jestem mega zaskoczony jak dobrze im idzie po poprzednim absolutnie gównianym
Daily Duotrigordle #265
Guesses: 35/37
2️⃣9️⃣ 3️⃣0️⃣ 3️⃣1️⃣ 1️⃣3️⃣
0️⃣4️⃣ 3️⃣2️⃣ 1️⃣4️⃣ 0️⃣5️⃣
0️⃣6️⃣ 3️⃣3️⃣ 0️⃣7️⃣ 1️⃣5️⃣
1️⃣8️⃣ 1️⃣6️⃣ 0️⃣8️⃣ 1️⃣7️⃣
2️⃣0️⃣ 0️⃣9️⃣ 3️⃣4️⃣ 1️⃣9️⃣
2️⃣3️⃣ 2️⃣1️⃣ 1️⃣0️⃣ 2️⃣2️⃣
2️⃣4️⃣ 2️⃣5️⃣ 2️⃣6️⃣ 3️⃣5️⃣
1️⃣1️⃣ 2️⃣7️⃣ 1️⃣2️⃣ 2️⃣8️⃣
https://duotrigordle.com/
@sens: czas rozgrzać Excela
Pokaż ukrytą treść Pamiętam jakie zaległości w robocie przez to sobie narobilem wtedy
kurwa jebany łeppack buduje mi projekt (nie ja ustawiałem na szczęście)
webpack built f5aa4d145c7ae45af7c3 in 165574ms
165 sekund, prawie 3 minuty x_x
Przyjechał kakabe do programisty 15k
sensa, do jego nowej posiadłosci. Sensik oprowadza gościa po pokojach, pokazuje marmury na ścianach, złote klamki, garaż z 15 mercedesami, 3 baseny, itd... a na koniec zaprowadza go do łazienki.
gdy już skonczyli przechadzkę, kakabe mówi do sensika:
-słuchaj, wspaniała posiadlosc, te ogromne pokoje, baseny, garaz, wszystko wspaniałe... ale łazienka -mówi z niesmakiem-.. te kafelki... takie małe, czarne, bez połysku, ty, powiedz co to jest?
Pokaż ukrytą treść Zilog Z80 - z bananem na twarzy odpowiada Sensik
@Pherun: są na każde moje zawołanie, imię ich multi, bo jest ich wielu, a ja jestem operatorem szarakowego botneta.
a ja sobie zaparzyłem właśnie kawę, ale nie jakąś zwykłą, o nie, zaparzyłem opsbeio KAWE Z RWANDY (a mam jeszcze niespożytą kopi luwak z dupy jakiegoś mrówkolemura, ale ni chuja nie wiem, jak ją zaparzyć, bo jej jest mało bardzo w tej saszetce, a zalewajki chyba z tego nie zrobię lol)
Z RWADNDYGU
nie z jakiejś kurwa brazylii, z afryki kurwa, Z WWAURAHFI SHNDISIBNTYYg
a zaraz ide szorować kibel, bo nową deskę montuję
Daily Duotrigordle #264
Guesses: 36/37
2️⃣7️⃣ 2️⃣8️⃣ 2️⃣9️⃣ 3️⃣0️⃣
0️⃣6️⃣ 0️⃣7️⃣ 3️⃣1️⃣ 3️⃣2️⃣
0️⃣9️⃣ 0️⃣8️⃣ 1️⃣1️⃣ 1️⃣2️⃣
3️⃣3️⃣ 3️⃣4️⃣ 1️⃣3️⃣ 3️⃣5️⃣
1️⃣4️⃣ 1️⃣7️⃣ 1️⃣5️⃣ 1️⃣6️⃣
0️⃣4️⃣ 0️⃣5️⃣ 3️⃣6️⃣ 1️⃣8️⃣
1️⃣9️⃣ 2️⃣0️⃣ 2️⃣1️⃣ 2️⃣2️⃣
2️⃣3️⃣ 2️⃣4️⃣ 2️⃣5️⃣ 2️⃣6️⃣
https://duotrigordle.com/
Ale pojebane kurwy, zrobili ban na używanie fotek z podświetloną wieżą.
Illumination copyright
The tower and its image have been in the public domain since 1993, 70 years after Eiffel's death.[95] In June 1990 a French court ruled that a special lighting display on the tower in 1989 to mark the tower's 100th anniversary was an "original visual creation" protected by copyright. The Court of Cassation, France's judicial court of last resort, upheld the ruling in March 1992.[96] The Société d'Exploitation de la Tour Eiffel (SETE) now considers any illumination of the tower to be a separate work of art that falls under copyright.[97] As a result, the SNTE alleges that it is illegal to publish contemporary photographs of the lit tower at night without permission in France and some other countries for commercial use.[98][99] For this reason, it is often rare to find images or videos of the lit tower at night on stock image sites,[100] and media outlets rarely broadcast images or videos of it.[101]The imposition of copyright has been controversial. The Director of Documentation for what was then called the Société Nouvelle d'exploitation de la Tour Eiffel (SNTE), Stéphane Dieu, commented in 2005: "It is really just a way to manage commercial use of the image, so that it isn't used in ways [of which] we don't approve".[102] SNTE made over €1 million from copyright fees in 2002.[103] However, it could also be used to restrict the publication of tourist photographs of the tower at night, as well as hindering non-profit and semi-commercial publication of images of the illuminated tower.[104]
The copyright claim itself has never been tested in courts to date, according to a 2014 article in the Art Law Journal, and there has never been an attempt to track down millions of netizens who have posted and shared their images of the illuminated tower on the Internet worldwide. It added, however, that permissive situation may arise on commercial use of such images, like in a magazine, on a film poster, or on product packaging.[105]
French doctrine and jurisprudence allows pictures incorporating a copyrighted work as long as their presence is incidental or accessory to the subject being represented,[106] a reasoning akin to the de minimis rule. Therefore, SETE may be unable to claim copyright on photographs of Paris which happen to include the lit tower.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eiffel_Tower#Illumination_copyright