@Paradygmat: Hartman ma dużą wiedzę. Można się oczywiście z nim nie zgadzać. Natomiast jest wystarczająco inteligentny, żeby zostać profesorem. Nie oznacza to, że automatycznie ma we wszystkim rację. Ludzie wykształceni i mądrzy też się często mylą (jak dr Pawłowicz). Hartman wiedział, o czym pisze.

@Paradygmat: Hartman nie jest idiotą. Wypowiedź jest wyraźnie ironiczna.

@shish: Wikipedia twierdzi, że rewolucja przemysłowa tylko rozdziela "early modern" od "late modern".

@Gitman87: nie, ale mieszkał w poniemieckim budynku. Niesamowicie solidna konstrukcja.

@Gitman87: chciałbym się bardziej zainteresować. Ale do tego muszę umieć porządnie język, w maju się zaczynam poważnie uczyć. Potem trzeba wyjechać na chwilę do Niemiec, poznać lepiej kraj, a może w końcu wyjechać na stałe? Naprawdę nie tylko z powodów ekonomicznych, zresztą Niemcy nie są najbogatszym krajem Europy, a prościej byłoby mi wyjechać do Wielkiej Brytanii czy Irlandii.

@Gitman87: ona jest ze Szwajcarii :) Na pewno tam się urodziła, a Oeschger to szwajcarskie nazwisko. Nie mieszkam na Śląsku, choć mam dość blisko. Korzeni niemieckich nie mam (historia rodziny jest dobrze udokumentowana), a w związku z Niemką (niestety!) nie jestem. W każdym razie moja miłość do Niemiec zaczęła się ponad 5 lat temu i choć rozwijała się bardzo wolno, to uwielbiam ten kraj. Na marginesie trochę przeszkadza moja dość słaba znajomość języka, ale i tak chyba tylko angielski - i oczywiście polski - umiem lepiej. I staram się pracować nad tym. Dlaczego? Porządek, różnorodność (porównaj dialekt alemański z Plattdeutschem), Formuła 1/DTM, Niemki (tak, brunetki są bardzo ładne, kiedy są), samochody i rowery, stabilność, wydajność pracy, muzyka (od Volksmusik do industrialu), a przede wszystkim język.

@Paradygmat: Trzeba to oczywiście dokładnie ocenić, ale wydaje się praktycznie niemożliwe, żeby węgiel wyszedł taniej. Koszty działania elektrowni jądrowej są bardzo niskie. Polityka środowiskowa Unii zmusza nas do znalezienia alternatywnych źródeł energii, na czym ostatecznie możemy dobrze wyjść. W Polsce jest za mało słońca i wiatru, żeby oprzeć się na źródłach odnawialnych. Bez atomu zwyczajnie zabraknie nam prądu.

@Paradygmat: Koszty są inaczej rozłożone niż przy węglu, ale ostateczny koszt jest niższy. No i oprócz tego, że w górnictwie węgla ginie mnóstwo osób, to zanieczyszczenia z węgla powodują sporo ofiar.

@Gitman87: Korea Północna nawet nie twierdzi, że jest bogatsza od Południa. W propagandzie jest szczęśliwsza, bardziej czysta rasowo, suwerenna i tak dalej.

@borysses: Nawet Hola nie odblokowuje, muszę jutro sprawdzić, czemu.

@Gitman87: już na starym strimsie tłumaczyłem. Czechy zaczynały z 2 razy wyższego poziomu, a teraz jesteśmy tylko o 20% biedniejsi. Mimo, że Czechy w XIX wieku były bardzo bogate i uprzemysłowione, a to wszystko nagle nie zniknęło. Naprawdę, za wzór możemy stawiać sobie w wielu kwestiach Słowenię, Estonię, ale nie Czechy i nie rozumiem powszechnego zachwytu tym krajem.

@Writer: Zrobione, rzeczywiście tak będzie lepiej.

@zskk: słowackie miękkie t, czeskie rz, francuskie/niemieckie r... I można tak jeszcze długo wymieniać.

@Writer: Rozpad to rozpad. Zmniejszenie ważności małżeństw? Z jednej strony heteroseksualne małżeństwo monogamiczne stałoby się jedną z wielu form związków rejestrowanych przez państwo. Z drugiej - to nie wpłynęłoby na same tradycyjne małżeństwa. Kwestia swobodnej oceny i opinii, niemająca jednak wpływu na istotę sprawy. Sam wątpię, żeby małżeństwa miały się osłabić przez to, że nie miałyby wyłączności na proste uregulowanie pewnych spraw.

@Volkh:

Naturalne

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-nature

zapobiega rozpadowi rodziny

Jest dokładnie odwrotnie, http://www.huffingtonpost.com/2013/06/27/gay-marriage_n_3513028.html