@Deykun: może ktoś mu wpłaci i w końcu skończy to przepisywanie wniosków na czysto, zrobiłeś dobry uczynek
>bądź duńskim software engineerem>adwajs Duńczyk: nasraj 150 warstw abstrakcji na coś co powinno zająć 20 linijek kodu>hehe nie to co te hindusy w bombaju>decoupling pozwala nam na łatwe dodawanie ficzerów w wielu środowiskach naraz>dunczyk odchodzi z firmy>dodawanie ficzerów to katorga>środowisko dla tego programu jest jedno i nigdy się to nie zmieni>zostaw brudną robotę polakowi
@Deykun: wiem, że mnie zarzutkujesz, ale powiem tak. Jako język sam w sobie, JS jest spoko, nawet go lubię. Ale jak to mawiał Piłsudski, język wspaniały, tylko ludzie kurwy
>bądź duńskim software engineerem>adwajs Duńczyk: nasraj 150 warstw abstrakcji na coś co powinno zająć 20 linijek kodu>hehe nie to co te hindusy w bombaju>decoupling pozwala nam na łatwe dodawanie ficzerów w wielu środowiskach naraz>dunczyk odchodzi z firmy>dodawanie ficzerów to katorga>środowisko dla tego programu jest jedno i nigdy się to nie zmieni>zostaw brudną robotę polakowi
@Deykun: eeeee, nie wiem, zaimplementować kurwa obsługę typu danych, który ma dosłownie każdy inny język na świecie?
Jakoś generyczne typy w TS, które wysrywają 50 stron tekstu jak kompilatory C++ wariadycznymi templejtami za starych dobrych czasów, mają się dobrze.
Aleeee nie, prawdziwy int jest dla nerdów, którzy zatrzymali się w epoce kamienia łupanego xD
Wytłumacz mi jak JS musi sobie napisać lepszy silnik żeby tłumaczył na procesorowe
Tak, kurwa, usprawnienie silnika to ślepa furtka XD lepiej liczyć na to, że prawo Moore'a nagle wejdzie w nadświetlną i będziemy mogli całego dżawaskrypta umieścić w procesorze
>bądź duńskim software engineerem>adwajs Duńczyk: nasraj 150 warstw abstrakcji na coś co powinno zająć 20 linijek kodu>hehe nie to co te hindusy w bombaju>decoupling pozwala nam na łatwe dodawanie ficzerów w wielu środowiskach naraz>dunczyk odchodzi z firmy>dodawanie ficzerów to katorga>środowisko dla tego programu jest jedno i nigdy się to nie zmieni>zostaw brudną robotę polakowi
@Deykun: problem jest taki, że niedługo pralkę będziesz programować w typescripcie. Ale spoko, pij swój kool-aid.
albo windows, ostatnio się kurwa popularne zrobiło niehejtowanie tego systemu, bo już nie wysrywa BSODa co pół godziny xD teraz jak hejtujesz windows to musisz być śmierdzącym kucem, no i niech będzie, ale jprdl no co ja zrobię, jak za każdym razem to gówno mnie zawodzi
Co tym razem? Mamy monorepo w robocie (kolejny kurwa koncept z dupy, no ale już niech będzie, nie o tym). Wbijam na VMkę z windowsem, przechodzę do zaszerowanego folderu z monorepo i wklepuję
yarn
XD takiego wała, okazuje się, że to jest ścieżka UNC, bo szerowanie folderów odbywa się za pomocą wirtualnej sieci lokalnej i windows dostaje pierdolca z uprawnieniami (tzn. większość ok, tylko nie potrafi robić symlinków).
Zajebisty yarn jak wszystkie spierdolone rzeczy w tym e k o s y s t e m i e, oczywiście nie pozwala na umiezczenie node_modules gdzieś indziej, więc muszę przekopiować całe jebitne wielogigabajtowe repozytorium, żeby móc je odpalić na windowsie :DDDDDDD
@sens: wsm to czegoś się przynajmniej nauczyłem, pierwszy raz w życiu miałem potrzebę zastosowania patcha w gicie xD
Takie przemyślenia
Taylor Swift - wielka gwiazda, bije wszelkie rekordy. A ja zorientowałem się, że nie kojarzę żadnej piosenki.
I nie chodzi o to, że się tym chwalę - to nie jest ani dobre ani złe. Na pewno nie jestem targetem.
Ale:
Nie słucham i nie jestem targetem wielu popowych gwiazd, jakichś Sheeranów, Lany del Rey, Katy Parry, Beyonce, Sia, Dua Lipa, etc. etc.
Ale piosenki tych artystów jak najbardziej kojarzę.
Czy w Polsce w ogóle w radiach i gdziekolwiek puszcza się Taylor Swift? Z czego wynika, że kojarzę wiele muzyki różnych gwiazd, których nie słucham, a jej akurat nic?
>bądź duńskim software engineerem>adwajs Duńczyk: nasraj 150 warstw abstrakcji na coś co powinno zająć 20 linijek kodu>hehe nie to co te hindusy w bombaju>decoupling pozwala nam na łatwe dodawanie ficzerów w wielu środowiskach naraz>dunczyk odchodzi z firmy>dodawanie ficzerów to katorga>środowisko dla tego programu jest jedno i nigdy się to nie zmieni>zostaw brudną robotę polakowi
@sens: w ogóle wiecie jak się rozwiązuje problemy z wydajnością spowodowane tym że w js nie ma intów (no bo nie ma, pod spodem zawsze siedzi double)?
Pokaż ukrytą treść Dodaje się nową instrukcję w procesorze
Pokaż ukrytą treść Chciałbym żeby to był żart
Wiedzieliście, że na strm nie da się wysłać takiego wpisu?
Jeśli przedostatnia linia kończy się na dwukropek, a ostatnia to minus, to się nie da:
- ale wystarczyć coś po minusie dać i chuj działa, bo parsuje jako listę
pytanie takie mam mało eleganckie
więc wrzucam je do strima g/Kultura
co robicie, jak was swędzi odbyt?
@Logika: drapię normalnie, potem wącham palce, następnie powoli wsuwam je w odbyt i gmeram aż nie przestanie swędzieć, potem oblizuję żeby nie śmierdziały
Ostatnio mi jakoś wróciły chęci do terraformacji. Oczywiście nie do tego w Wenus, ale piszę sobie swoją fizykę, tak o dla zabawy. Tym razem E=MC^2, bo to jednak jest nadrównanie.
No i ciekawostka. Zderzacz którego używam na podstawie gluonów tworzy jeden proton, od którego zależy cała reszta. Ponieważ jestem troglodytą to oczywiście nie używam jakichś nowoczesnych magnesów tylko calculus'a.
No i wszystko ładnie, zależności promieniotwórcze w tych krzakach w calculus'u. I dupa, grawitacja się pruje, że ten wektor jest chujowy. Okazuje się, że przez to, że mam na sztywno spin -/+ żeby make działał w wielu wątkach, to parser otwiera plik w trybie append, wrzuca kawałek i make zaczyna widzieć, że ta cząstka już istnieje, więc myśli że już go może używać.
@Ferun17: Oba teksty mają podobną strukturę i styl, ale różnią się tematyką oraz specyficznymi terminami. Oto główne różnice między nimi:
Tematyka:
Pierwszy tekst dotyczy programowania i tworzenia języka programowania, w szczególności pracy z parserem, kompilatorem i makefile'em.
Drugi tekst dotyczy terraformacji i tworzenia fizyki, z naciskiem na zderzacze, gluony, protony oraz magnesy i calculus.
Terminologia:
Pierwszy tekst używa terminów związanych z informatyką: programowanie, język programowania, C, parser, gramatyka, header, kompilator, makefile, alias -j4, plik, wątki.
Drugi tekst używa terminów związanych z fizyką i kosmosem: terraformacja, Wenus, fizyka, E=MC^2, nadrównanie, zderzacz, gluony, proton, magnesy, calculus, promieniotwórcze, grawitacja, wektor, spin, cząstka.
Przedmioty i działania:
Pierwszy tekst odnosi się do pisania własnego języka programowania dla zabawy i problemów z kompilacją wynikających z użycia makefile'a w wielu wątkach.
Drugi tekst odnosi się do pisania własnej fizyki dla zabawy oraz problemów z grawitacją związanych z używaniem calculus'a i zależności promieniotwórczych.
Przykłady problemów:
Pierwszy tekst omawia problem z kompilatorem, który widzi niekompletny plik header.
Drugi tekst omawia problem z grawitacją, która nie akceptuje wektora, który jest używany z powodu błędnej zależności promieniotwórczej.
Język i styl:
Oba teksty są napisane w swobodnym, nieformalnym stylu, używając kolokwializmów, takich jak "dupka" i "chujowy".
Styl i ton są spójne w obu tekstach, co sugeruje, że oba są napisane przez tę samą osobę lub w tym samym stylu pisania.
Podsumowując, główną różnicą między tekstami jest ich tematyka oraz używane terminy techniczne. Pierwszy tekst skupia się na problemach związanych z programowaniem, podczas gdy drugi tekst koncentruje się na abstrakcyjnych problemach z fizyki i terraformacji.
Nwm kurwa ale ten rust to jednak trochę wkurwiajacy jest xD nadal lepsze niż C++ ale te jebane optionale do szału mogą doprowadzić. Nie ma nulla i trzeba być sierotą żeby sobie w tym języku narobić kłopotów, ale kurwa połowa kodu to jest unwrapowanie wartości. Jeszcze żeby był operator jakiś ?. ale nie kurwa po co. Niby jest ? ale nie robi tego czego normalny człowiek by się spodziewał. I jeszcze żeby nie było za prosto to są dwa główne typy optionali, taki od errorow i taki prawdziwy xd
Wszyscy narzekają że borrow checker taki trudny, ale jakoś nikomu nie przeszkadza że kompilator zachowuje się jak kurwy na najbardziej pojebanych filmikach bdsm (nie pytajcie skąd wiem)
@sens: a, no i kompilacja jest spoko, szybka i w ogóle, zero walki z tym jest. Ale dlaczego jest szybka skoro rust kompiluje wszystkie zależności? Bo sobie cachuje inkrementalnie kolejne buildy. Skompilujesz sobie program kilka razy i twoje artefakty mają 1 GB dla programu który waży 2 MB xD
Nwm kurwa ale ten rust to jednak trochę wkurwiajacy jest xD nadal lepsze niż C++ ale te jebane optionale do szału mogą doprowadzić. Nie ma nulla i trzeba być sierotą żeby sobie w tym języku narobić kłopotów, ale kurwa połowa kodu to jest unwrapowanie wartości. Jeszcze żeby był operator jakiś ?. ale nie kurwa po co. Niby jest ? ale nie robi tego czego normalny człowiek by się spodziewał. I jeszcze żeby nie było za prosto to są dwa główne typy optionali, taki od errorow i taki prawdziwy xd
Wszyscy narzekają że borrow checker taki trudny, ale jakoś nikomu nie przeszkadza że kompilator zachowuje się jak kurwy na najbardziej pojebanych filmikach bdsm (nie pytajcie skąd wiem)