@shish: męczę każdego o to. Mozna by przenieść treść do g/Technika? Tamta grupa była pierwsza, ma więcej subów, treści i w ogóle a tą założyłem przez przypadek. Zobacz sidebara ;)
Ha, a nie mówiłem? Nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pisałem, że nie można jej udowodnić, że się bawiła Google Glassami podczas jazdy.
@Gitman87: No okay, ja nie mówię, że pisanie SMSów nie rozprasza. Chodzi mi o sam problem jakie stwarzają takie urządzenia jak GG a w przyszłości jakieś soczewki, a jeszcze dalej jakieś sztuczne oczy. ;)
Ha, a nie mówiłem? Nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pisałem, że nie można jej udowodnić, że się bawiła Google Glassami podczas jazdy.
@Gitman87: No wiadomo, zabronić można wszystkiego, nawet mrugania i noszenia czapek podczas jazdy. ;)
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: Na nagłowek mocno faktowy. ;) Śmierć prywatności? To tylko narzędzie, prywatność zabili ludzie udostępniający publicznie swoje zdjęcia. I jak ktoś tego nie zrobił, to raczej nie znajdzie.
Ha, a nie mówiłem? Nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pisałem, że nie można jej udowodnić, że się bawiła Google Glassami podczas jazdy.
@Gitman87: Musiałby się bawić, bo można zabronić używania GG, ale nie można zabronić trzymania tego na głowie. Zabronisz używania GG, ale nie wiesz kiedy ktoś używa GG. Tak samo jak nie można zabronić trzymania telefonu w kieszeni. GG może być podpięte do okularów korekcyjnych albo przeciwsłonecznych dajmy na to.
//edit: jeszcze co do tego zabraniania: spójrz w przyszłość. "GG" wszczepiane w oczy, soczewki z "GG". Jak tego zabronisz?
Ha, a nie mówiłem? Nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pisałem, że nie można jej udowodnić, że się bawiła Google Glassami podczas jazdy.
Słuchawka na kolanie to nie to samo co wyświetlacz przed oczami.
Nie możesz mówić o wyświetlaczu przed oczami, póki jej nie udowodnisz, że on tam był. Telefon na kolanie to to samo co szkiełko na okularach.Ten wyświetlacz gdy nie działa jest przeźroczysty.
O to się "rozchodzi" cała sprawa i dlatego została uniewinniona, bo wszyscy mówią o jakimś wyświetlaczu, ale nikt nie wie czy on tam był, czy może było szkiełko nic nie robiące.
Ha, a nie mówiłem? Nie mogę znaleźć tej dyskusji, ale pisałem, że nie można jej udowodnić, że się bawiła Google Glassami podczas jazdy.
@Gitman87: Po co? Jak policja Cię złapie z telefonem na kolanie to zabierają go do techników i sprawdzają, czy było nawiązane połączenie? Szkoda kasy na to. Poza tym połączenie mogło być nawiązane, coś się mogło synchronizować, ale okulary mogły nic nie wyświetlać. Przecież ona nikogo nie zabiła tym autem, żeby jakieś dochodzenie prowadzić, które i tak nic nie udowodni w stu procentach.
@akerro: A jeśli router jest "przeźroczysty", robi za "bridge"? Czyli jest sobie "master" router, a od niego idzie kabelek do jakiegoś routera wifi, podłączony do jego portu LAN. Więc ten router wifi robi za AP, i nie można się do niego wbić po IP bezprzewodowo. tracert pokazuje od razu adres IP "master" routera. Wtedy nie można jakoś wykorzystać tej luki?
@andrzej_gownooki: Wszystko co wczoraj, to historia. :D
//najpierw dodałem, wydawało mi się starsze, a potem wygooglowałem 2012 rok.