meh, Windows 8 nie jest zły. Może trochę im nie wypalił, bo ludzie ignorują Metro i raczej jego unikają, ale poza tym nie widzę żadnego problemu z tym systemem dla przeciętnego użytkownika. Większość narzeka dlatego, bo nie umie się przestawić na coś innego niż interfejs z Win7 i starszych wersji. Mieli by się przestawić na MacOS to tak samo by narzekali albo i gorzej, mieli by się przestawić na Linuxa z Gnome, to też by narzekali.
@bleki: Może zbyt wiele powiedziane "optymalizacja" bo nie wiem jak wygląda całość, ale na pewno odpala się szybciej niż windows 7 (ma opcję speed boot, czy coś takiego). No okay, ale ten szary użytkownik kiedyś kupował swój pierwszy komputer, nie? I wtedy jakoś sobie poradził. Życie. To tak samo jak mówienie, że kiedyś były telewizory kineskopowe, a teraz szary użytkownik nie wie jaki wybrać - LCD, LED, plazma? Jaka rozdzielczość? Czy to oznacza, że nowe jest złe, bo ktoś jest przyzwyczajony do starego?
Można mówić o przyzwyczajeniach użytkowników, ale to tylko subiektywne opinie i nie mają nic do tego czy system jest dobry czy zły. Trzeba by posadzić człowieka który nigdy nie korzystał z komputera przy win 7 i win 8 i wtedy go zapytać, który był lepszy.
meh, Windows 8 nie jest zły. Może trochę im nie wypalił, bo ludzie ignorują Metro i raczej jego unikają, ale poza tym nie widzę żadnego problemu z tym systemem dla przeciętnego użytkownika. Większość narzeka dlatego, bo nie umie się przestawić na coś innego niż interfejs z Win7 i starszych wersji. Mieli by się przestawić na MacOS to tak samo by narzekali albo i gorzej, mieli by się przestawić na Linuxa z Gnome, to też by narzekali.
@bleki: Słaba sprzedaż - racja, system pod względem marketingowym mógł słabo wypaść. Ale pod względem technicznym jest dobry i nie ma powodu by nazywać go Vistą, bo w przeciwieństwie do niej jest np dobrze zoptymalizowany.
DV za niepoważny artykuł.
Eurokraci chyba coś pokręcili, bo uznali że miód jest miodem a nie np. sokiem czy wyciągiem z roślin. Co na to ślimak, który wedle tych samych mechanizmów musiał stać się rybą?
Profesjonalny wstęp do tematu, nie ma to jak sarkazm na samym początku.
Eurodeputowani zatem - pewnie żeby nieco poprawić swój infantylny wizerunek w oczach opinii publicznej
Nie wiem w oczach której opinii publicznej eurodeputowani są widziani jako infantylni. Może poszczególni, ale jako całość?
No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...
No i oczywiście profesjonalne zakończenie tematu, przewyższające nawet wstęp. lol
@Paradygmat: Możesz sprawdzić, jeden z nowszych filmików na YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-aazUs84Avk ;)
albo tutaj, bardziej politycznie: https://www.youtube.com/watch?v=9pSvZ7cohzY
DV za niepoważny artykuł.
Eurokraci chyba coś pokręcili, bo uznali że miód jest miodem a nie np. sokiem czy wyciągiem z roślin. Co na to ślimak, który wedle tych samych mechanizmów musiał stać się rybą?
Profesjonalny wstęp do tematu, nie ma to jak sarkazm na samym początku.
Eurodeputowani zatem - pewnie żeby nieco poprawić swój infantylny wizerunek w oczach opinii publicznej
Nie wiem w oczach której opinii publicznej eurodeputowani są widziani jako infantylni. Może poszczególni, ale jako całość?
No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...
No i oczywiście profesjonalne zakończenie tematu, przewyższające nawet wstęp. lol
@Paradygmat: No właśnie i wszystko "o to się rozchodzi". Ty uważasz, że nie nadużywa się sarkazmu i że tekst jest okay, a ja, że odwrotnie. Może to tylko kwestia gustu. ;)
Co do Olbratowskiego, to ja czasem usłyszę i, że tak powiem "śmiechnę". ;)
DV za niepoważny artykuł.
Eurokraci chyba coś pokręcili, bo uznali że miód jest miodem a nie np. sokiem czy wyciągiem z roślin. Co na to ślimak, który wedle tych samych mechanizmów musiał stać się rybą?
Profesjonalny wstęp do tematu, nie ma to jak sarkazm na samym początku.
Eurodeputowani zatem - pewnie żeby nieco poprawić swój infantylny wizerunek w oczach opinii publicznej
Nie wiem w oczach której opinii publicznej eurodeputowani są widziani jako infantylni. Może poszczególni, ale jako całość?
No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...
No i oczywiście profesjonalne zakończenie tematu, przewyższające nawet wstęp. lol
@Paradygmat: Niech będzie prawicowy, ale prawicowość nie implikuje ze sobą nadużywania sarkazmu. Nie lubię takich artykułów, bo od razu widać, że autor uważa, że jest nieomylny i jego teksty są ripostami na opisywane wydarzenia ostrymi niczym japońska katana, a tak nie jest. ;) Po prostu czuję zażenowanie widząc na końcu:
No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...
I nie wiązałbym tego z prawicowymi poglądami, bo taki styl występuje pośród ludzi o różnych poglądach.
IMO przykładem dobrego i subtelnego wyśmiewania jakichś sytuacji są felietony Tomasza Olbratowskiego.
@Writer Trochę dziwny ten zestaw. Brakuje w nim piły do drewna (można kupić dobrą maczetę z piła z drugiej strony), porządnego noża, ciepłego ubrania, wodoodpornego ubrania, saperki i prawdopodobnie wielu rzeczy których na szybko nie mogę znaleźć.
Jest strzelba zamiast sztucera/karabinu. Tak ma dużą moc, ale na bliską odległość, dalej się nie strzeli, więc jak polować?
Natomiast bardzo ciekawym rozwiązaniem wydaje mi się ten hamak: http://www.amazon.com/gp/product/B001C1UGZ0/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=wwwrapturesac-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B001C1UGZ0 Niestety nie mogę znaleźć szerszego opisu.
@GeraltRedhammer: Trafne spostrzeżenia. Zestaw trochę taki rodem z hollywodzkich filmów, teraz zauważyłem. Shotgun lepiej się prezentuje oczywiście. ;)
Tak się zastanawiam po co tam jakieś kolekcjonerskie monety? Nad plecakiem, na lewo od nylonowej liny.
DV za niepoważny artykuł.
Eurokraci chyba coś pokręcili, bo uznali że miód jest miodem a nie np. sokiem czy wyciągiem z roślin. Co na to ślimak, który wedle tych samych mechanizmów musiał stać się rybą?
Profesjonalny wstęp do tematu, nie ma to jak sarkazm na samym początku.
Eurodeputowani zatem - pewnie żeby nieco poprawić swój infantylny wizerunek w oczach opinii publicznej
Nie wiem w oczach której opinii publicznej eurodeputowani są widziani jako infantylni. Może poszczególni, ale jako całość?
No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...
No i oczywiście profesjonalne zakończenie tematu, przewyższające nawet wstęp. lol
@Paradygmat: Nie musi być poważnie, ale nie musi też być napisane w stylu, który od pierwszego zdania pokazuje, że autor ma zdanie takie i owakie i próbuje je wcisnąć czytelnikom na siłę. Bo to jest wciskanie zdania na siłę. Można coś napisać śmiesznie i absurdalnie, ale jednocześnie subtelnie - wtedy nie dość, że efekt jest lepszy to artykuł wygląda, hmm, jak artykuł a nie prześmiewcza opinia.
Oczywiście tak jak wyżej - to moje zdanie tylko. Po prostu napisałem co ja o tym myślę.
DV za niepoważny artykuł.
Eurokraci chyba coś pokręcili, bo uznali że miód jest miodem a nie np. sokiem czy wyciągiem z roślin. Co na to ślimak, który wedle tych samych mechanizmów musiał stać się rybą?
Profesjonalny wstęp do tematu, nie ma to jak sarkazm na samym początku.
Eurodeputowani zatem - pewnie żeby nieco poprawić swój infantylny wizerunek w oczach opinii publicznej
Nie wiem w oczach której opinii publicznej eurodeputowani są widziani jako infantylni. Może poszczególni, ale jako całość?
No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...
No i oczywiście profesjonalne zakończenie tematu, przewyższające nawet wstęp. lol
@Paradygmat: No okay, ale dla mnie taki wydźwięk to po prostu brak powagi. To tylko moje zdanie. Felieton można tak pisać, ale nie jakiś news na temat prawa.
@Quadri: Spoko, to po prostu w dużej mierze zależy od tego, kto jak do tego podchodzi. Po prostu nie ma żadnej odgórnej zasady zabraniającej używać tego guzika. I btw, mam nadzieję, że się nie zrazisz do strimoida z takiego powodu, bo wiem, że wrzucasz fajne rzeczy. ;)
Myślałem, że jeżeli treść jest słaba to się nie plusuje. Przynajmniej tak było w starym strimsie. Ale jeżeli tu jest inaczej to w takim razie cofam swoją opinię :) .
Nigdy tak nie było, słabe rzeczy zawsze odpowiednio się "minusowało". Na starym strimsie było tylko kilka osób które sobie wymyśliło, że DV nie można używać i takie poglądy głosili. Oczywiście nie powinno się tego nadużywać, ale jak ktoś osobiście uzna coś za bardzo słabego, to może i kliknąć DV (o ile nie jest to wyraźnie chamskie klikanie DV wszystkim treściom jednej osoby). ;) Treści polityczne zawsze są kontrowersyjne.
Dodam tylko, że obecnie to DV Ci nie szkodzi, bo obecnie na strimoidzie nie ma to wpływu na ocenę treści. Ma ona taką samą ocenę gdyby miała 2UV i 0DV, więc obecnie te DV to tylko taki znak "uważam, że to słabe".
@Quadri: Bo mogli uznać, że jest słaba. Na przykład to:
Skutki rządów "Bieda, bezrobocie, brak perspektyw większości społeczeństwa."
Trochę takie na wyrost ten punkt i płytki. Nie nazywał bym każdego kliknięcia DV "bólem dupy". W końcu przynajmniej uargumentowali swoje stanowisko w komentarzach. ;)
meh, Windows 8 nie jest zły. Może trochę im nie wypalił, bo ludzie ignorują Metro i raczej jego unikają, ale poza tym nie widzę żadnego problemu z tym systemem dla przeciętnego użytkownika. Większość narzeka dlatego, bo nie umie się przestawić na coś innego niż interfejs z Win7 i starszych wersji. Mieli by się przestawić na MacOS to tak samo by narzekali albo i gorzej, mieli by się przestawić na Linuxa z Gnome, to też by narzekali.
@shish: Tak, ale ta sytuacja chociaż sprawiła, że niektórzy poszerzyli swoją wiedzę na temat systemów i w ogóle dowiedzieli się, że istnieje coś innego.
meh, Windows 8 nie jest zły. Może trochę im nie wypalił, bo ludzie ignorują Metro i raczej jego unikają, ale poza tym nie widzę żadnego problemu z tym systemem dla przeciętnego użytkownika. Większość narzeka dlatego, bo nie umie się przestawić na coś innego niż interfejs z Win7 i starszych wersji. Mieli by się przestawić na MacOS to tak samo by narzekali albo i gorzej, mieli by się przestawić na Linuxa z Gnome, to też by narzekali.
@shish: Więc dobrze, że tak się stało, nauczą się, że świat komputerowy to nie jest tylko pasek start. ;) I kolejny plus - ludzie w końcu zaczną zauważać wady monopolizmu (prawie monopolizmu) Microsoftu na preinstalowanie systemu.
meh, Windows 8 nie jest zły. Może trochę im nie wypalił, bo ludzie ignorują Metro i raczej jego unikają, ale poza tym nie widzę żadnego problemu z tym systemem dla przeciętnego użytkownika. Większość narzeka dlatego, bo nie umie się przestawić na coś innego niż interfejs z Win7 i starszych wersji. Mieli by się przestawić na MacOS to tak samo by narzekali albo i gorzej, mieli by się przestawić na Linuxa z Gnome, to też by narzekali.