@Writer: Dlatego, że jak laik przeczyta choćby fragmenty podręczników i opracowań z zakresu medycyny, dojdzie do wniosku, że stan wiedzy lekarzy jest porażająco niski. Statystyka jednak daje nam ten luksus, że te niewiadome są najrzadsze.

@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: A jak myślisz? Dlaczego piszą Waylanda i piszą? Bo Xorg rozrósł się i tak zestarzał, że wygląda na dwusuwowy silnik w bolidzie F1.

@Pherun: http://replygif.net/i/131.gif

@Pherun: Poczytaj podręczniki studentów medycyny. Ochłoń: stan wiedzy medyczno-biologicznej jest na tyle niski, że co chwila powtarza się w nich stwierdzenie "nie znane, nie wiemy jak to leczyć, nie wiemy co to jest, nie określono itd.". Jakby się zagłębić w temat, to lekarze więcej nie wiedzą, niż wiedzą.

Co jednak nie przeszkadza im skutecznie leczyć większości przypadków. Złamań, wyrostków, przepuklin, przeziębień i nawet niektórych przypadków nowotworów. Taki paradoks.

@szarak: O weryfikacji napisał Ci akerro: statystycznie rzecz biorąc, musi się znaleźć maniak, który sam skompiluje ze źródeł i porówna sumy kontrolne. W razie niezgodności podniesie larum na reddicie czy jakiejś grupie dyskusyjnej i inni podążą za nim, jeśli nie jest do wynik błędu lub odosobniony przypadek, to będzie oznaczać krecią robotę.

Co do audytu kodu, to (niech ktoś mnie poprawi, jeśli się mylę), ale uważam, że jest tak samo jak z jądrem Linuksa - sam Torvalds kpił na ten temat, podając "przykład" backdoora w kernelu.

Wszystko zaczęło się chyba od primaaprilisowego żartu, którym była "prezentacja dla potrzeb służb w USA", gdzie były wspomniane backdoory. Były jakieś jajcarskie nazwiska autorów... Ale fama poszła i zaczęto szukać backdoorów w opensource. Jak do tej pory nikt żadnego nie znalazł.

@szarak: Treściuj ;)

@szarak: Hmm... Ja wolę żyć w błogiej nieświadomości i nie wierzyć w takie historie. Jednak daję Ci niniejszym prawo, a nawet Cię zobowiązuję, żebyś, jeśli się okaże to prawdą, dał mi w mordę na otrzeźwienie ;)

@Writer: @szarak: Z TrueCryptem to nie było tak, że to był hoax? Bo rozumiem, że ma chodzić o informacje, że niby do TrueCrypta wprowadzono backdoora NSA, tak?

@szarak: To był taki "wydumany sarkazm" z mojej strony :) Uważam, że skoro jest też na F-Droidzie, opensource'owym repo, to jest opensource. Spróbuj tam wrzucić "śmieci" to pogadamy.

@Writer: Na moje oko to "może" wynosi jakieś 99%.

@Kuraito: Oczywiście, chociaż to smutne. Wrzuć coś do Google Play, umieść w opisie np. że "aplikacja nie obsługuje dualSIM", zaraz pojawią się komentarze z jedną gwiazdką i wyjaśnieniem, że "NIE OBSŁGUJE DUALSIM, LIPA!"...

@shish: Daj 10-ty UV, treść staje się popularna. Cofnij UV, zostaje popularna a ma tylko 9 głosów. Wot siurpryza.

@binprogrammer: Ponad 6 godzin czekałeś, czekałeś i nie widziałeś tego: http://strimoid.pl/e/NklpAO

@akerro: Dłubiesz, dłubiesz... Ale sprawdzasz chyba tylko na "nocnym". Na "dziennym" zrobiłeś ciemny tekst na ciemnym tle.

@sens: Mogę Ci odpowiedzieć wprost: mam. Z mojej strony EOT.

@sens: Że co...? http://i.imgur.com/htxI4hY.gif To, co robisz, nazywa się w psychologii projekcją. Od samej góry - najpierw "buldupienie", teraz twierdzenie, że wiesz lepiej ode mnie, kogo blokuję, a kogo nie, w domyśle zaś kogo powinienem blokować według Ciebie (plus do tego uzasadnienie - "nie będę czegoś tam robił, ale psepani, psepani, on jest ode mnie bardziej niegrzeczny i zabrał Julce kredki"). Summa summarum prowadzi to tylko do utwierdzenia się mojej opinii na Twój temat: żeś cham, a do tego nieudolny manipulator.

@sens: Widzisz chłopcze jak to jest - klient w krawacie jest mniej awanturujący się. Chama nie wpuszczą na salony, choćby płaszcz gronostajowy i koronę złotą nosił. Poglądy nie mają tu żadnego znaczenia, czy bolszewik-komunista, czy libertarianin lub też anarchista.