Deykun
g/programowanie

if (poprawne >= inbspro) {
titpop = 'title="Działa."';
localStorage.setItem('informator.inbspop', popr);
localStorage.setItem('informator.inbsnpop', niep);}
 
else {
titpop = 'title ="inbspro:'+ inbspro+', poprawne:'+ poprawne +'"';}

Efekt: title="inbspro:98.0, poprawne:100.0". Czego nie rozumiem? ;_;

Deykun

@Writer:
Ta. Stringi.

Deykun
g/programowanie

if (poprawne >= inbspro) {
titpop = 'title="Działa."';
localStorage.setItem('informator.inbspop', popr);
localStorage.setItem('informator.inbsnpop', niep);}
 
else {
titpop = 'title ="inbspro:'+ inbspro+', poprawne:'+ poprawne +'"';}

Efekt: title="inbspro:98.0, poprawne:100.0". Czego nie rozumiem? ;_;

Deykun

@Writer:

title="inbspro:98.0, poprawne:100.0".

W środku nie ma żadnych zmian w inbspro i poprawne, a nawet jakby były to chyba bym nie pytał dlaczego mi if nie działa kiedy warunek jest niespełniony.

Na wypoku już mi ktoś pomógł. Trzeba było dać "if (parseFloat(poprawne) >= parseFloat(inbspro))".

Deykun
g/programowanie

if (poprawne >= inbspro) {
titpop = 'title="Działa."';
localStorage.setItem('informator.inbspop', popr);
localStorage.setItem('informator.inbsnpop', niep);}
 
else {
titpop = 'title ="inbspro:'+ inbspro+', poprawne:'+ poprawne +'"';}

Efekt: title="inbspro:98.0, poprawne:100.0". Czego nie rozumiem? ;_;

Deykun

@Writer:
Taka sama, nie ma żadnej pętli. Java script. :|
http://wklej.org/id/1364207/

Ktoś mi już na Wypoku rzucił, że stringi porównuję, więc patrzę o co kaman z tym.

Jeśli wartość poprawne przed wejściem to 98, a inbspro to 100, to wszystko się zgadza.

Ej ale ty w ogóle ogarniasz co tam jest napisane? :3

wykopki
g/Strimoid

@duxet: wlasnie zauwazylem, ze moje tresci maja o jeden glos mniej niz mialy chwile temu... Jakis bug? Czy ktos zamknal konto i jego glosy zniknely? A moze przypadek?

Deykun

@Writer:

Aczkolwiek jak już dałem UV, to rzadko się zdarza, żebym cofnął.

Wiemy.

szarak
g/Strimoid

Nastała chwila wzniosła: teraz mogę potwierdzić to o wielu Strimoidian pytało od dawna:
Czy @pierog i @jebiemnieto to jedna i ta sama osoba?

Teraz mogę wreszcie odpowiedzieć, że z całą pewnością

Pokaż ukrytą treść TAK. To ten sam koleś, a na dodatek kiepski brzuchomówca. Numery telefonu też ma dwa, żeby Was zmylić. Pokaż ukrytą treść Huehue :D

:P

Deykun

Zaraz się okaże, że połowa użytkowników tego serwisu to multikonta. :)

szarak
g/Elektronika

Chciałem zrobić tak jak kiedyś @Deykun i wyjąć baterię z działającego (ale podłączonego do ładowania) telefonu. Co prawda on zrobił to nieświadomie :)

Okazuje się, że święcący ekran telefonu baterii cieszy tylko kilkaset milisekund :> U mnie nie działa.

Deykun

@szarak:
Przed chwilą sprawdzałem, i raz telefon działał do próby odblokowania (zdążyłem wbić symbol), a za drugim razem po włączeniu zaraz się wyłączył.

Pewnie sporo zależy od tego co robi w danym momencie. I ustawień ekranu ja mam 5,3'', więc też sporo żre.

Deykun
g/Seriale

NBC wypuszcza serial na podstawie komiksu "Constantine" (film z Reevesem jest). Serial ma być wierniejszym odzwierciedleniem komiksu (fani podobno narzekali). &źródło

Mam mieszane uczucia, bo film mi się bardzo podobał i wolałbym jakąś kontynuacje z Keanu zobaczyć, ale może kogoś zainteresuje ta informacja.

Trailer

Deykun

@Pherun:
Masz usuniętą scenę z filmu na pocieszenie.

wysuszony
g/sugestie

Przydałaby się informacja dla moderatora grupy dotycząca ilości osób która blokuje daną grupę.

Deykun

@Writer:
A z listą trolle będą robić zawody kto ma najwięcej osób na niej. :)

Deykun
g/Polityka

Skasowałem kompromitujący wpis z "ważywem". :|

Ale tak w celu obalania mitów, bo odpisywałem @jebiemnieto na ślimaka rybę.

Z cyklu “rzeczywistość medialna”: ślimak nigdy nie został przez UE uznany za rybę, nigdy nie został objęty żadną taką ustawą, a projekt czegoś takiego nigdy nie powstał nawet. Pierwotnym źródłem tej wiadomości jest prawdopodobnie ten artykuł, trafił on od razu na Wykop, 9 minut po publikacji.
Szukałem źródeł tego newsa w językach angielskim (dwa artykuły, napisane przez polskich autorów, jeden powołuje się na “liczne doniesienia polskich mediów”, drugi powołuje się na pierwszy), francuskim (pusto) i niemieckim (pusto).
Przyznam, że to hoax, w który długo wierzyłem – jak wiadomo, na przykład w pewnej dyrektywie można znaleźć “na potrzeby tej ustawy, za owoce uważa się [lista, na której pojawia się marchewka]” (trudno jednak mówić, że stwierdzenie “na potrzeby ustawy o dżemach marchewka została uznana za owoc” jest równoważne “w UE marchewka to owoc”). #

Deykun

@Runcheinigal:
W sumie moglibyśmy bronić Strimoida przed byciem warzywem mówiąc, że jest owocem pracy duxeta.

Deykun
g/Polityka

Skasowałem kompromitujący wpis z "ważywem". :|

Ale tak w celu obalania mitów, bo odpisywałem @jebiemnieto na ślimaka rybę.

Z cyklu “rzeczywistość medialna”: ślimak nigdy nie został przez UE uznany za rybę, nigdy nie został objęty żadną taką ustawą, a projekt czegoś takiego nigdy nie powstał nawet. Pierwotnym źródłem tej wiadomości jest prawdopodobnie ten artykuł, trafił on od razu na Wykop, 9 minut po publikacji.
Szukałem źródeł tego newsa w językach angielskim (dwa artykuły, napisane przez polskich autorów, jeden powołuje się na “liczne doniesienia polskich mediów”, drugi powołuje się na pierwszy), francuskim (pusto) i niemieckim (pusto).
Przyznam, że to hoax, w który długo wierzyłem – jak wiadomo, na przykład w pewnej dyrektywie można znaleźć “na potrzeby tej ustawy, za owoce uważa się [lista, na której pojawia się marchewka]” (trudno jednak mówić, że stwierdzenie “na potrzeby ustawy o dżemach marchewka została uznana za owoc” jest równoważne “w UE marchewka to owoc”). #

Deykun

@Runcheinigal:
Wtedy Strimoid by był warzywem. :|

Deykun
g/Polityka

Skasowałem kompromitujący wpis z "ważywem". :|

Ale tak w celu obalania mitów, bo odpisywałem @jebiemnieto na ślimaka rybę.

Z cyklu “rzeczywistość medialna”: ślimak nigdy nie został przez UE uznany za rybę, nigdy nie został objęty żadną taką ustawą, a projekt czegoś takiego nigdy nie powstał nawet. Pierwotnym źródłem tej wiadomości jest prawdopodobnie ten artykuł, trafił on od razu na Wykop, 9 minut po publikacji.
Szukałem źródeł tego newsa w językach angielskim (dwa artykuły, napisane przez polskich autorów, jeden powołuje się na “liczne doniesienia polskich mediów”, drugi powołuje się na pierwszy), francuskim (pusto) i niemieckim (pusto).
Przyznam, że to hoax, w który długo wierzyłem – jak wiadomo, na przykład w pewnej dyrektywie można znaleźć “na potrzeby tej ustawy, za owoce uważa się [lista, na której pojawia się marchewka]” (trudno jednak mówić, że stwierdzenie “na potrzeby ustawy o dżemach marchewka została uznana za owoc” jest równoważne “w UE marchewka to owoc”). #

Deykun

@jebiemnieto:
Czepiasz się Wikipedii jednoczesnie potwierdzając informację na niej. :|

Deykun
g/Polityka

Skasowałem kompromitujący wpis z "ważywem". :|

Ale tak w celu obalania mitów, bo odpisywałem @jebiemnieto na ślimaka rybę.

Z cyklu “rzeczywistość medialna”: ślimak nigdy nie został przez UE uznany za rybę, nigdy nie został objęty żadną taką ustawą, a projekt czegoś takiego nigdy nie powstał nawet. Pierwotnym źródłem tej wiadomości jest prawdopodobnie ten artykuł, trafił on od razu na Wykop, 9 minut po publikacji.
Szukałem źródeł tego newsa w językach angielskim (dwa artykuły, napisane przez polskich autorów, jeden powołuje się na “liczne doniesienia polskich mediów”, drugi powołuje się na pierwszy), francuskim (pusto) i niemieckim (pusto).
Przyznam, że to hoax, w który długo wierzyłem – jak wiadomo, na przykład w pewnej dyrektywie można znaleźć “na potrzeby tej ustawy, za owoce uważa się [lista, na której pojawia się marchewka]” (trudno jednak mówić, że stwierdzenie “na potrzeby ustawy o dżemach marchewka została uznana za owoc” jest równoważne “w UE marchewka to owoc”). #

Deykun

@jebiemnieto:

Warzywa – wspólne określenie dla jadalnych części roślin, takich jak liście, owoce, bulwy, łodygi i korzenie, spożywanych zazwyczaj po uprzednim procesie gotowania (określanym w dawnej polszczyźnie warzeniem). #

Ktoś na Wykopie sprawdził definicjie na Wikipedii. I wychodzi na to, że owoce to warzywa. :|

Z warzeniem ciekawe.

Deykun
g/Polityka

Skasowałem kompromitujący wpis z "ważywem". :|

Ale tak w celu obalania mitów, bo odpisywałem @jebiemnieto na ślimaka rybę.

Z cyklu “rzeczywistość medialna”: ślimak nigdy nie został przez UE uznany za rybę, nigdy nie został objęty żadną taką ustawą, a projekt czegoś takiego nigdy nie powstał nawet. Pierwotnym źródłem tej wiadomości jest prawdopodobnie ten artykuł, trafił on od razu na Wykop, 9 minut po publikacji.
Szukałem źródeł tego newsa w językach angielskim (dwa artykuły, napisane przez polskich autorów, jeden powołuje się na “liczne doniesienia polskich mediów”, drugi powołuje się na pierwszy), francuskim (pusto) i niemieckim (pusto).
Przyznam, że to hoax, w który długo wierzyłem – jak wiadomo, na przykład w pewnej dyrektywie można znaleźć “na potrzeby tej ustawy, za owoce uważa się [lista, na której pojawia się marchewka]” (trudno jednak mówić, że stwierdzenie “na potrzeby ustawy o dżemach marchewka została uznana za owoc” jest równoważne “w UE marchewka to owoc”). #

Deykun

@Runcheinigal:
Przecież mówiłem, że nie wiem co jest warzywem, a co nie. :)

akerro
g/przepowiemwamprzyszlosc

@Writer da mi plusa.

Deykun

@borysses:
No ale skoro zawsze wiesz, że mógłbyś coś napisać lepiej. :|

akerro
g/przepowiemwamprzyszlosc

@Writer da mi plusa.

Deykun

@Writer:
Ja też poprawiam milion razy to co piszę. :|