O tym jak RED Digital Cinema wykorzystuje swój abuzywny patent uniemożliwiając innym kompresowanie RAW [ENG]
tl;dr; patent jest na tyle ogólny, że inne firmy nie mogą napisać własnego algorytmu kompresji, bo sama idea takiego algorytmu jest opatentowana.
preview 1 comment Technologie Deykun streamable.com 0
@duxet:
Ja kiedyś zrobiłem deploya w piątek, ale fachowo wszedłem na stronę i działała, w poniedziałek się okazało, że działała, bo cache i wystarczyło dać Ctrl + F5 żeby zobaczyć rozjebaną dx
Na wykopie wprowadzili nowy bombowy dziesięcioletni ficzur wyświetlanie komentarzy użytkownika w zakładce komnentowane ficzera mówiącego, że w znalezisku jest więcej komentarzy komentującego jeszcze nie ma.
w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno
nie znam sie tak dobrze na froncie, ale przeciez jak robir cos w react to w chrome moge sobie odpalic react profiler i tam mam sobie elegsncko pokazane wszystkie stany, ktore chyba daloby sie jakos zachowac, a pozniej przywrocic?
No Ty mówisz o react profiler, jeśli ma reduxa to zapisany stan reduxa z dev toolsami specjalnie pod ten framework, a takie magiczne "zapisz" ma te dane wyciągnąć nie devtoolsami reactowymi tylko z surowego JS, a implementacji SPA i stanu w SPA może być dziesiątki jakbyś ręcznie to spisywał to byś musiał sobie zadać pytanie który stan powinieneś zapisać dość często, a taki parser ma jeszcze gorzej, bo on nawet nie wie jaki efekt jest bardziej pożądany. Nawet przy założeniu, ze to React, deweloper w komponencie Reactowym mógł sobie z dupy dać (new Date()) które jest poza stanem zależne w 100% od momentu komponentu apki po zmianie propsów - teraz parser nie tylko musi umieć parsować cały stan apki reactowej z jej storem czy kontekstem, ale jeszcze rozumieć co robią js w komponentach - to jest bagno niesamowite.
ktory laczylby to co najlepsze w html i pdf. z tymi stanami to mi tak przy okazji przyszlo do glowy
Najlepsze to zrzut ekranu, albo pdf i statyczny widok imho, bo jak już weźmiemy te stany to to, że zapisz stronę zapisze 12 plików a nie jeden to jest pikuś do tego co chcielibyśmy zapisać.
No ale nie mówię, że się nie da Google (nie wiem jak Web Archive), wchodzi na SPA i renderuje je sobie w V8 i coś z tego wynika z lepszymi lub gorszymi skutkami, ale oni raczej właśnie mają odpowiednik obecnego "zapisz" i każdy podplik sobie zapisują.
Jak apka ma server side renderig to bardzo ułatwia sprawę.
w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno
@ajdajzler:
Próba spisania stanów apek SPA ma za dużo decyzji jak taki cache powinien wyglądać, zautomatyzowane narzędzie którego szukasz jest bardziej skomplikowane niż sama apka spa którą ma scachować.
w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno
@ajdajzler:
Ale masz racje ja tez nie lubię jak stronki się pobierają rozpizgane.
Ale mam nawyk czepiać się ludzi nawet jak się zgadzam. xD
w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno
obecnie muszę printować strony do pdfa,
No ale to jest twój "use case", że chcesz poczytać, i pdf brzmi ok do tego, ale jak pojawi się tam jakiś gif, albo video to nie siądzie.
A jak na stronie są JS które robią coś z datą i ta strona ma się dynamicznie zmieniać? Skompresowany plik powinien to obsłużyć.
A mówię o zipie, bo obecnie nie ma innej opcji niż właśnie pakowanie HTML, CSS, JS, Obrazków do jakiegoś niejawnie skompresowanego folderu, bo potem przeglądarka musi to wyrenderować i ona musi mieć te kody w takiej formie, bo nie ma opcji na zmielenie tego z gwarancją, że nic się nie zepsuje.
W ogóle to bym się nie zdziwił jakby był jakiś system który tak zapisuje stronki i zamiast katalogu robi jeden plik z ukrytem katalogiem w środku i ma jakiś viewer który pozwala to otwierać w jakiś sposób, ale to jest imho niszowy temat zjadaczowi chleba bym kazał zapisać jako i zrobić zipa. :S
w sumie to bez sensu ze nie ma jakiegos formatu pliku do pobierania stron internetowych. tak ze sciagasz se jeden plik i masz caly stan przegladarki i mozesz to wszedzie otworzyx, a nie html i jakies obrazki etx osobno
@ajdajzler:
Ale to jest właśnie ten format, i jest lepszy, szczerze nie ma pożytku z kompresowania tego do jednego pliku.
Na stronie może być player z nagraniem ten format twój musiałby spawać coś takiego w jeden, a ostatecznie i tak był jeden plik który można rozpakować do składowych które są teraz, możesz zrobić sobie .zip wyjdzie na to samo.
