Wołam wszystkich wymienionych bo z treści treści nie woła
@szarak
@duxet
@JesterRaiin
@scape
@scape
@lothar1410
@akerro
@lamaro
@akerro
@lothar1410
@halotomi
@Gitman87
@jebiemnieto
@borysses
@Gitman87
@lamaro
@derp
@akerro
@Kokofon
@duxet
@lamaro
@sens
@Gitman87
@Gitman87
@MoonAteTheDark
@akerro
@borysses
@dotevo
@kokaina
@wysuszony
@wysuszony
@borysses
@derp
@Deykun
@binprogrammer
@Writer
@kalmanawardze
@pierog
@Gitman87
@lothar1410
@wysuszony
@MoonAteTheDark
@Deykun
@Pherun
@borysses
@akerro
@borysses
@wysuszony
@wysuszony
@Writer
@lamaro
@osiwiony
@Deykun
@borysses
@Pherun
@scyth
@Writer
@lamaro
@lothar1410
@derp
@Writer
@wysuszony
@Deykun
@akerro
@kalmanawardze
@borysses
@Writer
@Writer
@wysuszony
@kalmanawardze
@Deykun
@MoonAteTheDark
@duxet
@duxet
@Kuraito
@Writer
@akerro
@tr0lit
@Kuraito
@borysses
@borysses
@Runcheinigal
@akerro
@sens
@courso
@dotevo
@gav
@Writer
@GhastlyMemorial
@n30n
@Writer
@bejdak
@Paradygmat
@lothar1410
@Jezor
@szarak
@Jezor
@Miljarter
@gethiox
@jkl
@KrzaQ
@dotevo
@genobis
@dotevo
@LD
@Alphanumerix
@op
@up
@mod
@dev
@gethiox
@jebiemnieto
@akerro
@lothar1410
@akerro
@akerro
@akerro
@akerro
@halotomi
@Alphanumerix
@gethiox
@Morf
@gethiox
@Paralotnia
@Paralotnia
@Paralotnia
@Paralotnia
@shish
@zskk zniknął przycisk "Anukuj" który był obok "Dodaj" pod polem tekstowym komentarza.
O widzę, że markdown zmieniliście, teraz jeden enter tworzy nową linijkę.
@Jezor: neonazista przez swoje głupie uprzedzenia ogranicza siebie. W głębi duszy zdaje sobie sprawę z tego, że kolor skóry nie ma nic do tego, jakim kto jest człowiekiem, a jego przekonania są nieracjonalne. Przesłanie jest czytelne jak Arial 72pt.
W niebieskim chyba się pomylili powinno być given name +fathers name (ojciestwo) a dali jakieś dziwne patronymic.
Natomiast jeśli chodzi o granatowy (Arabów) to im więcej ktoś wymienia przodków w swoim imieniu tym lepiej i lepiej świadczy o jego prestiżu, dlatego potrafią się przedstawiać bardzo długim "nazwiskiem".
@Deykun
@GeraltRedhammer: no przecież patronymic to właśnie ojciestwo. Jakby było father's name, to zamiast Iwanowicz bylby Iwan.
Z takim głosem facet zrobiłby wielką karierę... 20 lat temu. Teraz tylko biebery i inne gówna pokroju Cyrusowej, prawdziwie utalentowani ludzie nie mają szansy się wybić, niestety.
I jeszcze ta urzekająca skromność "bardzo bym prosił bez okasków bo mi jest tak głupio" :)
OK, jakąś tam szansę mają, ale niewielką.
@Jezor: jeżeli są utalentowani, to mają dużą. To, że zapotrzebowanie na rzępolenie na gitarze kawałków The Animals jest małe, to nie znaczy, że w innych gatunkach ludzie się nie wybijają. Inaczej nadal słuchalibyśmy tych samych wykonawców w wieku 60 lat xd
Plus kiedy robią o Tobie film, to Twoje szanse znacząco rosną,
A czemu zrobili o nim film? Bo ma talent i ciekawą historię życia (podobnie do pana Zygmunta, z wyłączeniem talentu ;-) ).
a o ilu muzykach robią filmy?
Buena Vista Social Club to pierwszy z brzegu przykład, jaki przychodzi mi do głowy. O muzykach jest naprawdę dużo filmów.
Z takim głosem facet zrobiłby wielką karierę... 20 lat temu. Teraz tylko biebery i inne gówna pokroju Cyrusowej, prawdziwie utalentowani ludzie nie mają szansy się wybić, niestety.
I jeszcze ta urzekająca skromność "bardzo bym prosił bez okasków bo mi jest tak głupio" :)
Teraz tylko biebery i inne gówna pokroju Cyrusowej, prawdziwie utalentowani ludzie nie mają szansy się wybić, niestety.
@Jezor: co za bzdura, jeszcze powiedz, że teraz już nie robią takiej muzyki hurr durr. Po pierwsze pan Zygmunt wcale jakiś utalentowany nie jest. Po drugie ten ziomeczek zdobył ogromną popularność w ostatnich czasach, mimo że wcześniej zupełnie mu nie szło, więc ludzie utalentowani mają szansę się wybić.
@akerro: NIE WIEM, NAWET NIE PRÓBOWAŁEM BO FANTASTYCZNA STRONKA. ZAŁOŻYŁEM NAWET DRUGIE, BO TAKA FAJNA!!!!!!!!
No i? Feminizm jest ruchem ponadnarodowym, więc obchodzi większą część świata niż pierwsze wolne wybory w Polsce, które nie obchodzą właściwie nikogo poza Polakami.
@zryty_beret: ale odróżnij wizyty na szczeblu państwowym "bo wypada" od przeciętnego człowieka wchodzącego na google.
Tego wpisu nie da sie przeczytać na smartfonie. Dochodze do pierwszego paragrafu wyznania wiary i wszystko sie robi biale. Probowalem na dwóch przeglądarkach. Ja winie responsywny dizajn - straszne gówno :/
@lothar1410: gdyby babcia miała wąsy...
Pomijając to - poziom dyskusji był żenujacy. Wipler wyciąga jakieś czerwone kartki, Szczuka nie słucha tego, co się mówi i się bulwersuje, Olejnik na koniec zwraca się do telewidzów ze słowami "przypominam, że pan Wipler był kiedyś pijany". ;x
@Writer: porządek to także czytelność, a ta jest, moim zdaniem, bardziej istotna niż to, czy będzie jedna grupa, czy osiem. Wchodząc w g/Kino spodziewam się raczej informacji ;x Mod powinien albo wyraźnie napisać to w sidebarze, albo stworzyć grupę o nazwie ściśle związanej z przeznaczeniem. Więc wołam @elDominiko.
@Writer: jeżeli tak, to nazwa grupy jest zupełnie nietrafiona. Zresztą nie ma żadnej informacji o tym w sidebarze. Kino i film to pojęcia odnoszące się do kinematografii jako takiej, a filmy online powinny mieć swoje miejsce, no cóż, w FilmachOnline, czy czymś w ten deseń.
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: dobra, żarty żartami, ale to jest spora hipokryzja, kiedy środowiska prawicowe narzekają na każdym kroku na manipulacje mediów, a same płodzą tytuły rodem z faktu, mające rozjuszyć burzliwego prawicowca. ;s
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: mhm. Rozumiem, że fakt, że na zdjęciu jest coś podobnego do flagi, jest na tyle istotny, żeby umieszczać to w tytule?