["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
@sens: chociaż w sumie to nie musi się zaczynać jakieś słowo mimo że jest dana literka to sory, źle powiedziałem
No ale na pewno nie może być jako pierwsze
["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
@Deykun: optymalizacja dla polskiego - wypierdalać słowa z literkami ą, ę, y bo się żadne słowa nie zaczynają od nich
["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
opisał
@Deykun: zrobił 18 minutowy filmik zamiast jkak prawdziwy programista opublikować to jako tekst, żeby można było sobie szybko skimnąć
["s", "e", "k", "s"],["e", "t", "a", "t"],["n", "a", "r", "a"],["s", "p", "a", "ł"]
Słowa poziomo i pionowo mają @sens ;D
Ej @sens Ty jesteś dewiantem, bawisz się w git rebase? Bo może to ma sens i się nie znam.
Bo to w założeniu ma przechodzić każdy commit i sprawiać, że one działają podczas synchronizacji z mainem czy masterem, ale rękę sobie dam uciąć, że dzbany co się w nie bawią mają wysrane na commity pomiędzy i tylko na końcu się modlą, że działa.
A jak ktoś jest gównoskrupulatny jak wyżej to cały rabase jest robiony w mojej opinii żeby mi pokazać, że ktoś jest dzbanem.
I zostają "ficzery" rabesa:
- jebanie się z ilomaś krokami zamiast jednego synca
- jebanie historii i w gicie, bo zaczyna kłamać i na żywo: jak przyjdziesz do dzbana i zapytasz o konkretny commit to może mieć problem poznać własny kod, bo to nie jest ficzur tego co on pisał w danym commicie tylko mutant powstały w rabase + git history, bo rebase go pierdoli
Ja to mam flow, że co jakiś czas jak mam stabilny ficzur i widzę, że mi main ucieka to robie na feature branczu magiczne git pull origin master i mi robi synca z mainem 1 commit conflictowy oznaczony w bitbucketach i githubach jako mergowanie maina do mojego brancza.
Komity przed nie mają najaktualniejszego brancza, ale widać kiedy się odłamałem i co developowałem w tamtym stanie.
Nie jestem ekspertem, może ktoś mądry mi wytłumaczy, że warto.
@Deykun: jak odbijam od jakiegoś brancza i mam na nim mało zmian albo takie, co się nie gryzą, a ktoś coś pusznie na tego źródłowego, to robię rebase, jak jest bardziej skomplikowana sytuacja, to merguje
właśnie zescrape'owałem wszystkie wpisy niektórych userów strm.pl i próbuję wsadzić wasze osobowości do modeli AI, niedługo nie będziecie już potrzebni
@sens: o albo wiem, lepiej zrobię. Nakarmię go promptami pytanie = post, odpowiedź=odpowiedź, bez rozróżniania na charakter pojedynczych userow. Ależ to będzie hydra
właśnie zescrape'owałem wszystkie wpisy niektórych userów strm.pl i próbuję wsadzić wasze osobowości do modeli AI, niedługo nie będziecie już potrzebni
właśnie zescrape'owałem wszystkie wpisy niektórych userów strm.pl i próbuję wsadzić wasze osobowości do modeli AI, niedługo nie będziecie już potrzebni
Wiedzieliście, że API wyszukiwarki gov.pl pozwala byle programiście z ulicy na napierdalanie w nie requestami, które zwracają po 10k obiektów (łącznie ~4MB)? XD
https://www.gov.pl/api/data/search?query=a&category=kategoria&page=1&size=10000
No nie wiem, może to jest normalne. Ale kirva szok że ktoś nie zrobił limitu jakiegoś kurw throttle'a czy czegokolwiek
Wiedzieliście, że API wyszukiwarki gov.pl pozwala byle programiście z ulicy na napierdalanie w nie requestami, które zwracają po 10k obiektów (łącznie ~4MB)? XD
https://www.gov.pl/api/data/search?query=a&category=kategoria&page=1&size=10000
No nie wiem, może to jest normalne. Ale kirva szok że ktoś nie zrobił limitu jakiegoś kurw throttle'a czy czegokolwiek